Núm. 119 (2017)
Artículo de investigación

Efecto de la ganadería y la variación estacional sobre la composición florística y la biomasa vegetal en los humedales de la costa centro oeste del Golfo de México

Karla Rodríguez-Medina
Instituto de Ecología, A.C., Red de Ecología Funcional
Patricia Moreno-Casasola
Instituto de Ecología, A.C., Red de Ecología Funcional
Carlos Yañez-Arenas
Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, Parque Científico y Tecnológico de Yucatán, Laboratorio de Conservación de la Biodiversidad

Publicado 2017-04-03

Palabras clave

  • flood,
  • herbaceous wetlands,
  • human impact,
  • invasive species,
  • species richness
  • especies invasoras,
  • impacto humano,
  • inundación,
  • popales,
  • riqueza florística

Métrica

Resumen

Antecedentes y Objetivos: Los humedales son ecosistemas altamente productivos que aportan diversos servicios ecosistémicos; sin embargo, también son de los más amenazados debido a actividades humanas como la agricultura y ganadería. México ha perdido 62% de sus humedales y específicamente los de la costa central del Golfo de México se están viendo afectados debido a la actividad ganadera. Existen pocos trabajos acerca del tema; por tanto, en esta investigación se analizó el efecto de la ganadería y la estacionalidad sobre la composición florística, biomasa aérea (BA) y biomasa subterránea (BS) de humedales herbáceos de la laguna de Alvarado, Veracruz, México.

Métodos: Se seleccionaron dos localidades de trabajo y en cada una se eligieron dos sitios de muestreo. En cada sitio se colocaron ocho parcelas de 1 m² (la mitad fueron cercadas para evitar al ganado). Durante un año se obtuvieron datos de riqueza y diversidad de especies, cobertura vegetal, BA y BS. Con estos datos se calculó el valor de importancia relativa (VIR) por especie e índice de reemplazo de especies.

Resultados clave: Se registraron 29 especies y se observó un gradiente de perturbación, resultando las localidades de Río Blanco las más conservadas. En general la riqueza fue significativamente mayor en lluvias y las especies con mayor VIR fueron las propias de humedales, aunque hubo gramíneas dominantes en ambas temporadas. La BS fue significativamente mayor en Río Blanco (sitio 1), y la BA en Río Blanco 1 y Río Limón 1. En lluvias la BA fue mayor en la mitad de los sitios.

Conclusiones: Con los resultados de este trabajo se observa que los humedales herbáceos de agua dulce pueden conservar sus funciones ecológicas en presencia de la ganadería siempre y cuando sea de bajo impacto. Inclusive, si ésta se practica de manera controlada, puede favorecer la diversidad de especies nativas del humedal y limitar el crecimiento de pastos invasores.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

  1. Baksh, S. I. y J. H. Richards. 2006. An architectural model for Eleocharis: morphology and development of Eleocharis cellulosa (Cyperaceae). American Journal of Botany 93(5): 707-715. DOI: http://dx.doi.org/10.3732/ajb.93.5.707 DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.93.5.707
  2. Bantilan-Smith, M., G. L. Bruland, R. A MacKenzie, A. R. Henry y C. R. Ryder. 2009. A comparison of the vegetation and soils of natural, restored, and created coastal lowland wetlands in Hawai‘i. Wetlands 29(3): 1023-1035. DOI: http://dx.doi.org/10.1672/08-127.1 DOI: https://doi.org/10.1672/08-127.1
  3. Busch, J., I. A. Mendelssohn, B. Lorenzen, H. Brix y S. L. Miao. 2004. Growth responses of the Everglades wet prairie species Eleocharis cellulosa and Rhynchospora tracyi to water level and phosphate availability. Aquatic Botany 78(1): 37-54. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.aquabot.2003.09.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2003.09.002
  4. Calderón, G. y J. Rzedowski. 2004. Manual de malezas de la región de Salvatierra, Guanajuato. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes XX: 1-315.
  5. Campos Cascaredo, A., M. E. Hernández, P. Moreno-Casasola, E. Cejudo Espinosa, A. Robledo Ruiz y D. Infante Mata. 2011. Soil water retention and carbon pools in tropical forested wetlands and marshes of the Gulf of Mexico. Hydrological Sciences Journal 56(8): 1-19. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/02626667.2011.629786 DOI: https://doi.org/10.1080/02626667.2011.629786
  6. Cejudo, E y A. Capistrán. 2009. Metodología para medir la productividad subterránea. In: Moreno-Casasola, P. y B. Warner (eds.). Breviario para describir, observar y manejar humedales. Serie Costa Sustentable no 1. RAMSAR, Instituto de Ecología, A.C., Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), US Fish and Wildlife Service, US State Department. Xalapa, México. Pp. 265-268.
  7. Chapin, F. S. 1980. The mineral nutrition of wild plants. Annual Review of Ecology and Systematics 11: 233-260. DOI: http://dx.doi.org/10.1146/annurev.es.11.110180.001313 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.11.110180.001313
  8. Contreras-Espinosa, F. y B. G. Warner. 2004. Ecosystem characteristics and management considerations for coastal wetlands in Mexico. Hydrobiologia 511(1): 233-245. DOI: http://dx.doi.org/10.1023/B:HYDR.0000014097.74263.54 DOI: https://doi.org/10.1023/B:HYDR.0000014097.74263.54
  9. Costanza, R., O. Pérez-Maqueo, M. L. Martínez, P. Sutton, S. J. Anderson y K. Mulder. 2008. The value of coastal wetlands for hurricane protection. AMBIO: A Journal of the Human Environment 37(4): 241-248. DOI: http://dx.doi.org/10.1579/0044-7447(2008)37[241:TVOCWF]2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1579/0044-7447(2008)37[241:TVOCWF]2.0.CO;2
  10. Crawley, M. J. 2014. Statistics: an introduction using R. John Wiley and Sons. London, UK.
  11. Dorrough, J., C. Moxham, V. Turner y G. Sutter. 2006. Soil phosphorus and tree cover modify the effects of livestock grazing on plant species richness in Australian grassy woodland. Biology Conservation 130(3): 394-405. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2005.12.032 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.12.032
  12. Dupré, C. y M. Diekmann. 2001. Differences in species richness and lifehistory traits between grazed and abandoned grasslands in southern Sweden. Ecography 24(3): 275-286. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0587.2001.tb00200.x DOI: https://doi.org/10.1034/j.1600-0587.2001.240305.x
  13. Durant, D., M. Tichit, E. Kerneis y H. Fritz. 2008. Management of agricultural wet grasslands for breeding waders: integrating ecological and livestock system perspectives-a review. Biodiversity Conservation 17(9): 2275-2295. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10531-007-9310-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-007-9310-3
  14. Gordon, E. y Y. Feo. 2007. Dinámica de crecimiento de Hymenachne amplexicaulis en un humedal herbáceo en el Estado Miranda (Venezuela). Growth dynamics of Hymenachne amplexicaulis in a herbaceous wetland in Miranda state (Venezuela). Acta Botánica Venezuelica 30(1): 1-18.
  15. Gordon, E., Y. Feo y L. Suárez. 2007. Efecto de la profundidad del agua sobre el crecimiento y biomasa de Hymenachne amplexicaulis en un humedal (estado Miranda, Venezuela). Revista de la Facultad de Agronomía de La Universidad del Zulia 24(1): 214.
  16. Grace, J. B. y B. H. Pugesek. 1997. A structural equation model of plant species richness and its application to a coastal wetland. American Naturalist 149(3): 436-460. DOI: https://doi.org/10.1086/285999
  17. Hanan, A. M y J. Mondragón. 2009. Malezas de México. Ficha Echinochloa colona. http://www.conabio.gob.mx/malezasdemexico/poaceae/echinochloa-colona/fichas/ficha.htm (consultado agosto de 2016).
  18. Hess, L. L., J. M. Melack, E. M. Novo, C. C. Barbosa y M. Gastil. 2003. Dual-season mapping of wetland inundation and vegetation for the central Amazon basin. Remote Sensing of Environment 87(4): 404-428. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.rse.2003.04.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rse.2003.04.001
  19. Hill, K. U. 1996. Hymenachne amplexicaulis: a review of the literature and summary of work in Florida. University of Florida Extension. http://www.naples.net/~kuh/hymen.htm (consultado octubre de 2016).
  20. Houston, W. A. y L. J. Duivenvoorden. 2003. Replacement of littoral native vegetation with the ponded pasture grass Hymenachne amplexicaulis: effects on plant, macroinvertebrate and fish biodiversity of backwaters in the Fitzroy River, Central Queensland, Australia. Marine and Freshwater Research 53(8): 1235-1244. DOI: http://dx.doi.org/10.1071/MF01042 DOI: https://doi.org/10.1071/MF01042
  21. INEGI. 2005. Principales resultados por localidad 2005 (ITER). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México, D.F. México. http://www.inegi.org.mx/sistemas/consulta_resultados/iter2005.aspx?c=27436&s=est (consultado septiembre de 2009).
  22. INEGI. 2007. Censo ejidal Veracruz. Total de ejidos y comunidades según tipo de actividad agropecuaria o forestal. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México, D.F., México. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/Agro/ca2007/Resultados_Ejidal/default.aspx (consultado noviembre de 2010).
  23. Junk, W. J. y C. N. da Cunha. 2012. Pasture clearing from invasive woody plants in the Pantanal: a tool for sustainable management or environmental destruction? Wetland Ecoloy and Managemet 20(2): 111-122. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11273-011-9246-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11273-011-9246-y
  24. Junk, W. J., M. T. F. Piedade, R. Lourival, F. Wittmann, P. Kandus, L. D. Lacerda y A. A. Agostinho. 2014. Brazilian wetlands: their definition, delineation, and classification for research, sustainable management, and protection. Aquatic Conservation 24(1): 5-22. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/aqc.2386 DOI: https://doi.org/10.1002/aqc.2386
  25. Landgrave, R. y P. Moreno-Casasola. 2012. Evaluación cuantitativa de la pérdida de humedales en México. Investigación Ambiental 4(1): 19-35.
  26. Liang, J., J. Buongiorno, R. A. Monserud, E. L. Kruger y M. Zhou. 2007. Effects of diversity of tree species and size on forest basal area growth, recruitment, and mortality. Forest Ecology and Management 243(1): 116-127. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2007.02.028 DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.02.028
  27. López Rosas, H., F. López-Barrera, P. Moreno-Casasola, G. Aguirre-León, E. Cázares-Hernández y L. Sánchez-Higueredo. 2010. Indicators of recovery in a tropical freshwater marsh invaded by an African grass. Ecological Restoration 28(3): 324-332. DOI: http://dx.doi.org/10.3368/er.28.3.324 DOI: https://doi.org/10.3368/er.28.3.324
  28. López Rosas, H. y P. Moreno-Casasola. 2012. Invader versus natives: Effects of hydroperiod on competition between hydrophytes in a tropical freshwater marsh. Basic and Applied Ecology 13(1): 40-49. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.baae.2011.10.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.baae.2011.10.004
  29. Manugistics. 1998. Statgraphics Plus. Standard edition. Rockville, Estados Unidos de América.
  30. Marty, J. T. 2005. Effects of cattle grazing on diversity in ephemeral wetlands. Conservation Biology 19(5): 1626-1632. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00198.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00198.x
  31. Mejía-Saulés, M. T. y P. D. D. Aranda. 1992. Gramíneas útiles de México. Cuadernos del Instituto de Biología 16: 30-36.
  32. Menghi, M., N. Montani, N. Monaco, M. Herrera y M. Rosa. 2011. Diversidad y producción primaria de un pastizal inundable no pastoreado en la estepa pampeana (Argentina central). Pastos 28(2): 183-200.
  33. M. E. A. 2005. Ecosystems and human well-being: Wetland and water. Synthesis. Millennium Ecosystem Assessment. Disponible en http://www.millenniumassessment.org/documents/document.358.aspx.pdf (consultado julio de 2015).
  34. Miranda, F. y X. Hernández. 1963. Fisiografía y vegetación. Las zonas áridas del centro y noreste de México. In: Xolocotzia Tomo I. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, México. Pp. 255-272.
  35. Mitsch, W. J., G. Gosselink, C. Anderson y L. Zhang. 2009. Wetland ecosystems. John Wiley and Sons Inc. Nueva York, USA. 285 pp.
  36. Moreno-Casasola, P. y H. López Rosas. 2009. Muestro y análisis de la vegetación de humedales. In: Moreno-Casasola, P. y B. Warner (eds.). Breviario para describir, observar y manejar humedales. Serie Costa Sustentable no1. RAMSAR, Instituto de Ecología, A.C., Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), US Fish and Wildlife Service, US State Department. Xalapa, México. Pp. 145-167.
  37. Moreno-Casasola, P., E. Cejudo-Espinosa, A. Capistrán-Barradas, D. Infante-Mata, H. López-Rosas, G. Castillo-Campos y A. Campos-Cascaredo. 2010. Composición florística, diversidad y ecología de humedales herbáceos emergentes en la planicie costera central de Veracruz, México. Boletín de la Sociedad Botánica de México (87): 29-50. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.291
  38. Moreno-Casasola, P., H. López Rosas y K. Rodríguez-Medina. 2014. From tropical wetlands to pastures on the coast of the Gulf of Mexico. Pastos 42(2): 185-217.
  39. Olff, H. y M. E. Ritchie. 1998. Effects of herbivores on grassland plant diversity. Trends in Ecology and Evolution 13: 261-265. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0169-5347(98)01364-0 DOI: https://doi.org/10.1016/S0169-5347(98)01364-0
  40. Pollock, M. M., R. J. Naiman y T. A. Hanley.1998. Plant species richness in riparian wetlands-a test of biodiversity theory. Ecology 79(1): 94-105. DOI: http://dx.doi.org/10.1890/0012-9658(1998)079[0094:PSRIRW]2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1998)079[0094:PSRIRW]2.0.CO;2
  41. Ponnamperuma, F. N. 1972. The chemistry of submerged soils, Advances in Agronomy 24: 29-88. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0065-2113(08)60633-1 DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2113(08)60633-1
  42. Portilla Ochoa, E. 2005. Transitando hacia el desarrollo sustentable. El caso de Alvarado, Veracruz Mexico. In: Moreno-Casasola, P., E. Peresbarbosa y A. Travieso-Bello (eds.). Manejo integral de la zona costera. Estrategias para el manejo integral de la zona costera: un enfoque municipal. Instituto de Ecología, A.C. y Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP)-Gobierno del Estado de Veracruz. Xalapa, México. Pp. 21-54.
  43. Pykälä, J. 2005. Cattle grazing increases plant species richness of most species trait groups in mesic semi-natural grasslands. Plant Ecology 175(2): 217-226. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11258-005-0015-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11258-005-0015-y
  44. Richardson, J. L. y M. J. Vepraskas. 2001. Wetland soils. Genesis, Hydrology, Landscapes and Classification. Lewis Publisher. Boca Ratón, USA. 321 pp.
  45. Rodríguez-Medina, K. y P. Moreno-Casasola. 2013. Effect of livestock on soil structure and chemistry in the coastal marshes of the central Gulf Coast of Mexico. Australian Journal of Soil Research 51(4): 341-349. DOI: http://dx.doi.org/10.1071/SR13037 DOI: https://doi.org/10.1071/SR13037
  46. Rosen, D. J., S. L. Hatch y R. Carter. 2008. Taxonomy and nomenclature of three closely related species of Eleocharis subgenus Limnochloa (Cyperaceae). Blumea-Biodiversity, Evolution and Biogeography of Plants 53(2): 235-246. DOI: http://dx.doi.org/10.3767/000651908X607936 DOI: https://doi.org/10.3767/000651908X607936
  47. Rzedowski, J. 2006. Vegetación de México. Primera edición digital. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. 504 pp.
  48. Travieso-Bello, A., P. Moreno-Casasola y A. Campos. 2005. Efecto de diferentes manejos pecuarios sobre el suelo y la vegetación en humedales transformados a pastizales. Interciencia 30(1): 12-18. http://www.interciencia.org/v30_01/travieso.pdf (consultado julio de 2015).
  49. Trought, M. C. T. y M. C. Drew. 1980. The development of waterlogging damage in wheat seedlings (Triticum aestivum L.). Plant Soil 54(1): 77-94. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/BF02182001 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02182001
  50. Unger, P. W. y T. C. Kaspar. 1994. Soil compaction and root growth: a review. Agronomy Journal 86(5): 759-766. DOI: http://dx.doi.org/10.2134/agronj1994.00021962008600050004x DOI: https://doi.org/10.2134/agronj1994.00021962008600050004x
  51. Verdú, J. R., M. B. Crespo y E. Galante. 2000. Conservation strategy of a nature reserve in Mediterranean ecosystems: the effects of protection from grazing on biodiversity. Biodiversity Conservation 9(12): 1707-1721. DOI: http://dx.doi.org/10.1023/A:1026506725251 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1026506725251
  52. Watkinson, A. y S. Ormerod. 2001. Grasslands, grazing and biodiversity: editors’ introduction. Journal of Applied Ecology 38(2): 233-237. DOI: http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2664.2001.00621.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2664.2001.00621.x
  53. Weiher, E. 2003. Species richness along multiple gradients: testing a general multivariate model in oak savannas. Oikos 101(2): 311-316. DOI: http://dx.doi.org/10.1034/j.1600-0706.2003.12216.x DOI: https://doi.org/10.1034/j.1600-0706.2003.12216.x
  54. Westhoff, V. y E. Van der Maarel. 1978. The Braun-Blanquet approach. In: Whittaker, R. H. (ed.). Classification of Plant Communities. 2a ed. Junk. El Haya. Países Bajos. pp. 287-399. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-94-009-9183-5_9 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-9183-5_9
  55. Whittaker, R. H. 1972. Evolution and measurement of species diversity. Taxon 21(2): 213-251. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/1218190 DOI: https://doi.org/10.2307/1218190
  56. Zar, J. H. 1999. Biostatistical Analysis. Prentice Hall. New Jersey, USA. 663 pp.