Núm. 126 (2019)
Nota científica

Primer registro de Chiococca motleyana (Rubiaceae) para los bosques tropicales caducifolios de la Depresión Central de Chiapas, México

Luis Humberto Vicente Rivera
Herbario Eizi Matuda del Instituto de Ciencias Biológicas, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, libramiento norte poniente 1150, col. Lajas Maciel. C.P: 29039, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. Nimalarí: Ecocultura Sustentable A.C. 3 poniente sur, no: 620, colonia centro, Suchiapa, Chiapas. C.P: 29150
Angelita López Cruz
El Colegio de La Frontera Sur (ECOSUR), Carretera panamericana y periférico sur s/n, Barrio María Auxiliadora, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. C.P: 29290
Blanca Nidia Vicente Rivera
Herbario Eizi Matuda del Instituto de Ciencias Biológicas, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, libramiento norte poniente 1150, col. Lajas Maciel. C.P: 29039, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. Nimalarí: Ecocultura Sustentable A.C. 3 poniente sur, no: 620, colonia centro, Suchiapa, Chiapas. C.P: 29150
Miguel Ángel Pérez Farrera
Herbario Eizi Matuda del Instituto de Ciencias Biológicas, Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, libramiento norte poniente 1150, col. Lajas Maciel., Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México.C.P. 29039.

Publicado 2018-10-10

Palabras clave

  • Asemnantha pubescens,
  • Chiococceae,
  • endemism
  • Asemnantha pubescens,
  • Chiococceae,
  • endemismo

Resumen

Antecedentes y Objetivos: En las últimas décadas, se han incrementado los estudios florísticos en las selvas secas, en donde reportan que este tipo de vegetación alberga una alta riqueza y endemismo, siendo a la vez uno de los más amenazados por el cambio de uso de suelo. Este trabajo tiene como objetivo dar a conocer un nuevo registro del género Chiococca para Chiapas, México.

Métodos: En exploraciones botánicas realizadas en la Depresión Central de Chiapas se colectaron ejemplares de un miembro de la tribu Chiococceae de la familia Rubiaceae. Los ejemplares fueron identificados como Chiococca motleyana (basado en Asemnantha pubescens) mediante la revisión de literatura especializada y el apoyo de especialistas en la familia. Se examinaron ejemplares de herbarios locales y regionales, se consultaron además las bases de datos disponibles en línea, de herbarios extranjeros. Los ejemplares fueron depositados en el Herbario Eizi Matuda (HEM).

Resultados clave: Haber encontrado a Chiococca motleyana en Chiapas demuestra las afinidades florísticas que existen entre Chiapas, Guatemala, Belice, y los estados que conforman la Península de Yucatán. Chiococca motleyana habita en parches de vegetación secundaria de bosque tropical caducifolio inmersos en una matriz de paisaje agrícola.

Conclusiones: Los fragmentos de vegetación secundaria de bosque tropical caducifolio juegan un papel fundamental como reservorios de especies endémicas y de flora nativa de la región. Hace falta incrementar los esfuerzos de exploración botánica para completar el conocimiento de estos ecosistemas en riesgo.

Citas

  1. Balvanera, P., A. Islas, E. Aguirre y S. Quijas. 2000. Las selvas secas. Revista Ciencias 57: 18-24.
  2. Bezaury-Creel, J. 2010. Las Selvas Secas del Pacífico mexicano en el contexto mundial. In: Ceballos, G., L. Martínez, A. García, E. Espinosa, J. Bezaury-Creel, R. Dirzo (eds.). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las Selvas Secas del Pacífico de México. Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. Pp. 21-40.
  3. Borhidi, A. 2011. Estudios sobre rubiáceas mexicanas XXXV: Chiococca motleyana nomen novum. Acta Botanica Hungarica 53(3-4): 267-268. DOI: https://doi.org/10.1556/abot.53.2011.3-4.7
  4. Borhidi, A. y N. Diego-Pérez. 2002. Introducción a la taxonomía de la familia Rubiaceae en la flora de México. Acta Botanica Hungarica 44(3-4): 237-280.
  5. Castillo-Campos, G., G. Halffter y C. Moreno. 2008. Primary and secondary vegetation patches as contributors to floristic diversity in a tropical deciduous forest landscape. Biodiversity and Conservation 17(7): 1701-1714. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-008-9375-7
  6. Hooker, J. 1873. Genera Plantarum 2(1): 107. http://tropicos.org/Name/27902639 (consultado julio de 2018).
  7. Jaramillo, V. J., F. García-Oliva y A. Martínez-Yrízar. 2010. La selva seca y las perturbaciones antrópicas en un contexto funcional. In: Ceballos, G., L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. Bezaury-Creel y R. Dirzo (eds.). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las Selvas Secas del Pacífico de México. Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. Pp. 235-250.
  8. Lorence, D. 2012. Asemnantha Hook. f. Flora Mesoamericana 4(2): 38-39.
  9. Lot, A. y F. Chiang (eds.). Manual de Herbario. Administración y manejo de colecciones, técnicas de recolección y preparación de ejemplares botánicos. Consejo Nacional de la Flora de México, A.C. México, D.F., México. 142 pp.
  10. Manns, U. y B. Bremer. 2010. Towards a better understanding of intertribal relationships and stable tribal delimitations within Cinchonoideae s.s. (Rubiaceae). Molecular Phylogenetics and Evolution 56(1): 21-39. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ympev.2010.04.002
  11. Miranda, F. 1952. La vegetación de Chiapas, Vol. 1. Gobierno del estado de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, México. 324 pp.
  12. Motley, T. J., K. J. Wurdack y P. G. Delprete. 2005. Molecular systematics of the Catesbaeeae-Chiococceae complex (Rubiaceae) flower and fruit evolution and biogeographic implications. American Journal of Botany 92(2): 316-329. DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.92.2.316
  13. Padilla y Sánchez, R. J. 2007. Evolución geológica del sureste mexicano desde el Mesozoico al presente en el contexto regional del Golfo de México. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 59(1): 19-42.
  14. Paudyal, S. K., P. G. Delprete, S. Neupane y T. J. Motley. 2018. Molecular phylogenetic analysis and generic delimitations in tribe Chiococceae (Cinchonoideae, Rubiaceae). Botanical Journal of the Linnean Society 187(3): 365-396. DOI: https://doi.org/10.1093/botlinnean/boy029
  15. Pérez-Farrera, M. y E. Espinoza. 2010. Depresión Central-Comalapa, Chiapas. In: Ceballos, G., L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. Bezaury-Creel y R. Dirzo (eds.). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las Selvas Secas del Pacífico de México. Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. Pp. 543-547.
  16. Rocha-Loredo, A., N. Ramírez-Marcial y M. González-Espinosa. 2010. Riqueza y diversidad de árboles del bosque tropical caducifolio en la depresión central de Chiapas. Boletín de la Sociedad Botánica de México 87: 89-103.
  17. Rzedowski, J. 2006. Vegetación de México. Primera edición digital. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. http://www.biodiversidad.gob.mx/publicaciones/librosDig/pdf/VegetacionMx_Cont.pdf (consultado julio de 2018).
  18. Trejo, I. 2010. Las selvas secas del Pacífico mexicano. In: Ceballos, G., L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. Bezaury y R. Dirzo R. (eds.). Diversidad, Amenazas y Áreas Prioritarias para la Conservación de las Selvas Secas del Pacífico de México. Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. Pp. 41-51.
  19. TROPICOS. 2017. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. http://www.tropicos.org/Name/27902639 (consultado junio de 2017).
  20. Villaseñor-Ríos, J. L. 2016. Catálogo de las plantas vasculares nativas de México. Revista Mexicana de Biodiversidad 87(3): 559-902. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017