Núm. 126 (2019)
Artículo de investigación

Nuevos registros de Coccomyces (Rhytismatales, Ascomycota) para México

Ricardo Valenzuela
Instituto Politécnico Nacional, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Departamento de Botánica, Laboratorio de Micología
Tania Raymundo
Instituto Politécnico Nacional, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, Departamento de Botánica, Laboratorio de Micología
Biografía

Publicado 2018-12-06

Palabras clave

  • cloud forest,
  • endophytes,
  • foliicolous fungi,
  • Hidalgo,
  • Puebla
  • bosque de niebla,
  • endófitos,
  • Hidalgo,
  • hongos foliícolas,
  • Puebla

Resumen

Antecedentes y Objetivos: Coccomyces presenta ascomas subcirculares a poligonales inmersos en hojas con un estroma negro que al madurar deja el himenio expuesto y errumpente. Las ascas son subclavadas a cilíndricas y las paráfisis filiformes con ápices uncinados, enroscados, hinchados a lanceolados. Las ascosporas varían de subclavadas a filiformes rodeadas por una vaina mucilaginosa. Este género es endófito, mejor conocido como foliícola, por formar fructificaciones sobre hojarasca en regiones templadas. Se han descrito alrededor de 116 especies. En México, sólo se han registrado Coccomyces arctostaphyloides y C. parasiticus. El objetivo principal de este estudio es contribuir al conocimiento taxonómico del género en los bosques de niebla de los estados de Hidalgo y Puebla, México.

Métodos: Se revisó el material depositado en la colección de hongos del herbario ENCB; además se recolectaron especímenes en fresco en los municipios Zacualtipán de Ángeles y Acaxochitlán, Hidalgo y en los de Honey y Naupan, Puebla. Las especies se determinaron y describieron morfológicamente siguiendo las técnicas micológicas tradicionales.

Resultados clave: Se citan por primera vez para México Coccomyces coronatus y C. tumidus (Rhytismataceae). La primera se caracteriza por presentar apotecios poligonales inmersos en hojas de Fagus mexicana en el municipio Zacualtipán de Ángeles, Hidalgo y hojas de Quercus sp. en el municipio Honey, Puebla, mientras que la segunda forma apotecios superficiales sobre hojas de Quercus ilex en el municipio Acaxochitlán, Hidalgo y en Naupan, Puebla. Se presentan descripciones taxonómicas e ilustraciones de ambas especies foliícolas del bosque de niebla.

Conclusiones: Los hongos endófitos foliícolas de la familia Rhytismataceae son pobremente conocidos en México, por lo que es necesario continuar haciendo exploraciones y estudios taxonómicos que lleven a enriquecer el conocimiento de estos hongos en el país.

Citas

  1. Darker, G. D. 1966. A revision of the genera of the Hypodermataceae. Canadian Journal of Botany 45(8): 1399-1444. DOI: https://doi.org/10.1139/b67-145
  2. Farr, D. F., G. F. Billis, G. P. Chamuris y A. Y. Rossman. 1989. Fungi on plants and plant products in The United States (Contributions from the U.S. National Fungus Collections, No. 5). American Phytopathological Society. St. Paul, USA. 1509 pp.
  3. Johnston, P. R. 1986. Rhytismataceae in New Zeland. 1. Some foliicolous species of Coccomyces de Notaris and Propolis (Fries) Corda. New Zealand Journal of Botany 24(1): 89-124. DOI: https://doi.org/10.1080/0028825X.1986.10409723
  4. Johnston, P. R. 1993. Three species of Rhytismataceae from bromeliads. Sydowia 45(1): 21-33.
  5. Kirk, P., P. F. Cannon, D. W. Minter y J. A. Stalpers. 2008. Ainsworth & Bisby’s Dictionary of the Fungi. 10th ed. CAB International. Wallingford, UK. 771 pp.
  6. Moreno-Rico, O., J. Z. Groenewald y P. W. Crous. 2014. Foliicolous fungi from Arctostaphylos pungens in Mexico. IMA Fungus 5(1): 7-15. DOI: https://doi.org/10.5598/imafungus.2014.05.01.02
  7. Porras-Alfaro, A. y P. Bayman. 2011. Hidden Fungi, Emergent Properties: Endophytes and Microbiomes. Annual Review of Phytopathology 49: 291-315. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-phyto-080508-081831
  8. Sherwood, M. A. 1980. Taxonomic studies in Phacidiales: The genus Coccomyces (Rhytismataceae). Occasional Papers of the Farlow Herbarium of Cryptogamic Botany 15: 1-120.
  9. Ulloa, M. y R. T. Hanlin. 2006. Nuevo Diccionario Ilustrado de Micología. American Phytopathological Society. St. Paul, USA. 672 pp.