Trámites
Gobierno

Núm. 126 (2019)
Artículo de investigación

Análisis estadístico de la variación morfológica en el complejo Gymnopodium floribundum (Polygonaceae): definición de tres subespecies

xml xml xml
  • Juan José Ancona,
  • Juan Javier Ortiz-Díaz,
  • Efrain de Luna,
  • Juan Tun-Garrido,
  • Roberto Carlos Barrientos-Medina
Juan José Ancona
Universidad Autónoma de Yucatán
Biografía
Juan Javier Ortiz-Díaz
Universidad Autónoma de Yucatán
Biografía
Efrain de Luna
Instituto de Ecología A. C.
Biografía
Juan Tun-Garrido
Universidad Autónoma de Yucatán
Biografía
Roberto Carlos Barrientos-Medina
Universidad Autónoma de Yucatán
Biografía
DOI: https://doi.org/10.21829/abm126.2019.1517

Publicado 2019-06-26

Palabras clave

  • geometric morphometrics,
  • Gymnopodium floribundum subsp. antigonoides,
  • Gymnopodium floribundum subsp. floribundum,
  • landmarks,
  • morphological variation
  • Gymnopodium floribundum subsp. antigonoides,
  • Gymnopodium floribundum subsp. floribundum,
  • landmark,
  • morfometría geométrica,
  • variación morfológica

Resumen

Antecedentes y Objetivos: La variabilidad morfológica en Gymnopodium floribundum a lo largo de su área de distribución ha sido la fuente de inconsistencias taxonómicas y nomenclaturales, a veces reconociendo hasta tres especies y dos variedades. En este trabajo se presentan análisis morfométricos de variación en 224 especímenes de G. floribundum para determinar la existencia de patrones morfológicos que correspondan a una diversidad fenotípica geográficamente estructurada.

Métodos: La matriz de datos consistió en 224 especímenes y 32 caracteres, 21 fueron cuantitativos y 11 cualitativos. El dendrograma obtenido se construyó usando el algoritmo UPGMA y el coeficiente de Gower. Los 21 caracteres cuantitativos se sometieron a un análisis de componentes principales. Con los grupos identificados en el dendograma se realizaron ánalisis PERMANOVA utilizando caracteres cuantitativos. Se hicieron Análisis de Variación Canónica de la forma de la hoja y de la forma del segmento del perianto con todos los especímenes.

Resultados clave: Los resultados de los análisis multivariados sugieren la existencia de tres grupos fenéticos que en su mayoría corresponden a tres regiones geográficas: Belice, Costa del Pacífico y Península de Yucatán. Estos grupos se distinguen por la presencia o ausencia de indumento en la lámina de la hoja, ócrea y pecíolo, las distancias entre los fascículos florales y la longitud y anchura de los segmentos externos e internos del perianto. Dos de los grupos geográficos corresponden a taxones infraespecíficos previamente reconocidos por Standley y Steyermark. Los análisis morfométricos efectuados de distancias y formas descubren un tercer grupo de la región del Pacífico sur que presenta caracteres novedosos.

Conclusiones: Con base en estos resultados se eleva el rango de las variedades G. floribundum var. antigonoides y G. floribundum var. floribundum a subespecies, y se propone reconocer una nueva tercera subespecie: Gymnopodium floribundum subsp. chiapensis.

xml xml xml

Citas

  1. Adams, D. C., F. J. Rohlf and D. E. Slice. 2004. Geometric morphometrics: ten years of progress following the ‘revolution’. Italian Journal of Zoology 71(1): 5-16. DOI: https://doi.org/10.1080/11250000409356545
  2. Alfaro-Bates, R. G., J. A. González-Acereto, J. J. Ortiz-Díaz, F. A Viera-Castro, A. I. Burgos-Pérez, E. Martínez-Hernández and E. Ramírez-Arriaga. 2010. Caracterización palinológica de las mieles de la península de Yucatán. Universidad Autónoma de Yucatán and Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Mérida, México. 156 pp.
  3. Ancona, J. J., J. J. Ortiz-Díaz, J. Tun-Garrido, M. M. Ferrer and J. P. Pinzón Esquivel. 2018. Gymnopodium toledense (Polygonaceae), a new species from Belize resolved by morphology and distance analyses of molecular data. Willdenowia 48(3): 433-441. DOI: https://doi.org/10.3372/wi.48.48313
  4. Bandala, V. M. and L. Montoya. 2015. Gymnopodium floribundum trees (Polygonaceae) harbour a diverse ectomycorrhyzal fungal community in the tropical deciduous forest of southeastern Mexico. Research and Reviews: Journal of Botanical Sciences 4(3): 73-75.
  5. Bandala, V. M., L. Montoya, R. Villegas, T. G. Cabrera, M. J. Gutiérrez and T. Acero. 2014. Nangañaña (Tremelloscypha gelatinosa, Sebacinaceae), hongo silvestre comestible del bosque tropical deciduo en la Depresión Central de Chiapas, México. Acta Botanica Mexicana 106: 149-159. DOI: https://doi.org/10.21829/abm106.2014.216
  6. Blake, S. F. 1921. Neomillspaughia, a new genus of Polygonaceae, with remarks on related genera. Bulletin of the Torrey Botanical Club 48(3): 77-88. DOI: https://doi.org/10.2307/2480362
  7. Burke, M. J. and A. Sanchez. 2011. Revised subfamily clarification for Polygonaceae, with a tribal classification for Eriogonoideae. Brittonia 63(4): 510-520. DOI: https://doi.org/10.1007/s12228-011-9197-x
  8. Burke, J. M., A. Sanchez, K. A. Kron and M. Luckow. 2010. Placing the woody tropical genera of Polygonaceae: A hypothesis of character evolution and phylogeny. American Journal of Botany 97(8): 1377-1390. DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.1000022
  9. de Luna, E. and G. Gómez-Velasco. 2008. Morphometrics and the identification of Braunia andrieuxii and B. secunda (Hedwigiaceae, Bryopsida). Systematic Botany 33(2): 219-228. DOI: https://doi.org/10.1600/036364408784571608
  10. Flores, J. S. and I. Espejel. 1994. Tipos de vegetación de la península de Yucatán. Etnoflora Yucatanense vol. 3. Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida, México. 135 pp.
  11. Fox, J. 2005. The R Commander: A Basic Statistics Graphical User Interface to R. Journal of Statistical Software 14: 1-42.
  12. Goodwin, Z. A., G. N. Lopez, N. Stuart, S. G. M. Bridgewater, E. M. Haston, I. D. Cameron, D. Michelakis, J. A. Ratter, P. A. Furley, E. Kay, C. Whitefoord, J. Solomon, A. Lloyd and D. J. Harris. 2013. A checklist of the vascular plants of the lowland savannas of Belize, Central America. Phytotaxa 101(1): 1-119. DOI: https://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.101.1.1
  13. Gower, J. C. 1971. A general coefficient of similarity and some of its properties. Biometrics 27(4): 857-871. DOI: https://doi.org/10.2307/2528823
  14. Hammer, Ø., D. A., Harper and P. D. Ryan. 2001. PAST: paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica 4: 1-9.
  15. Husson, F., S. Lê and J. Mazet. 2007. FactoMineR: Factor Analysis and Data Mining with R. Available from http://CRAN.R-project.org/package=FactoMineR (consulted December, 2017).
  16. Mallet, J. 2007. Subspecies, semispecies, superspecies. In: Levin, S. (ed.). Encyclopedia of biodiversity Vol. 5. Academic Press. London, UK. Pp. 523-526.
  17. Mayr, E. 1942. Systematics and the origin of species. Columbia University Press. New York, USA. 334 pp.
  18. Mayr, E. 1963. Animal species and evolution. Harvard University Press. Cambridge, USA. 811 pp.
  19. Miranda, F. 1952. La vegetación de Chiapas. Primera parte. Ediciones del Gobierno del estado de Chiapas. Tuxtla Gutiérrez, México. 305 pp.
  20. Mishler, B. D. and E. C. Theriot. 2000. The phylogenetic species concept (sensu Mishler y Theriot): monophyly, apomorphy, and phylogenetic species concept. In: Wheeler, Q. D. and R. Meier (eds.). Species concept and phylogenetic theory. Columbia University Press. New York, USA. Pp. 44-54.
  21. Morrone, J. J. 2014. Biogeographical regionalisation of the Neotropical region. Zootaxa 3782(1): 1-110. DOI: http://dx.doi.org/10.11646/zootaxa.3782.1.1
  22. Oksanen, J., F. G. Blanchet, R. Kindt, P. Legendre, P. R. Minchin, R. B. O’Hara, G. L. Simpson, P. Solymos, M. Henry, H. Stevens and H. Wagner. 2014. Vegan: Community Ecology Package. R Package Version 2.2-0. Available from http://CRAN.R-project.org/package=vegan (consulted December, 2017).
  23. Ortiz-Díaz, J. J. 1994. Polygonaceae. Etnoflora Yucatenense vol. 10. Universidad Autónoma de Yucatán. Mérida, México. 61 pp.
  24. Pinzón, J. P., I. Ramírez-Morillo and G. Carnevali-Fernández-Concha. 2011. Morphometric analyses within the Tillandsia utriculata L. complex (Bromeliaceae) allow for the recognition of a new species, with notes on its phylogenetic position. The Journal of the Torrey Botanical Society 138(4): 353-365. DOI: https://doi.org/10.3159/TORREY-D-11-00005.1
  25. Remsen, J. V. 2010. Subspecies as a meaningful taxonomic rank in avian classification. Ornithological Monographs 67(1): 62-78. DOI: https://doi.org/10.1525/om.2010.67.1.62
  26. Rohlf, F. J. 2015. tpsDig2, digitize landmarks and outlines version 2.18. Ecology and Evolution. State University if New York. Stony Brook, USA.
  27. R Core Team. 2015. R: A language and environment for statistical computing. R. Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. http://www.R-project.org/ (consulted December, 2017).
  28. Sheets, H. D. 2014a. MakeFan8. Department of Physics, Canisius, College, Buffalo. New York, USA. http://www.canisius.edu/~sheets/morphsoft.html (consulted September, 2017).
  29. Sheets, H. D. 2014b. CoordGen8. Department of Physics, Canisius, College, Buffalo. New York, USA. http://www.canisius.edu/~sheets/morphsoft.html (consulted September, 2017).
  30. Sheets, H. D. 2014c. IMP: CVAGen8. Department of Physics, Canisius, College, Buffalo. New York, USA. http://www.canisius.edu/~sheets/morphsoft.html (consulted September, 2017).
  31. Shorthouse, D. P. 2010. SimpleMappr, an online tool to produce publication-quality point maps. http://www.simplemappr.net (consulted April, 2019).
  32. Standley, P. C. and J. A. Steyermark. 1946. Polygonaceae. In: Flora de Guatemala, Fieldiana Botany 24(4): 104-137.
  33. Tobias, J. A., N. Seddon, C. N. Spottiswoode, J. D. Pilgrim, L. D. Fishpool and N. J. Collar. 2010. Quantitative criteria for species delimitation. IBIS 152(4): 724-746. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1474-919X.2010.01051.x
  34. TROPICOS. 2019. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. http://www.tropicos.org (consulted April, 2019).
  35. UNAM. 2019. Portal de Datos Abiertos, Colecciones Universitarias. Universidad Nacional Autónoma de México. Cd. Mx., México. https://datosabiertos.unam.mx (consulted April, 2019).
  36. Zelditch, M. L., D. L. Swiderski, H. D. Sheets and W. L. Fink. 2004. Geometric morphometrics for biologists: a primer. Academic Press. San Diego, USA. 416 pp.
  37. Zink, R. M. 1989. The study of geographic variation. Auk 106: 157-160.
  38. Zink, R. M. 2004. The role of subspecies in obscuring avian biological diversity and misleading conservation policy. Proceedings of the Royal Society of London B 271(1539): 561-564. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2003.2617