Análisis morfométrico de las especies simpátricas del complejo Crassiphycus corneus/C. usneoides (Gracilariaceae, Rhodophyta) en las costas mexicanas del Golfo de México y Mar Caribe
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm127.2020.1596Palabras clave:
análisis de agrupamiento, componentes principales, discriminación, especies crípticas, morfometríaResumen
Antecedentes y Objetivos: Crassiphycus corneus y C. usneoides forman un complejo morfológico de especies de macroalgas, debido a la sobreposición en los caracteres que las delimitan. Dada su baja plasticidad fenotípica y distribución simpátrica, la discriminación entre ambas especies resulta complicada. Por lo tanto, el objetivo del presente trabajo fue evaluar morfométricamente algunos caracteres anatómicos que permitan la discriminación de las especies del complejo.
Métodos: A partir de 24 medidas cuantitativas obtenidas de 40 ejemplares de Crassiphycus corneus y C. usneoides, se realizó un análisis de componentes principales para determinar si existía discriminación morfométrica entre las especies. El resultado de este análisis fue evaluado mediante un NP-MANOVA. La media aritmética y los intervalos de confianza de los caracteres con mayor peso en la discriminación fueron graficados. Complementariamente, se realizó un análisis de agrupamiento para dar mejor sustento a los análisis anteriores.
Resultados clave: El análisis de componentes principales arrojó 24 componentes, de los cuales los primeros tres explican 88.6% de la varianza. Dicho análisis y el NP-MANOVA mostraron que los caracteres que diferencian a ambas especies son el diámetro mayor del talo en la porción media y el diámetro mayor y menor del talo en la porción apical, los cuales, según la media aritmética, son significativamente más grandes en Crassiphycus usneoides que en C. corneus. El análisis de agrupamiento, basado en el índice de disimilitud de distancia euclidiana y el algoritmo UPGMA, robusteció los análisis anteriores, confirmando la presencia de dos grupos (C. corneus y C. usneoides).
Conclusiones: El análisis morfométrico realizado demostró ser eficiente para la segregación de las especies del complejo, y podrá servir como punto de referencia para la delimitación taxonómica de otras especies crípticas de macroalgas.
Descargas
Citas
Abdel-Rahman, E.H., P.J. Taylor, G. Contrafatto, J. Lamb, P. Bloomer y C.T. Chimimba. 2009. Geometric craniometrics analysis of sexual dimorphism and ontogenic variation: case study based in two geographically disparate species, Aethomys ineptus from southern Africa and Arvicanthis niloticus from Sudan (Rodentia: Muridae). Mammalian Biology 74: 361-373. DOI: https://doi.org/10.1016/j.mambio.2008.06.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.mambio.2008.06.002
Agardh, J.G. 1852. Species genera et ordines algarum, seu descriptiones succinactae specierum, generum et ordinum, quibus algarum regnum constituitur. Volumis secundi: Algas florideas complectens, pt. 2, fasc. 2. C.W.K. Gleerup, Lund, Suecia. Pp. 786. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.1576 DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.1576
Ardito, S.M, A. Sentíes y K.M. Dreckmann. 2014. Caracterización morfoanatómica de Hydropuntia usneoides (Gracilariaceae, Rhodophyta) para la costa venezolana. Interciencia 39: 49-53.
Borda, V. y R. Ramírez. 2014. Análisis morfométrico para la discriminación de especies: el caso del complejo Megalobulimus leucostoma. Revista Peruana de Biología 21(2): 117-124. DOI: https://dx.doi.org/10.15381/rpb.v21i2.9814 DOI: https://doi.org/10.15381/rpb.v21i2.9814
Calle, D.A., M.L. Quiñones, H.F. Erazo y N. Jaramillo. 2008. Discriminación por morfometría geométrica de once especies de Anopheles (Nyssorhynchus) presentes en Colombia. Biomédica 28(3): 371-385. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v28i3.75 DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v28i3.75
Coomans, R.J. y Hommersand, M.H. 1990. Vegetative growth and organization. In: Cole, K.M. y Sheath, R.G. (eds.). Biology of the red algae. Cambridge University Press. Nueva York, E.U.A. Pp. 275-304. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1420-9101.1992.5030533.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1420-9101.1992.5030533.x
Dreckmann, K.M. 2012. Los géneros Gracilaria e Hydropuntia (Gracilariaceae, Rhodophyta) en las costas del Golfo de México y Caribe. In: Sentíes, A. y K.M. Dreckmann (eds.). Monografías Ficológicas Volumen 4. Universidad Autónoma Metropolitana – Iztapalapa y Universidad de la Laguna. México, Ciudad de México. Pp. 111-203.
Fredericq, S. y M.H. Hommersand. 1989. Proposal of the Gracilariales ord. nov. (Rhodophyta) based on an analysis of the reproductive development of Gracilaria verrucosa. Journal of Phycology 25: 213-227. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1529-8817.1989.tb00116.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1529-8817.1989.tb00116.x
Grenat, P.R., N.E. Salas y A.L. Martino. 2012. Variación morfométrica intra e interespecífica entre poblaciones de Odontophrynus (Anura: Cycloramphidae) del área central de Argentina. Revista de Biología Tropical 60(4): 1589-1601. DOI: https://doi.org/10.15517/RBT.V60I4.2076 DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v60i4.2076
Gurgel, C.F.D., J.N. Norris, W.E. Schmidt, H.N. Le y S. Fredericq. 2018. Systematics of the Gracilariales (Rhodophyta) including new subfamilies, tribes, subgenera, and two new genera, Agarophyton gen. nov. and Crassiphycus gen. nov. Phytotaxa 374(1): 001-023. DOI: https://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.374.1.1 DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.374.1.1
Hammer, Q., D.A.T. Harper y P.D. Ryan. 2001. PAST: Paleontological Statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica 4: 9. http://priede.bf.lu.lv/ftp/pub/TIS/datu_analiize/PAST/2.17c/download.html
Hidalgo, G., A.J. Areces, J.E. Sánchez y D.M. Pérez. 2012. Morfometría de cuatro especies del complejo Laurencia Lamouroux (Rhodomelaceae: Ceramiales) en la plataforma noroccidental cubana. Serie Oceanológica 10: 42-53.
Kraan, S., J. Rueness y M.D. Guiry. 2001. Are north Atlantic Alaria esculenta and A. grandifolia (Alariaceae, Phaeophyceae) conespecific?. European Journal of Phycology 36: 35-42. DOI: https://doi.org/10.1017/S0967026201002967 DOI: https://doi.org/10.1080/09670260110001735178
López Curto, M.L., J. Márquez y G. Murguía. 2005. Técnicas para el estudio del desarrollo en angiospermas. Las prensas de ciencia. México, Ciudad de México. Pp. 119-124.
Maderbacher, M., C. Bauer, J. Herler, L. Postl, L. Makasa y C. Sturmbauer. 2008. Assessment of traditional versus geometric morphometrics for discriminating populations of the Tropheus moorii species complex (Teleostei: Cichlidae), a Lake Tanganyka model for allopatric speciation. Journal Zoological Systematics and Evolutionary Research 46: 153-161. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0469.2007.00447.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0469.2007.00447.x
Navia, D., C.B. Ferreira, A.C. Reis y M.G. Gondim Jr. 2015. Traditional and geometric morphometrics supporting the differentiation of two new Retracrus (Phytoptidae) species associated with heliconias. Experimental and Applied Acarology 67(1): 87-121. DOI: https://doi.org/10.1007/s10493-015-9934-z DOI: https://doi.org/10.1007/s10493-015-9934-z
Núñez-Resendiz, M.L., K.M. Dreckmann, A. Sentíes, J. Díaz-Larrea y G. C. Zuccarello. 2015. Genetically recognizable but not morphologically: the cryptic nature of Hydropuntia cornea and Hydropuntia usneoides (Gracilariales, Rhodophyta) in the Yucatan Peninsula. Phycologia 54(4): 407-416. DOI: https://doi.org/10.2216/15-009.1 DOI: https://doi.org/10.2216/15-009.1
Núñez- Resendiz, M.L., G.C. Zuccarello, K.M. Dreckmann y A. Sentíes. 2016. Phylogeography of Hydropuntia cornea/Hydropuntia usneoides complex (Gracilariales, Rhodophyta) in the Yucatan Peninsula. Phycologia 56(1): 14-20. DOI: https://doi.org/10.2216/16-46.1 DOI: https://doi.org/10.2216/16-46.1
Schneider, C.W. y R.B. Serales. 1991. Seaweeds of the southestern Unisted States. Cape Hatteras to Cape Canaveral. Duke University Press, Durham, E.U.A. Pp. 553. DOI: https://doi.org/10.1086/418114 DOI: https://doi.org/10.1515/9780822397984
Sokal, R.R. y F.J. Rohlf. 1995. Biometry: The principles and practice of statistics in biological research. W. H. Freeman and Company, New York, E.U.A. Pp. 603-694. DOI: https://doi.org/10.2307/2343822 DOI: https://doi.org/10.2307/2343822
Taylor, W.R. 1960. Marine algae of the eastern tropical and subtropical coasts of the America. University of Michigan Press, Ann Arbor. DOI: https://doi.org/10.2307/1292926 DOI: https://doi.org/10.2307/1292926
Toro, I.M.V., S.G. Manriquez y C. I. Suazo. 2010. Morfometría geométrica y el estudio de las formas biológicas: de la morfología descriptiva a la morfología cuantitativa. International Journal of Morphology 28(4): 977-990. Pp. 870. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-95022010000400001
Umphrey, G. J. 1996. Morphometric discrimination among sibling species in the fulva-rudis-texana complex of the ant genus Aphaenogaster (Hymenoptera: Formicidae). Canadian Journal of Zoology 74(3): 528-559. DOI: https://doi.org/10.1139/z96-060 DOI: https://doi.org/10.1139/z96-060
Verbruggen, H., O. De Clerck y E. Cocquyt. 2005. Morphometric taxonomy of siphonous green algae: a methodological study within the genus Halimeda (Bryopsidales). Journal of Phycology 41: 126-139. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1529-8817.2005.04080.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1529-8817.2005.04080.x
Publicado
Cómo citar
-
Resumen2022
-
PDF162
-
EPUB70
-
XML7
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Acta Botanica Mexicana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).