Biología floral y solapamiento fenológico de las angiospermas de un bosque inundable, cuenca del lago de Maracaibo, Venezuela
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm127.2020.1704Palabras clave:
fenología floral, humedales, polinización, síndromes de polinización, solapamiento interespecífico.Resumen
Antecedentes y Objetivos: La biología floral de comunidades tropicales bajo clima estacional ha mostrado el predominio de caracteres relacionados con la polinización generalista. En este contexto, se describe la biología floral de 48 especies de un bosque inundable con el propósito de explorar la relación entre atributos florales, examinar la diversidad de síndromes de polinización y evaluar la efectividad de este concepto para predecir clases de polinizadores. Además, se analizó el solapamiento de los períodos de floración de las especies con síndromes de polinización y/o clases de polinizadores comunes en búsqueda de un patrón que pudiese reflejar efectos adversos del solapamiento en cuanto a polinizadores.
Métodos: En cada especie se describió el sistema sexual, la existencia de dicogamia y/o hercogamia, el tipo de unidad de polinización, las dimensiones, forma, simetría y orientación espacial de las flores, los atrayentes y recompensas florales, el horario de antesis, la longevidad floral, el síndrome de polinización y las clases de polinizadores. El solapamiento interespecífico fue estimado mediante el índice de Pianka y contrastado con valores generados aleatoriamente.
Resultados clave: Las especies en su mayoría fueron hermafroditas, adicógamas y no hercógamas; mostraron unidades de polinización individuales, de dimensiones pequeñas, formas abiertas, simetría radial, orientación horizontal, color blanco y néctar como recompensa principal. La antesis fue principalmente diurna y la longevidad floral corta, generalmente de un día. La melitofilia fue el síndrome predominante y las abejas la principal clase de polinizadores, aunque muchas de las especies fueron polinizadas por más de un tipo de agente. La distribución temporal de los períodos de floración no difirió a la de un esquema aleatorio.
Conclusiones: Los resultados permiten concluir que más allá de lo predicho por los síndromes florales, en la comunidad prevalece un sistema polifílico que posiblemente redunda en mayores oportunidades de polinización para las especies de plantas.
Descargas
Citas
Barrios, Y. 2017. Caracterización reproductiva de las angiospermas de un humedal de la costa oriental del lago de Maracaibo, estado Zulia, Venezuela. Tesis doctoral. Facultad de Ciencias, Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela. 161 pp. http://saber.ucv.ve/bitstream/123456789/18216/1/TD%20Barrios%202017.pdf (consultado junio de 2020).
Barrios, Y. y N. Ramírez. 2016. Biología floral de las angiospermas de un humedal con Copernicia tectorum. Memorias del Instituto de Biología Experimental 8: 109-112.
Barrios, Y. y N. Ramírez. 2020. Eficiencia reproductiva de las angiospermas de un bosque inundable en la cuenca del lago de Maracaibo (Venezuela). Bonplandia 29(1): 21-38. DOI: https://dx.doi.org/10.30972/bon.2914107 DOI: https://doi.org/10.30972/bon.2914107
Barrios, Y., J. O. Zambrano, D. Pacheco, M. Pietrangeli y J. Fuenmayor. 2007. Flora acuática vascular de la ciénaga El Mene, municipio Santa Rita, estado Zulia, Venezuela. Revista de la Facultad de Agronomía (LUZ) 24(1): 360-365.
Bascompte, J., P. Jordano, C. J. Melian y J. Olesen. 2003. The nested assembly of plant-animal mutualistic networks. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 100: 9383-9387. DOI: https://dx.doi.org/10.1073/pnas.1633576100 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1633576100
Bosch, J., J. Retana y X. Cerdá. 1997. Flowering phenology, floral traits and pollinator composition in an herbaceous Mediterranean plant community. Oecologia 109: 583-591. DOI: https://doi.org/10.1007/s004420050120 DOI: https://doi.org/10.1007/s004420050120
Boulter, S. L., R. L. Kitching y B. G. Howlett. 2006. Family, visitors and the weather: patterns of flowering in tropical rain forests of northern Australia. Journal of Ecology 94(3): 369-382. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2005.01084.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2005.01084.x
Brody, A. 1997. Effects of pollinators, herbivores, and seed predators on flowering phenology. Ecology 78(6): 1624-1631. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1997)078[1624:EOPHAS]2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1997)078[1624:EOPHAS]2.0.CO;2
Castro-Arellano, I., T. Lacher, M. Willi y T. Rangel. 2010. Assessment of assemblage-wide temporal niche segregation using null models. Methods in Ecology and Evolution 1(3): 311-318. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-210X.2010.00031.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2041-210X.2010.00031.x
Cook, C. D. K. 1988. Wind pollination in aquatic angiosperms. Annals of the Missouri Botanical Garden 75(3): 768-777. DOI: https://doi.org/10.2307/2399365 DOI: https://doi.org/10.2307/2399365
Cruden, R. W. 1977. Pollen - ovule ratios: A conservative indicator of breeding systems in flowering plants. Evolution 31(1): 32-46. DOI: https://doi.org/10.2307/2407542 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1977.tb00979.x
Díaz, S., A. Acosta y M. Cabido. 1994. Grazing and the phenology of flowering and fruiting in a montane grassland in Argentina: a niche approach. Oikos 70: 287-295. DOI: https://doi.org/10.2307/3545640 DOI: https://doi.org/10.2307/3545640
Elzinga, J. A., A. Atlan, A. Biere, L. Gigord, A. Weis y G. Bernascon. 2007. Time after time: flowering phenology and biotic interactions. Trends in Ecology and Evolution 22(8): 432-439. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2007.05.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2007.05.006
Endress, P. 1994. Diversity and Evolutionary Biology of Tropical Flowers. Cambridge University Press. New York, USA. 420 pp.
Faegri, K. y L. van der Pijl. 1979. The Principles of Pollination Ecology. Pergamon Press. New York, USA. 244 pp. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-023160-0.50020-7
Frankie, G. W., W. G. Haber, P. A. Opler y K. S. Bawa. 1983. Characteristics and organization of the large bee pollination system in the Costa Rican dry forest. In: Jones, C. E. y R. J. Little (eds.). Handbook of Experimental Pollination Biology. Van Nostrand Reinhold Inc. New York, USA. Pp. 411-447.
Gómez, J. M., J. Bosch, F. Perfectti, J. Fernández y M. Abdelaziz. 2007. Pollinator diversity affects plant reproduction and recruitment: the tradeoffs of generalization. Oecologia 153(3): 597-605. DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-007-0758-3
Gómez, J. M. y F. Perfectti. 2009. Diversidad de polinizadores, generalización ecológica y conservación de plantas. In: Medel, R., M. A. Aizen y R. Zamora (eds.). Ecología y evolución de interacciones planta-animal. Editorial Universitaria, S.A. Santiago, Chile. Pp. 62-76.
Hammer, Ø., D. A. T. Harper y P. D. Ryan. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica 4(1): 9. http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm
Heithaus, E. R. 1979. Community structure of neotropical flower visiting bees and wasp: diversity and phenology. Ecology 60: 190-202. DOI: https://doi.org/10.2307/1936480 DOI: https://doi.org/10.2307/1936480
Henderson, A., B. Fischer, A. Scariot, M. Whitaker y R. Pardini. 2000. Flowering phenology of a palm community in a central Amazon forest. Brittonia 52(2): 149-159. DOI: https://doi.org/10.2307/2666506 DOI: https://doi.org/10.2307/2666506
Johnson, S. D., K. E. Steiner y R. Kaiser. 2005. Deceptive pollination in two subspecies of Disa spathulata (Orchidaceae) differing in morphology and floral fragrance. Plant Systematics and Evolution 255(1): 87-98. DOI: https://doi.org/10.1007/s00606-005-0343-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00606-005-0343-3
Jordano, P., D. Vásquez y J. Bascompte. 2009. Redes complejas de interacciones mutualistas planta-animal. In: Medel, R., M. A. Aizen y R. Zamora (eds.). Ecología y evolución de interacciones planta-animal. Editorial Universitaria, S.A. Santiago, Chile. Pp. 17-41.
Kochmer, J. P. y S. N. Handel. 1986. Constraints and competition of flowering phenology. Ecological Monographs 56: 303-325. DOI: https://doi.org/10.2307/1942549 DOI: https://doi.org/10.2307/1942549
Lemus-Jiménez, J. L. y N. Ramírez. 2003. Polinización y polinizadores en la vegetación de la planicie costera de Paraguaná, estado Falcón, Venezuela. Acta Científica Venezolana 54(2): 97-114.
Leppik, E. E. 1969. Morphogenic classification of flower types. Phytomorphology 18: 451-466.
Lobo, J., M. Quesada, K. Stoner, E. Fuchs, Y. Herrerías-Diego, J. Rojas y G. Saborío. 2003. Factors affecting phenological patterns of bombacaceous trees in seasonal forest in Costa Rica and Mexico. American Journal of Botany 90(7): 1054-1063. DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.90.7.1054 DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.90.7.1054
Machado, I. C. y A. V. Lopes. 2004. Floral traits and pollination systems in the Caatinga, a Brazilian tropical dry forest. Annals of Botany 94(3): 365-376. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mch152 DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mch152
Murali, K. S. y R. Sukumar. 1994. Reproductive phenology of a tropical dry forest in Mudamalai, southern India. Journal of Ecology 82: 759-767. DOI: https://doi.org/10.2307/2261441 DOI: https://doi.org/10.2307/2261441
Oliveira, P. E. y P. E. Gibbs. 2000. Reproductive biology of woody plants in a cerrado community of Central Brazil. Flora 195: 311-329. DOI: https://doi.org/10.1016/s0367-2530(17)30990-8 DOI: https://doi.org/10.1016/S0367-2530(17)30990-8
Ollerton, J., R. Alarcón, N. M. Waser, M. V. Price, S. Watts, L. Cranmer, A. Hingston, C. I. Peter y J. Rotenberry. 2009. A global test of the pollination syndrome hypothesis. Annals of Botany 103(9): 1471-1480. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcp031 DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcp031
Peel, M. C., B. L. Finlayson y T. A. McMahon. 2007. Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification. Hydrology and Earth System Sciences 11: 1633-1644. DOI: https://doi.org/10.5194/hess-11-1633-2007 DOI: https://doi.org/10.5194/hess-11-1633-2007
Percival, M. 1974. Floral ecology of coastal scrub in southeast Jamaica. Biotropica 6(2): 104-129. DOI: https://doi.org/10.2307/2989824 DOI: https://doi.org/10.2307/2989824
Peter, C. y S. D. Johnson. 2014. A pollinator shift explains floral divergence in an orchid species complex in South Africa. Annals of Botany 113: 277-288. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mct216 DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mct216
Pianka, E. R. 1973. The structure of lizard communities. Annual Review of Ecology and Systematics 4: 53-74. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000413 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000413
Poole, R. W. y B. J. Rathcke. 1979. Regularity, randomness, and aggregation in flowering phenologies. Science 203(4379): 470-471. DOI: https://doi.org/10.1126/science.203.4379.470 DOI: https://doi.org/10.1126/science.203.4379.470
POWO. 2019. Plants of the World Online (POWO). Royal Botanic Gardens, Kew. Kew, UK. http://www.plantsoftheworldonline.org/ (consultado marzo de 2020).
Rabinowitz, D., J. K. Rapp, V. L. Sork, B. J. Rathcke, G. A. Reese y J. C. Weaver. 1981. Phenological properties of wind and insect pollinated prairie plants. Ecology 62(1): 49-56. DOI: https://doi.org/10.2307/1936667 DOI: https://doi.org/10.2307/1936667
Ramírez, N. 1989. Biología de polinización en una comunidad arbustiva tropical de la alta Guayana Venezolana. Biotropica 21: 319-330. DOI: https://doi.org/10.2307/2388282 DOI: https://doi.org/10.2307/2388282
Ramírez, N. 1993. Producción y costo de frutos y semillas entre formas de vida. Biotropica 25: 46-60. DOI: https://doi.org/10.2307/2388978 DOI: https://doi.org/10.2307/2388978
Ramírez, N. 2003. Floral specialization and pollination: a quantitative analysis and comparison of the Leppik and the Faegri and van der Pijl classification systems. Taxon 52(4): 687-700. DOI: https://doi.org/10.2307/3647344 DOI: https://doi.org/10.2307/4135542
Ramírez, N. 2004. Ecology of pollination in a tropical Venezuelan savanna. Plant Ecology 173: 171-189. DOI: https://doi.org/10.1023/B:VEGE.0000029320.34895.7d DOI: https://doi.org/10.1023/B:VEGE.0000029320.34895.7d
Ramírez, N. y Y. Brito. 1992. Pollination biology in a palm swamp community in the Venezuelan Central Plain. Botanical Journal of the Linnean Society 110(4): 277-302. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1992.tb00294.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1992.tb00294.x
Ramírez, N., C. Gil, O. Hokche, A. Seres y Y. Brito. 1990. Biología floral de una comunidad arbustiva tropical en la Guayana Venezolana. Annals of the Missouri Botanical Garden 77: 383-397. DOI: https://doi.org/10.2307/2399554 DOI: https://doi.org/10.2307/2399554
Rathcke, B. 1988. Flowering phenologies in a shrub community: competition and constraints. Journal of Ecology 76: 975-994. DOI: https://doi.org/10.2307/2260627 DOI: https://doi.org/10.2307/2260627
Rathcke, B. y E. P. Lacey. 1985. Phenological patterns of terrestrial plants. Annual Review of Ecology and Systematics 16: 179-214. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.16.110185.001143 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.16.110185.001143
Silberbauer-Gottsberger, L. y G. Gottsberger. 1988. A polinização das plantas do cerrado. Revista Brasileira de Biologia 48: 651-663.
Sokal, R. R. y F. J. Rohlf. 1969. Biometry. The principles and practices of statistics in biological research. 2nd ed. W.H. Freeman. San Francisco, USA. 859 pp.
Stiles, F. G. 1978. Temporal organization of flowering among the hummingbird food plants of a tropical wet forest. Biotropica. 10: 194-210. DOI: https://doi.org/10.2307/2387905 DOI: https://doi.org/10.2307/2387905
Stone, G., P. Willmer y J. A. Rowe. 1998. Partitioning of pollinators during flowering in an African Acacia community. Ecology 79(8): 2808-2827. DOI: https://doi.org/10.2307/176518 DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1998)079[2808:POPDFI]2.0.CO;2
Thiers, B. 2020. Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium. http://sweetgum.nybg.org/ih/ (consultado mayo de 2020).
Van der Niet, T., A. Jürgens y S. D. Johnson. 2010. Pollinators, floral morphology and scent chemistry in the southern African orchid genus Schizochilus. South African Journal of Botany 76(4): 726-738. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sajb.2010.07.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.sajb.2010.07.004
van Schaik, C. P., J. W. Terborgh y S. J. Wright. 1993. The phenology of tropical forests: Adaptative significance and consequences for primary consumers. Annual Review of Ecology and Systematics 24(1): 353-377. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.24.110193.002033 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.24.110193.002033
Velásquez, J. 1994. Plantas acuáticas vasculares de Venezuela. Universidad Central de Venezuela. Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico. Caracas, Venezuela. 992 pp.
Vidal, M. y N. Ramírez. 2005. Especificidad y nicho de polinización de especies de plantas de un bosque deciduo secundario. Ecotropicos 18(2): 73-88.
Waser, N. M. 1978. Competition for hummingbird pollination and sequential flowering in two Colorado wildflowers. Ecology 59(5): 934-944. DOI: https://doi.org/10.2307/1938545 DOI: https://doi.org/10.2307/1938545
Waser, N. M. 1983. Competition for pollination and floral character differences among sympatric plant species: a review of evidence. In: Jones, C. E. y R. J. Little (eds.). Handbook of Experimental Pollination Ecology. van Nostrant Reinhold. New York, USA. Pp. 277-293.
Waser, N. M., L. Chittka, M. V. Price, N. M. Williams y J. Ollerton. 1996. Generalization in pollination systems and why it matters? Ecology 77(4): 1043-1060. DOI: https://doi.org/10.2307/2265575 DOI: https://doi.org/10.2307/2265575
Westerkamp, C., A. Aparecida Soares y L. do Amaral Neto. 2006. Male and female booths with separate entrances in the tiny flowers of Guazuma ulmifolia (Malvaceae-Byttnerioideae). I. Structural integration. Flora 201: 389-395. DOI: https://doi.org/10.1016/j.flora.2005.07.015 DOI: https://doi.org/10.1016/j.flora.2005.07.015
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen766
-
PDF286
-
EPUB183
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Acta Botanica Mexicana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
