Núm. 128 (2021)
Artículo de investigación

Desarrollo de la corteza: Estudio comparativo en dos especies de Ceiba (Malvaceae)

Sandra Guía-Ramírez
FES-Iztacala, UNAM
Biografía
Teresa Margarita Terrazas Salgado
Instituto de Biología, UNAM
Biografía
Silvia Aguilar Rodríguez
FES-Iztacala, UNAM
Biografía
Laura Yáñez-Espinosa
Instituto de Investigación de Zonas Desérticas, UASLP
Biografía
José Daniel Tejero-Díez
FES-Iztacala, UNAM
Biografía

Publicado 2020-11-25

Palabras clave

  • deciduous tropical forest,
  • cortex,
  • ontogeny,
  • peridermis,
  • pochote
  • bosque tropical caducifolio,
  • córtex,
  • ontogenia,
  • peridermis,
  • pochote

Resumen

Antecedentes y Objetivos: Ceiba aesculifolia y C. pentandra (Malvaceae) son dos de las cuatro especies de Ceiba presentes en México. Se conocen como “pochotes”; sus cortezas tienen usos ornamentales y medicinales. Con la finalidad de encontrar atributos distintivos entre estas dos especies de amplia distribución en el país, se realizó un estudio comparativo de la estructura anatómica de la corteza a lo largo de sus ejes y su relación con posibles adaptaciones ecológicas.

Métodos: Se recolectaron muestras desde las ramas nuevas hasta el tronco principal de cuatro individuos en un bosque tropical caducifolio de los estados de México y Puebla. Se realizaron cortes histológicos de la corteza con un microtomo de deslizamiento; las secciones se tiñeron con safranina-verde rápido y se montaron en resina sintética.

Resultados clave: La corteza es ligeramente fisurada a fisurada en tallos maduros, de color gris plomizo en C. aesculifolia y verde en C. pentandra; con aguijones. La peridermis se origina de un estrato subepidérmico en los ápices de las ramas; conforme los ejes aumentan en diámetro, los radios se dilatan fuertemente (forma de embudo) y las fibras del floema se organizan en estratos, características compartidas con otras Bombacoideae (Malvaceae). Ceiba pentandra mantiene parches de peridermis que se alternan con epidermis, aguijones no estratificados y drusas escasas (<20/mm2), mientras que en C. aesculifolia hay ritidoma, aguijones estratificados y drusas abundantes (50-60/mm2).

Conclusiones: Detalles de los cambios estructurales a lo largo del eje, además de las diferencias encontradas entre ambas especies se reportan por primera vez para Ceiba. La rápida diferenciación de la peridermis en las ceibas estudiadas, se interpreta como una adaptación para protección de la luz solar y la desecación; aspecto que ha sido observado en otras especies que crecen en ambientes estacionales.

Citas

  1. Aguilar-Rodríguez, S. 1998. Técnicas de laboratorio para el estudio de las embriofitas. In: Plantae. Introducción al estudio de las plantas con embrión. Tejero-Díez, J. D. y M. P. Granillo V. (eds.). Universidad Nacional Autónoma de México, Campus Iztacala. Estado de México, México. Pp. 247-272.
  2. Aguilar-Rodríguez, S., T. Terrazas y X. Camacho-Coronel. 2019. A multiple epidermis or a periderm in Parkinsonia praecox (Fabaceae). Turkish Journal of Botany 43(4): 529-537. DOI: https://doi.org/10.3906/bot-1810-45
  3. Angyalossy, V., M. R. Pace, F. R. Evert, C. R. Marcati, A. A. Oskolski, T. Terrazas, E. Kotina, F. Lens, S. C. Mazzoni-Viveiros, G. Angeles, S. Machado, A. Crivellaro, K. S. Rao, L. Junikka, N. Nikolaeva y P. Baas. 2016. IAWA list of microscopic bark features. International Association of Wood Anatomists Journal 37(4): 517-615. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-20160151
  4. Appendino, G., G. Fontana y F. Pollastro. 2010. 3.08-Natural products drug discovery. In: Mander, L. L. y H.-W. Liu (eds.). Comprehensive Natural Products II. Elsevier. Oxford, UK. pp. 205-236.
  5. APG IV. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society 81(1): 1-20. DOI: https://doi.org/10.1111/boj.12385
  6. Biswas, S., K. Gupta y S. N. Talapatra. 2016. A digitized database of bark morphology for identification of common tree species and literature study of bark phytochemicals and therapeutic usage. World Scientific News 42: 143-155.
  7. Bonzani, N. E., E. M. Filippa y G. E. Barboza. 2003. Estudio anatómico comparativo de tallo en algunas especies de Verbenaceae. Anales del Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México, Serie Botánica 74(1): 31-45.
  8. Carranza-González, E. y A. Blanco-García. 2000. Bombacaeae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 90: 1-13.
  9. Cooper, M. S. y F. T. Ginnett. 1998. Spines protect plants against browsing by small climbing mammals. Oecologia 113: 219-221. DOI: https://doi.org/10.1007/s004420050371
  10. den Outer, R. W. 1972. Tentative determination key to 600 trees, shrubs and climbers from the Ivory Coast, Africa, mainly based on characters of the living bark, besides the rhytidome and the leaf. I. Large Trees. Mededelingen Landbouwhogeschool, Wageningen 72(18): 1-73.
  11. Diego-Pérez, N. y A. Gómez-Campos. 2013. Bombacaceae. Flora de Guerrero 54: 1-33.
  12. Esau, K. 1969. The phloem. Encyclopedia of plant anatomy. Band V, Teil 2. Gebrüder Bornträeger. Berlin-Stuttgart, Germany. 505 pp.
  13. Fahn, A. y D. F. Cutler. 1992. Xerophytes. Encyclopedia of plant anatomy. Band XIII, Teil 3. Gebrüder Bornträeger. Berlin-Stuttgart, Germany. 176 pp.
  14. Franceschi, V. R. 2001. Calcium oxalate in plants. Trends in Plant Science 6(7): 331. DOI: https://doi.org/10.1016/S1360-1385(01)02014-3
  15. Franceschi, V. R. y H. T. Horner. 1980. Calcium oxalate crystals in plants. The Botanical Review 46: 361-427. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02860532
  16. Ghouse, A. K. M., M. Iqbal, F. A. Siddiqui y A. Jamal. 1979. Taxonomic significance of sclerenchyma distribution in the secondary phloem of some indian tropical trees. Feddes Repertorium 90(3): 173-178. DOI: https://doi.org/10.1002/fedr.19790900305
  17. Gibbs, P. y J. Semir. 2003. A taxonomic revision of the genus Ceiba Mill. (Bombacaceae). Anales del Jardín Botánico de Madrid 60(2): 259-300. DOI: https://doi.org/10.3989/ajbm.2002.v60.i2.92
  18. Gibson, A. C. 1983. Anatomy of photosynthetic old stems of nonsculent dicotyledons from North American deserts. Botanical Gazette 144(3): 347-362. DOI: https://doi.org/10.1086/337383
  19. Gregory, M. y P. Baas. 1989. A survey of mucilage cells in vegetative organs of the dicotyledons. Israel Journal of Botany 38(2-3): 125-174.
  20. Hamann, D. T., E. F. Smets y F. Lens. 2011. A comparison of paraffin and resin-based techniques used in bark anatomy. Taxon 60(3): 841-851. DOI: https://doi.org/10.1002/tax.603016
  21. Hawthorne, W. 2006. Characters of whole plants or plant populations. In: Lawrence, A. y W. Hawthorne (eds.). Plant identification: Creating user-friendly field guides for biodiversity management. World Wide Fund for Nature, UNESCO, Royal Botanic Gardens Kew, Earthscan. London, UK. Pp. 138-149.
  22. Horner, T. H. y L. B. Wagner. 1995. Calcium oxalate formation in higher plants. In: Khan, R. S. (ed.). Calcium oxalate in Biological systems. CRC Press, Inc. Boca Raton, USA. Pp. 53-72.
  23. Iqbal, M. 1995. The cambial derivates. Encyclopedia of plant anatomy. Gebruder Borntraeger. Berlin-Stuttgart, Germany. 363 pp.
  24. Iqbal, M. y A. K. M. Ghouse. 1982. Comparative bark feature of some arid zone species of Acacia and Prosopis. Phytomorphology 32(4): 373-380.
  25. Jiménez-Saa, J. H. 1967. Los árboles más importantes de la región de Upala, Costa Rica: manual de identificaci6n en el campo. Informe No. 3. Proyecto de Desarrollo Forestal Zonas Selectas. San José, Costa Rica. 183 pp.
  26. Johansen, D. A. 1940. Plant microtechnique. McGraw-Hill Book Company. New York, USA. 523 pp.
  27. Judd, W. S. y S. R. Manchester. 1997. Circumscription of Malvaceae (Malvales) as determined by a preliminary cladistic analysis of morphological, anatomical, palynological and chemical characters. Brittonia 49(3): 384-405. DOI: https://doi.org/10.2307/2807839
  28. Kotina, L. E., A. A. Oskolski, P. M. Tilney y B. E. Van Wiyk. 2017. Bark anatomy of Adansonia digitata L. (Malvaceae). Adansonia 39(1): 31-40. DOI https://doi.org/10.5252/a2017n1a3
  29. Lev-Yadun, S. y N. Liphschitz. 1989. Sites of first phellogen initiation in conifers. International Association of Wood Anatomists Bulletin n.s. 10(1): 43-52. DOI. https://doi.org/10.1163/22941932-90001110
  30. Malan, J. W. y A. E. van Wyk. 1993. Bark structure and preferential bark utilisation by the African elephant. International Association of Wood Anatomists Journal 14(2): 173-185. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90001314
  31. Metcalfe, C. R. 1979. The stem. In: Metcalfe, C. R. y L. Chalk (eds.). Anatomy of the dicotyledons. Vol. 1. Systematic anatomy of the leaf and stem, with a brief history of the subject. Clarendon Press. Oxford, UK. Pp. 166-221.
  32. Metcalfe, C. R. y L. Chalk. 1950. Anatomy of the Dicotyledons. Clarendon Press. Oxford, UK. Pp. 235-242. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2042-7158.1950.tb13008.x
  33. Molano-Flores, B. 2001. Herbivory and calcium concentrations affect calcium oxalate crystal formation in leaves of Sida (Malvaceae). Annals of Botany 88(3): 387-391. DOI: https://doi.org/10.1006/anbo.2001.1492
  34. Muñoz-Cázares, N., S. Aguilar-Rodríguez, R. García-Contreras, M. Soto-Hernández, M. Martínez-Vázquez, M. Palma-Tenango, F. J. Padro-Galbarro e I. Castillo-Juárez. 2018. Phytochemical screening and anti-virulence properties of Ceiba pentandra and Ceiba aesculifolia (Malvaceae) bark extracts and fractions. Botanical Sciences 96(3): 415-425. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1902
  35. Nicolson, D. H. 1979. Nomenclature of Bombax, Ceiba (Bombacaceae) and Cochlospermum (Cochlospermaceae) and their type species. Taxon 28(4): 367- 373. DOI: https://doi.org/10.2307/1219749
  36. Nikon Corporation. 1991-2006. NIS- Elements, version 2.33. Tokio, Japón.
  37. Orduño-Cruz, A. y T. Terrazas. 1998. Anatomía de la corteza de tres especies de leguminosas. Origen y desarrollo. Boletín de la Sociedad Botánica de México 63: 51-65. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1567
  38. Pagaza-Calderón, E. M. y R. Fernández-Nava. 2004. La familia Bombacaceae en la Cuenca del río Balsas, México. Polibotánica 17: 71-102.
  39. Pérez-Jiménez, L. A. y J. Barajas-Morales. 2011. Árboles de selvas secas de México. Identificación mediante cortezas. Publicaciones Especiales 23. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F., México. 96 pp.
  40. Prado, E. y D. Demarco. 2018. Laticifers and secretory ducts: similarities and differences. In: Hufnagel, L. (ed.). Ecosystem services and global ecology. IntechOpen. London, UK. Pp. 103-123. DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.75705
  41. Raman, V., J. M. Jane, M. Budel, J. Zhao, J-Y Bae, B. Avula, A. G. Osman, Z. Alia e I. A. Khan 2018. Microscopic characterization and HPTLC of the leaves, stems and roots of Fadogia agrestis - an African folk medicinal plant. Revista Brasileira de Farmacognosia 28(6): 631-639. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjp.2018.07.006.
  42. Ramírez-Ferreiro, A. A. 2015. Anatomía de madera y corteza de especies de un bosque mesófilo de montaña de Veracruz, México. Tesis de licenciatura. Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México. Estado de México, México. 92 pp.
  43. Rollet, B. 1980. Intérêt de l’étude des écorces dans la détermination des arbres tropicaux sur pied. Bois et forêst des tropiques 194: 3-28. DOI: https://doi.org/10.19182/bft1980.194.a19398
  44. Rollet, B. 1982. Intérêt de l’étude des écorces dans la détermination des arbres tropicaux sur pied Bois et forêst des tropiques 195: 31-50. https://doi.org/10.19182/bft1982.195.a19446
  45. Roth, I. 1981. Structural patterns of tropical barks. In: Encyclopedia of Plant Anatomy. Berlin, Germany. 609 pp.
  46. Roth, I. y M. Cova O. 1969. Estructura anatómica de la corteza de algunas especies de moráceas venezolanas. Acta Botanica Venezuelica 6: 60-76.
  47. Roth, I. y M. Delgado. 1968. Desarrollo de la epidermis pluriestratificada y de la corteza primaria en el tronco de Parkinsonia aculeata L. Acta Botanica Venezuelica 3(1/4): 265-277.
  48. Roth, I. y A. M. Giménez. 1997. Argentine Chaco forests: Dendrology, tree structure, and economic use,1. Encyclopedia of plant anatomy-Band XIV(5): The semiarid Chaco. Gebrüder Bornträeger. Berlin-Stuttgart, Germany. 180 pp.
  49. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Ed. Limusa. México, D.F. México. 432 pp.
  50. Schweingruber, H. F. y A. Börner. 2018. The plant stem. A microscopic aspect. Springer. Cham, Switzerland. Pp. 43-78. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-73524-5_6
  51. Schweingruber, H. F., P. Steiger y A. Börner. 2019. Bark Anatomy of Trees and Shrubs in the Temperate Northern Hemisphere. Springer Nature. Cham, Switzerland. 394 pp. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-14056-4
  52. Thiers, B. 2018. Continuously updated. Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium. New York, USA. http://sweetgum.nybg.org/ih/ (consultado octubre, 2020).
  53. Trockenbrodt, M. 1991. Qualitative structural changes during bark development in Quercus robur, Ulmus glabra, Populus tremula and Betula pendula. International Association of Wood Anatomists Bulletin n.s. 12(1): 5-22. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90001199
  54. Tütüncü, K. S., N. Öztürk y F. Dane. 2014. Occurrence, types and distribution of calcium oxalate crystals in leaves and stems of some species of poisonous plants. Botanical Studies 55(32): 1-9. DOI: https://doi.org/10.1186/1999-3110-55-32
  55. Villaseñor, J. L. 2016. Checklist of the native vascular plants of Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 87: 559-902. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017
  56. Volk, G. M., V. J. Lynch-Holm, T. A. Kostman, L. J. Goss y V. R. Franceschi. 2002. The role of druse and raphide calcium oxalate crystals in tissue calcium regulation in Pistia stratiotes leaves. Plant Biology 4: 34-45. DOI: https://doi.org/10.1055/s-2002-20434
  57. Yunus, M., D. Yunus y M. Iqbal. 1990. Systematic bark morphology of some tropical trees. Botanical Journal of the Linnean Society 103(4): 367-377. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1990.tb00196.x