Núm. 128 (2021)
Artículo de investigación

Recurso floral utilizado por el Colibrí Esmeralda Hondureño (Amazilia luciae) en el Valle de Agalta, Honduras

Lilian Ferrufino-Acosta
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Biografía
Fabiola Rodríguez-Vásquez
Indiana University and Tulane University
Biografía
Saby Y. Cruz
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Biografía
Thelma Mejía Ordóñez
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Biografía
Dorian Argüijo Escoto
Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Biografía
Jeffery L. Larkin
Indiana University of Pennsylvania, Departamento de Biología and American Bird Conservancy
Biografía

Publicado 2021-06-21

Palabras clave

  • Bromeliaceae, Combretum fruticosum, Natural history, Opuntia hondurensis, Salvia coccinea, Tropical Dry Forest.,
  • Tropical Dry Forest, Bromeliaceae, Combretum fruticosum, Natural history, Opuntia hondurensis, Salvia coccinea.
  • Bosque seco tropical, Bromeliaceae, Combretum fruticosum, historia natural, Opuntia hondurensis, Salvia coccinea.

Resumen

Antecedentes y Objetivos: Amazilia luciae, conocido como Colibrí Esmeralda Hondureño, es un ave endémica de Honduras cuyo hábitat se ha visto amenazado por actividades antrópicas. Los objetivos de este trabajo fueron contribuir al conocimiento de las especies vegetales que componen el recurso floral anual de A. luciae en el bosque seco tropical (BST) del Valle de Agalta, Honduras, y estimar la riqueza de especies con el número de unidades y coberturas de muestreo.

Métodos: Se utilizaron las notas de campo de muestreos sistemáticos de aves que fueron ejecutados por un año en 35 sitios en el BST del Valle de Agalta, Honduras. Los tipos de muestreo fueron el conteo por punto y la búsqueda de área. Se construyó una lista de especies vegetales visitadas por A. luciae basada en los muestreos sistemáticos y se complementó con observaciones incidentales. Seguidamente se usaron curvas de rarefacción para estimar la riqueza de especies de plantas visitadas por A. luciae y la cobertura de cada muestreo. Se calcularon las frecuencias relativas para las plantas visitadas durante septiembre-diciembre 2014, marzo-abril 2015 y junio-julio 2015. Se recolectaron muestras botánicas y se determinaron en el Herbario TEFH. Finalmente se examinó si A. luciae utilizó recursos florales de especies vegetales de importancia para la conservación del BST.

Resultados clave: Se registraron 26 especies de plantas, de las cuales ocho presentaron la mayor frecuencia de visitas por parte de A. luciae: Opuntia hondurensis (más utilizada durante la mayor parte del año), Salvia coccinea, Combretum fruticosum, Aechmea bracteata, Bromelia plumieri, Tillandsia fasciculata, T. balbisiana y Pilosocereus leucocephalus.

Conclusiones: Se contribuyó al conocimiento de la historia natural de A. luciae, determinando las especies vegetales utilizadas como recurso floral en el BST del Valle de Agalta. Asimismo, se establece una base para estudios sobre la interacción ecológica de A. luciae en este ecosistema.

Citas

  1. Anderson, D. L., P. House, R. E. Hyman, R. Steiner, H. R. Hawkins, S. Thorn, M. J. Rey, M. R. Espinal y L. E. Marineros. 2010. Rediscovery of the Honduran Emerald Amazilia luciae in western Honduras: insights on the distribution, ecology, and con-servation of a ‘Critically Endangered’ hummingbird. Bird Conservation Internation-al 20(3): 255-262. DOI: https://doi.org/10.1017/S0959270910000389
  2. Arizmendi, M. C. y J. F. Ornelas. 1990. Hummingbirds and their floral resources in a Tropi-cal dry forest in Mexico. Biotropica 22(2): 172-180. DOI: https://doi.org/10.2307/2388410
  3. ASIDE. 2015. Fragmentos bosque seco tropical-dato geoespacial formato shapefile. Aso-ciación de Investigación para el Desarrollo Ecológico y Socioeconómico (ASIDE). Tegucigalpa, Honduras.
  4. Bibby, C. J., N. D. Burgess, D. A. Hill y S. Mustoe. 1992. Bird census techniques. Aca-demic. Londres, Reino Unido. 257 pp.
  5. BirdLife International. 2020. Amazilia luciae, The IUCN Red List of Threatened Species Programme Red List Unit. Cambridge, Reino Unido. DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22687529A179937732.en
  6. Bustamante-Castillo, M., B. E. Hernández-Baños y M. C. Arizmendi. 2020. Hummingbird-plant visitation networks in agricultural and forested areas in a tropical dry forest region of Guatemala. Journal of Ornithology 161(1): 189-201. DOI: https://doi.org/10.1007/s10336-019-01712-4
  7. Chao, A. y L. Jost. 2012. Coverage-based rarefaction and extrapolation: standardizing sam-ples by completeness rather than size. Ecology 93(12): 2533-2547. DOI: https://doi.org/10.1890/11-1952.1
  8. Chao, A., N. J. Gotelli, T. C. Hsieh, E. L. Sander, K. H. Ma, R. K. Colwell y A. M. Ellison. 2014. Rarefaction and extrapolation with Hill numbers: a framework for sampling and estimation in species diversity studies. Ecological Monographs 84(1): 45-67. DOI: https://doi.org/10.1890/13-0133.1
  9. CITES. 2020. Apéndice II. Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Ame-nazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). https://cites.org (consultada noviembre, 2020).
  10. Diamond, J. M., W. H. Karasov, D. Phan y F. L. Carpenter. 1986. Digestive physiology is a determinant of foraging bout frequency in hummingbirds. Nature 320(6057): 62-63. DOI: https://doi.org/10.1038/320062a0
  11. eBird. 2020. eBird basic dataset: EBD_honeme1_relNMar_2020. Cornell Lab of Ornithol-ogy. Ithaca, EUA.
  12. Espinal, M. R. y L. Marineros. 2013. El nido de Amazilia luciae (Trochilidae). El Esmeral-da 2: 27-33.
  13. Ferrufino-Acosta, L., S. Y. Cruz, T. Mejía-Ordóñez, F. Rodríguez, D. Escoto, E. Sarmiento y J. L. Larkin. 2019. Composición, estructura y diversidad florística del bosque seco en el Valle de Agalta, Honduras. Madera y Bosques 25(2): e2521635. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2019.2521635.
  14. Germer, L. D., B. O. Quezada y M. Espinal. 2013. Observaciones de aves en el Valle de Agalta, con énfasis en la detección de Amazilia luciae (Trochilidae). El Esmeralda 2(2): 106-120.
  15. Herrera, L. B. y F. Rodríguez. 2016. Redescubrimiento e intento de anidación del Colibrí esmeralda hondureño (Amazilia luciae) en el departamento de Cortés, Honduras. Boletín de la Asociación Hondureña de Ornitología. El Esmeralda 4(1): 19-25.
  16. Holdridge, L. R. 1962. Mapa de las zonas de vida de Honduras. Escala 1:50,000. Teguci-galpa, Honduras.
  17. House, P. R. 2004. El Polígono Refugio del Colibrí Esmeralda Hondureño. Tegucigalpa, Honduras. 42 pp. http://www.fecomol.org/pdf/monitoreo_ecolgico_del_colibr_esmeralda.pdf (consultado enero de 2021).
  18. Howell, S. N. y S. Webb. 1989. Notes on the Honduran Emerald. Wilson Bulletin 101(4): 642-643.
  19. Hsieh, T. C., K. H. Ma y A. Chao. 2020. iNEXT: iNterpolation and EXTrapolation for species diversity. Versión 2.0.20 http://chao.stat.nthu.edu.tw/wordpress/software-download/.
  20. ICF. 2011. Decreto 204-2011. Comayagüela. Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre (ICF). Tegucigalpa, Honduras.
  21. ICF. 2015. Acuerdo Número 005-2015. Comayagüela. Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal, Áreas Protegidas y Vida Silvestre (ICF). Tegucigalpa, Honduras.
  22. INGTELSIG. 2013. Abundancia, distribución y ecología del Colibrí Esmeralda (Amazilia luciae) en el bosque seco de Santa Bárbara, Honduras. INGTELSIG. Siguatepeque, Honduras. 58 pp.
  23. Lawrence, G. N. 1867. Descriptions of five new species of Central American birds. Pro-ceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 19: 232-234.
  24. Mora, J. M., M. R. Espinal, L. D. Germer y L. I. López. 2016. Abundancia Relativa del Colibrí Esmeralda (Amazilia luciae) en su Comunidad de Aves en el Valle de Agal-ta, Olancho, Honduras. Ceiba 54(2): 127-138.
  25. R Core Team. 2018. R: A language and environment for statistical computing. R Founda-tion for Statistical Computing. Vienna, Austria. http://www.R-project.org/
  26. Rodrigues, L. C. y A. C. Araujo. 2011. The hummingbird community and their floral re-sources in an urban forest remnant in Brazil. Brazilian Journal of Biology 71(3): 611-622. DOI: https://doi.org/10.1590/S1519-69842011000400005
  27. Rodríguez, F., D. Escoto, T. Mejía-Ordóñez, L. Ferrufino-Acosta, S. Y. Cruz y J. L. Lar-kin. 2016. Notas sobre anidación y cuidado maternal del Colibrí Esmeralda Hondu-reño (Amazilia luciae) en el Valle de Agalta, Honduras. Ornitologia Neotropical 27: 237-246.
  28. Rodríguez, F., D. Escoto, T. Mejía-Ordóñez, L. Ferrufino-Acosta, S. Y. Cruz, J. E. Du-champ y J. L. Larkin. 2019. Influence of microhabitat on Honduran Emerald (Amazilia luciae) abundance in tropical dry forest remnants. Avian Conservation and Ecology 14(1): 3. DOI: https://doi.org/10.5751/ACE-01321-140103
  29. Rodríguez, F., D. Escoto, T. Mejía-Ordóñez, L. Ferrufino-Acosta, S. Y. Cruz, J. Duchamp y J. L. Larkin. 2020. Nest site characteristics of the Honduran Emerald (Amazilia luci-ae). The Wilson Journal of Ornithology 132(2): 448-456. DOI: https://doi.org/10.1676/1559-4491-132.2.448
  30. Rodríguez-Flores, C. I., J. F. Ornelas, S. Wethington y M. C. Arizmendi. 2019. Are hummingbirds generalists or specialists? Using network analysis to explore the mechanisms influencing their interaction with nectar resources. PLoS ONE 14(2): e0211855. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0211855
  31. Thorn S., P. House y D. E. Pérez. 2000. Estudio del Colibrí Esmeralda Hondureño Amazilia luciae y su hábitat. Secretaría de Obras Públicas, Transporte y Vivienda (SOPTRAVI). DOI: https://doi.org/10.1890/13-0133.1 Tegucigalpa, Honduras.
  32. UICN. 2021. The IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2021-1. https://www.iucnredlist.org (consultado noviembre, 2020).
  33. Wcislo, W. T. y J. H. Cane. 1996. Floral resource utilization by solitary bees (Hymenoptera: Apoidea) and exploitation of their stored foods by natural enemies. Annual Review of Entomology 41(1): 257-286. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.en.41.010196.001353