Núm. 128 (2021)
Artículo de investigación

Inventario florístico de plantas vasculares en fragmentos de bosque seco tropical en el departamento Magdalena, Colombia

Fran Herazo Vitola
Universidad de Sucre, Colombia
Dairo Enrique Carrascal Prasca
Universidad de Sucre
Maziel Herrera Castillo
Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco
Dayana Sofía Valencia-Cuéllar
Universidad de la Costa CUC
Biografía

Publicado 2021-07-13

Palabras clave

  • accumulation curves,
  • climatic variability,
  • habits,
  • precipitation,
  • richness,
  • species list
  • ...Más
    Menos
  • curvas de acumulación,
  • hábitos,
  • lista de especies,
  • precipitación,
  • riqueza

Resumen

Antecedentes y Objetivos: El bosque seco tropical es uno de los ecosistemas más amenazados en el mundo, principalmente por afectaciones antrópicas y ambientales. Se presenta el inventario de la flora vascular en fragmentos de bosque seco durante un periodo de baja precipitación en la subregión Norte, Centro y Sur del departamento Magdalena, Colombia.
Métodos: Se realizó un inventario florístico en seis puntos de muestreo con cinco transectos (0.1 ha) en cada uno, distribuidos de forma aleatoria, sumando un total de 0.6 ha. Se censaron todas las plantas con diámetro a la altura del pecho (DAP) ≥1 cm y altura mínima de 1.5 m y se registró el hábito de crecimiento. El trabajo de campo fue de noviembre 2019 a febrero de 2020. Las especies se identificaron utilizando claves taxonómicas y consultando colecciones en línea, los nombres se corroboraron en IPNI y el Catálogo de plantas y líquenes de Colombia. Se comprobó la veracidad del muestreo con curvas de acumulación y se efectuó una correlación entre los valores de riqueza y precipitación.
Resultados clave: Se registraron 191 especies, distribuidas en 52 familias, siendo las más representadas Fabaceae (47) y Bignoniaceae (16). La especie más frecuente fue Handroanthus chrysanthus y el hábito de crecimiento fue el de árbol (65%). El indicador no paramétrico Bootstrap fue el que mejor se ajustó al número de especies esperadas, arrojando un porcentaje de completitud de 87.26%. Los datos de precipitación no se correlacionaron significativamente (R=0.53 y P=0.27) con los totales de riqueza inventariados.
Conclusiones: Este inventario permitirá generar nuevos aportes científicos de la flora en el bosque seco tropical del departamento Magdalena. La dominancia de especies como Handroanthus chrysanthus y Bursera simaruba puede deberse a las adaptaciones morfológicas expresadas en mecanismos fisiológicos para tolerar periodos sin precipitaciones.

Citas

  1. Alarcón, J. y J. Pabón. 2013. El cambio climático y la distribución espacial de las formaciones vegetales en Colombia. Colombia Forestal 16: 171-185.
  2. Albesiano, S. y J. Fernández. 2006. Catálogo comentado de la flora vascular de la franja tropical (500-1200m) del Cañón del río Chicamocha (Boyacá-Santander, Colombia). Primera parte. Caldasia 28: 23-44.
  3. Alvarado, D. y J. Ospina. 2015. Distribución espacial del bosque seco tropical en el Valle del Cauca, Colombia. Acta Biológica Colombiana 20: 141-153. DOI: https://doi.org/10.15446/abc.v20n3.46703
  4. Álvarez, E., A. Cogollo, H. Rincón, D. Benítez, T. Parra, W. Rodríguez, A. Idárraga, C. Velásquez y E. Jiménez. 2001. Propuesta metodológica de parcelas normatizadas para los inventarios de vegetación. Convenio Interconexión Eléctrica S.A. y Jardín Botánico Joaquín Antonio Uribe (ISA-JAUM). Documento de trabajo. Versión 1.7. Medellín, Colombia.
  5. Arellano, N. 2015. Evaluación de diversidad taxonómica y funcional de lianas en el gradiente altitudinal Caribe-Villa Mills, Costa Rica. Tesis de maestría. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). Turrialba, Costa Rica. 69 pp.
  6. Basilio, M. 2017. Línea base de especies vegetales indicadoras adaptadas a la variación climática, para el monitoreo de los bosques de la parte alta y media de la cuenca del Río Nahualate. Gobierno de Guatemala, Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales. Guatemala, Guatemala. 120 pp.
  7. Berdugo, M. y J. Rangel. 2015. Composición florística del bosque tropical seco del santuario “Los Besotes” y fenología de especies arbóreas dominantes (Valledupar, Cesar, Colombia). Colombia Forestal 18: 87-103. DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a05
  8. Bernal, R., S. Gradstein y M. Celis. 2019. Catálogo de plantas y líquenes de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, D.C., Colombia. http://catalogoplantasdecolombia.unal.edu.co (consultado marzo de 2020).
  9. Borchert, R. 1994. Soil and stem water storage determine phenology and distribution of tropical dry forest trees. Ecology 75(5): 1437-1449. DOI: https://doi.org/10.2307/1937467
  10. CAR. 2015. Implementación de una acción para la conservación y uso sostenible de la palma Attalea butyracea en la jurisdicción CAR. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). Dirección de Modelamiento, Monitoreo y Laboratorio Ambiental. Contrato de Prestación de servicios 1038 de 2015. Bogotá, D.C., Colombia. 38 pp.
  11. Carbonó, E. y H. García. 2010. La vegetación terrestre en la ensenada de Neguanje, Parque Nacional Natural Tayrona (Magdalena, Colombia). Caldasia 32: 235-256.
  12. Ceroni, A. 2003. Distribución de las leguminosas de la parte alta de la cuenca La Gallega. Morropón. Piura. Ecología Aplicada 2(1): 9-13.
  13. Colwell, R. 2013. Statistical estimation of species richness and shared species from samples, Versión 9.10. http://purl.oclc.org/estimates.
  14. CORPAMAG y UA. 2015. Caracterización, diagnóstico y Análisis de vulnerabilidades y amenazas en el departamento del Magdalena. Diagnóstico Biofísico, Capitulo 6. Corporación Autónoma Regional del Magdalena (CORPAMAG). Santa Marta, Colombia. Pp. 258-308.
  15. Cristóbal, C., J. Méndez, J. Canche y E. Hernández. 2014. Indicadores de diversidad, estructura y riqueza para la conservación de la biodiversidad vegetal en los paisajes rurales. Tropical and Subtropical Agroecosystems 17: 185-196.
  16. Choat, B., S. Jansen, T. Brodribb, H. Cochard, S. Delzon, R. Bhaskar, S. Bucci, T. Feild, S. Gleason, U. Hacke, A. L. Jacobsen, F. Lens, H. Maherali, J. Martínez-Vilalta, S. Mayr, M. Mencuccini, P. J. Mitchell, A. Nardini, J. Pittermann, R. B. Pratt, J. S. Sperry, M. Westoby, I. J. Wright y A. E. Zanne. 2012. Global convergence in the vulnerability of forests to drought. Nature 491: 752-755. DOI: https://doi.org/10.1038/nature11688
  17. Dechner, A. y M. Diazgranados. 2007. Composición y estructura de la vegetación boscosa de la cuenca baja del río San Salvador, vertiente norte de la Sierra Nevada de Santa Marta, Colombia. Universitas Scientiarum 12(2): 99-124.
  18. ESRI. 2015. ArcGIS Desktop: Version 10.3. Environmental Systems Research Institute. Redlands, CA., USA. https://enterprise.arcgis.com/en/portal/10.3/use/what-s-new-in-portal-for-arcgis-10-3.htm
  19. Forero, E. y C. Romero. 2005. Estudios en leguminosas colombianas. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Bogotá, D.C., Colombia. 413 pp.
  20. Galvis, G. y L. Mesa. 2014. Consideraciones históricas sobre la distribución actual del bosque seco en Colombia. In: Pizano, C. y H. García (eds.). El Bosque Seco Tropical en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.C., Colombia. Pp. 24-33
  21. García, H., E. Carbonó-De la Hoz y W. Barranco-Pérez. 2021. Diversidad beta del bosque seco tropical en el norte del Caribe colombiano. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 45(174): 95-108. DOI: https://doi.org/10.18257/raccefyn.1267
  22. García, M., A. Piñeros, F. Bernal y E. Ardila. 2012. Variabilidad climática, cambio climático y el recurso hídrico en Colombia. Revista de Ingeniería 36: 60-64. DOI: https://doi.org/10.16924/revinge.36.11
  23. Gentry, A. 1982. Patterns of Neotropical Plant Species Diversity. In: Hecht, M., B. Wallace y G. Prance (eds.). Evolutionary Biology. Springer. Boston, MA., USA. Pp. 1-84. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6968-8_1
  24. Gentry, A. 1995. Diversity and floristic composition of neotropical dry forests. In: Medina, E., H. Mooney y S. Bullock (eds.). Seasonally Dry Tropical Forests. Cambridge University Press. Cambridge, UK. Pp. 146-194.
  25. Gentry, A. 1996. A field guide to the families and genera of woody plants of northwest South America (Colombia, Ecuador, Peru), with supplementary notes on herbaceous taxa. The University of Chicago Press. Chicago, USA. 920 pp.
  26. Gentry, A. 2009. Bignoniaceae. In: Forero, E., J. Betancur, G. Galeano y J. Aguirre (eds.). Flora de Colombia n° 25. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias, Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá, Colombia. 462 pp.
  27. Herazo, F., J. Mercado y H. Mendoza. 2017. Estructura y Composición Florística del Bosque Seco Tropical en los Montes de María (Sucre-Colombia). Ciencia en Desarrollo 8(1): 71-82. DOI: https://doi.org/10.19053/01217488.v8.n1.2017.5912
  28. Herrera, Y., L. Pérez y V. Londoño. 2017. Flora. In: Vásquez, A. (ed.). Guía de especies de flora y fauna de la Ciénaga de La Virgen, sector UCG6. Jardín Botánico de Cartagena “Guillermo Piñeres”. Cartagena, Colombia. Pp. 33-129.
  29. Holdridge, L. 1967. Life Zone Ecology. Tropical Science Center. San José, Costa Rica. 206 pp.
  30. IAVH. 1998. El bosque seco tropical (Bs-T) en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAVH). Programa de Inventario de la Biodiversidad Grupo de Exploraciones y Monitoreo Ambiental GEMA. Bogotá, D.C., Colombia. 24 pp.
  31. IAVH. 2014. Bosques secos tropicales de Colombia, escala 1:100.000. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAVH). Bogotá, D.C., Colombia.
  32. IDEAM. 2020. Instituto de Hidrología, Meterología y Estudios Ambientales. Consulta y descarga de datos hidrometeorológicos. http://dhime.ideam.gov.co/atencionciudadano/ (consultado enero de 2020).
  33. IDEAM, IGAC, IAVH, INVEMAR, SINCHI y IIAP. 2007. Ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), Instituto Alexander von Humboldt (IAVH), Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives De Andréis (INVEMAR), Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI), Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico (IIAP). Imprenta Nacional de Colombia. Bogotá, D.C., Colombia. 276 pp.
  34. IPNI. 2020. International Plant Names Index. The Royal Botanic Gardens, Kew, Harvard University Herbaria & Libraries and Australian National Botanic Gardens. http://www.ipni.org (consultado abril de 2020).
  35. Jiménez, A. y J. Hortal. 2003. Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista Ibérica de Aracnología 8: 151-161.
  36. JSTOR. 2020. JSTOR Global Plants. http://www.jstor.org/ (cosultado abril de 2020).
  37. Klein, T., D. Yakir, N. Buchmann y J. Grünzweig. 2014. Towards an advanced assessment of the hydrological vulnerability of forests to climate change‐induced drought. New Phytologist 201(3): 712-716. DOI: https://doi.org/10.1111/nph.12548
  38. Kohler, T., A. Wehrli y M. Jurek. 2014. Las montañas y el cambio climático una preocupación mundial. Serie sobre el Desarrollo Sostenible de las Regiones de Montaña. Centro para el Desarrollo y el Medio Ambiente (CDE), Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE) y Geographica Bernensia. Lima, Perú. 136 pp.
  39. Londoño, V. y A. Torres. 2015. Estructura y composición vegetal de un bosque seco tropical en regeneración en Bataclán (Cali, Colombia). Colombia Forestal 18(1): 71-85. DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a04
  40. Méndez, M., A. Castro, R. Barrantes, C. Pacheco y C. Ramírez. 2005. Eficacia de dos tipos de recolecta para registrar la diversidad de melolóntidos nocturnos (Coleoptera: Scarabaeoidea). Acta Zoológica Mexicana 21: 109-124.
  41. Mendoza, H. 1999. Estructura y riqueza florística del bosque seco tropical en la región caribe y el valle del río Magdalena, Colombia. Caldasia 21(1): 70-94.
  42. Mendoza, H., B. Ramírez y L. Jiménez. 2004. Rubiaceae de Colombia. Ramos López Editorial. Bogotá, D.C., Colombia. 351 pp.
  43. Morales, F. 2009. Estudios en las Apocynaceae neotropicales XXXIX: revisión de las Apocynoideae y Rauvolfioideae de Honduras. Anales del Jardín Botánico de Madrid 66(2): 217-262. DOI: https://doi.org/10.3989/ajbm.2205
  44. Morillas, L., J. Durán, A. Rodríguez, J. Roales, A. Gallardo, G. Lovett y P. Groffman. 2015. Nitrogen supply modulates the effect of changes in drying-rewetting frequency on soil C and N cycling and greenhouse gas exchange. Global Change Biology 21(10): 3854-3863. DOI: https://doi.org/10.1111/gcb.12956
  45. Noguera, A. 2016. Cambio climático y degradación del bosque seco. In: Noguera, A. (ed.). Bosque seco y cambio climático. Universidad Nacional Agraria (UNA). Managua, Nicaragua. Pp. 1-8.
  46. Pabón, J. y J. Montealegre. 2000. La variabilidad climática interanual asociada al ciclo El Niño-La Niña-Oscilación del Sur y su efecto en el patrón pluviométrico de Colombia. Meteorología Colombiana 2: 7-21.
  47. Pinto, J. y J. Rangel. 2010. Flora asociada a las formaciones paramunas de la cordillera Occidental y el norte de Colombia (Sierra Nevada de Santa Marta, Serranía de Perijá), con base en parcelas de campo. In: Rangel-Churio, J. O. (ed.). Colombia diversidad biótica X: Cambio global (natural) y climático (antrópico) en el páramo colombiano. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá, D.C., Colombia. Pp. 411-442.
  48. Pizano, C., R. González, M. F. González, F. Castro, R. López, N. Rodríguez, A. Idárraga, W. Vargas, H. Vergara y A. Castaño. 2014. Las plantas de los bosques secos de Colombia. In: Pizano, C. y H. García (eds.). El Bosque Seco Tropical en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D.C., Colombia. Pp. 48-93.
  49. Rangel, O. 2012. Colombia Diversidad Biótica XII. La Región Caribe de Colombia. Editorial CÓDICE Ltda. Bogotá, D.C., Colombia. 1046 pp.
  50. Rangel, O. y A. Garzón. 1995. Sierra Nevada de Santa Marta (Con énfasis en la parte norte Transecto del Rio Buritaca-La Cumbre). In: Rangel, O. Colombia, Diversidad Biótica II. Instituto de Ciencias Naturales. Bogotá, D.C., Colombia. Pp. 155-170.
  51. Reich, P. y R. Borchert. 1982. Phenology and ecophysiology of the tropical tree, Tabebuia neochrysantha (Bignoniaceae). Ecology 63(2): 294-299. DOI: https://doi.org/10.2307/1938945
  52. Ruiz, M. y G. Bernal. 2009. Variabilidad estacional e interanual del viento en los datos del reanálisis NCEP/NCAR en la cuenca Colombia, mar Caribe. Avances en Recursos Hidráulicos 20: 7-20.
  53. Smith, L. y A. Fernández. 1954. Revision violacearum colombiae. Caldasia 6(28): 83-181.
  54. Statsoft. 2001. STATISTICA. Version 6, (data analysis software system and computer program manual). StatSoft, Inc. Tulsa, USA. https://statistica.software.informer.com/6.0/
  55. Torres, A., J. Adarve, M. Cárdenas, J. Vargas, V. Londoño, K. Rivera, J. Home, O. Duque y A. González. 2012. Dinámica sucesional de un fragmento de bosque seco tropical del Valle del Cauca, Colombia. Biota Colombiana 13: 66-85. DOI: https://doi.org/10.15468/lbinut
  56. TROPICOS. 2020. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. https://tropicos.org (consultado marzo de 2020).
  57. UNAL. 2019. Universidad Nacional de Colombia. Colecciones en Línea. http://www.biovirtual.unal.edu.co (consultado marzo de 2020).
  58. USBG. 2020. United States Botanic Garden. Collection. http://www.usbg.gov/search-collection (consultado abril de 2020).
  59. Van Der Heijden, G. y O. Phillips. 2009. Environmental effects on Neotropical liana species richness. Journal of Biogeography 36(8): 1561-1572. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2009.02099.x
  60. Vargas, J., A. Gonzales, E. Barona y W. Bolivar. 2016. Vegetation Composition and Structure of Tropical Dry Forest Fragments and of Two Sites with Anthropic Activity in La Dorada and Victoria, Caldas. Revista de Ciencias 20: 13-60.
  61. Vargas, W. 2012. Los bosques secos del Valle del Cauca, Colombia: una aproximación a su flora actual. Biota Colombiana 13: 102-164. DOI: http://doi.org/10.15472/9iusrz
  62. Villanueva, B., O. Melo y M. Rincón. 2015. Estado del conocimiento y aportes a la flora vascular del bosque seco del Tolima. Colombia Forestal 18(1): 9-23. DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2015.1.a01
  63. Villareal, H., M. Álvarez, S. Córdoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospina y A. Umaña. 2006. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, D.C., Colombia. 236 pp.
  64. Wright, J. 2005. Tropical forests in a changing environment. Trends in Ecology and Evolution 20(10): 553-560. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2005.07.009