Relaciones entre poblaciones de teocintle (Zea spp.) de México, Guatemala y Nicaragua
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm111.2015.185Palabras clave:
diversidad morfológica, taxonomía numérica, teocintle, ZeaResumen
Se caracterizaron detalladamente poblaciones representativas de todas las razas, especies y subespecies conocidas de teocintle a fin de entender mejor sus relaciones y contribuir a resolver la taxonomía del género Zea. Se sembraron 95 accesiones en condiciones de invernadero en el Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA) en el verano del 2011. Con base en las plantas obtenidas de esta manera, así como de su procedencia, se evaluaron 18 caracteres morfológicos y fisiológicos y 21 variables climatológicas con análisis de agrupamiento y de componentes principales (ACP). El uso combinado de los datos obtenidos y los análisis multivariados permitieron describir la gran complejidad de las relaciones entre poblaciones de diferentes especies de teocintle y de diversas zonas geográficas de México y América Central. Además de avanzar en aspectos taxonómicos, fue posible identificar con claridad las variables de mayor importancia, con base en la longitud de los vectores característicos derivados del análisis de componentes principales. La raza Balsas mostró la mayor diversidad morfológica y de adaptación. Dentro de la subespecie mexicana, hay una clara separación de las razas Chalco, Nobogame y Durango. Con base en los resultados, los límites de especies, subespecies y razas de teocintle encontrados son los siguientes: Zea nicaraguensis debe considerarse una subespecie de Zea luxurians, mientras que Zea luxurians de Oaxaca y Zea diploperennis de Huajicori, Nayarit son taxa diferentes del resto. Asimismo, Durango se considera una raza independiente de Mesa Central, mientras que la subespecieparviglumis corresponde a al menos dos razas, poblaciones adaptadas a altitudes inferiores a 1000 m y aquellas distribuidas entre 1000 y 1800 m s.n.m.
Descargas
Citas
Anderson, E. y H. C. Cutler. 1942. Races of Zea mays. I. Their recognition and classification. Ann. Missouri Bot. Gard. 29: 69-88. DOI: https://doi.org/10.2307/2394331
Anónimo. 2004. SAS/STAT® 9.1 User’s Guide. Cary, NC: SAS Institute Inc. 5121 pp.
Anónimo. 2008. Capital natural de México. Vol. 1. Conocimiento actual de la biodiversidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. 620 pp.
Doebley, J. F. 1983a. The maize and teosinte male inflorescence: A numerical taxonomic study. Ann. Missouri Bot. Gard. 70: 32-70. DOI: https://doi.org/10.2307/2399007
Doebley, J. F. 1983b. The taxonomy and evolution of Tripsacum and teosinte, the closest relatives of maize. In: Gordon, D. T., J. K. Knoke, L. R. Nault y R. M. Ritter (eds.). Proceedings International Maize Virus Disease Colloquium and Workshop, 2-6 August 1982. The Ohio State University, Columbus, Ohio Agricultural Research and Development Center. Wooster, Ohio, USA. pp. 15-28.
Doebley, J. F. 1990. Molecular systematics of Zea (Graminae). Maydica 35: 143-150.
Doebley, J. F., M. M. Goodman y C. W. Stuber. 1984. Isoenzymatic variation in Zea (Gramineae). Syst. Bot. 9: 203-218. DOI: https://doi.org/10.2307/2418824
Doebley, J. F. y H. H. Iltis. 1980. Taxonomy of Zea (Gramineae) I. A subgeneric classification with key to taxa. Amer. J. Bot. 67: 982-993. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1980.tb07730.x
Eastman, J. R. 2012. Idrisi Selva Manual. Clark University. Worcester, Massachusetts, USA. 322 pp.
Iltis, H. H. y J. F. Doebley. 1980. Taxonomy of Zea (Gramineae). II. Subspecific categories in the Zea mays complex and a generic synopsis. Amer. J. Bot. 67: 994-1004. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1980.tb07731.x
Iltis, H. H. y B. F. Benz. 2000. Zea nicaraguensis (Poaceae), a new teosinte from Pacific coastal Nicaragua. Novon 10: 382-390. DOI: https://doi.org/10.2307/3392992
Manly, B. F. J. 1997. Randomization, Bootstrap and Monte Carlo methods in biology. Chapman and Hall. London, UK. 399 pp.
Mano, Y. y F. Omori. 2007. Breeding for flooding tolerant maize using ‘‘teosinte’’ as a germplasm resource. Plant Root 1: 17-21. DOI: https://doi.org/10.3117/plantroot.1.17
Mano, Y., F. Omori, C. H. Loaisiga y R. Mck Bird. 2009. QTL mapping of above-ground adventitious roots during flooding in maize x teosinte “Zea nicaraguensis” backcross population. Plant Root 3: 3-9. DOI: https://doi.org/10.3117/plantroot.3.3
Nault, L. R. 1983. Origins of leafhopper vectors of maize pathogens in Mesoamerica. In: Gordon, D. T., J. K. Knoke, L. R. Nault and R. M. Ritter (eds.). Proceedings International Maize Virus Disease Colloquium and Workshop, 2-6 August 1982. The Ohio State University, Ohio Agricultural Research and Development Center. Wooster, Ohio, USA. pp. 75-82.
Rich, P. J. y G. Ejeta. 2008. Towards effective resistance to Striga in African maize. Plant Signal Behav. 3(9): 618-621. DOI: https://doi.org/10.4161/psb.3.9.5750
Rohlf, F. J. 2009. NTSYSpc: Numeral taxonomy and multivariate analysis system. Ver. 2.2. Exeter Software. Setauket, New York, USA. 42 pp.
Sánchez G., J. J. 2011. Diversidad del maíz y el teocintle. Informe del proyecto: “Recopilación, generación, actualización y análisis de información acerca de la diversidad genética de maíces y sus parientes silvestres en México”. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. 98 pp. Consulta 5 de agosto de 2013. (http://www.biodiversidad.gob.mx/genes/proyectoMaices.html).
Sánchez G., J. J., L. De la Cruz L., V. A. Vidal M., J. Ron P., S. Taba, F. Santacruz-Ruvalcaba, S. Sood, J. B. Holland, J. A. Ruíz C., S. Carvajal, F. Aragón C., V. H. Chávez T., M. M. Morales R. y R. Barba-González. 2011. Three new teosintes (Zea spp., Poaceae) from México. Amer. J. Bot. 98 (9): 1537-1548. DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.1100193
Sánchez G., J. J., T. A. Kato Y., M. Aguilar S., J. M. Hernández C., A. López R. y J. A. Ruiz C. 1998. Distribución y caracterización del teocintle. Libro Técnico Núm. 2. Centro de Investigación Regional del Pacífico Centro, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. México, D.F., México. 150 pp.
Wilkes, H. G. 1967. Teosinte: the closest relative of maize. The Bussey Institution of Harvard University, USA. 159 pp.
Wishart, D. 2006. Clustan Graphics Primer: A guide to cluster analysis. Clustan Limited. Edinburgh, UK. 67 pp.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen692
-
PDF291
-
HTML419
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Acta Botanica Mexicana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
