Ricciocarpos natans (Marchantiophyta, Ricciaceae), nueva para Costa Rica, con una revisión de su presencia en América Latina
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm130.2023.2177Palabras clave:
distribución geográfica, hepáticas, humedales, Neotrópico, plantas acuáticasResumen
Antecedentes y Objetivos: Ricciocarpos natans es una de las pocas especies de hepáticas verdaderamente acuáticas. Tiene una distribución subcosmopolita y parece ser más común en áreas templadas. La especie ha sido considerada muy rara en América Central, donde solo se conocía de Panamá. El objetivo de este estudio es reportar la presencia de esta especie en Costa Rica y revisar su distribución en América Latina.
Métodos: Brindamos una descripción general de la distribución de la hepática acuática flotante Ricciocarpos natans en América Latina con base en la literatura, especímenes de herbario y registros fotográficos inequívocos en toda la región, así como trabajo de campo en Costa Rica.
Resultados clave: Ricciocarpos natans se reporta como nueva para Costa Rica. Brindamos el estudio más completo hasta la fecha de la distribución geográfica de la especie en América Latina.
Conclusiones: Nuestro estudio muestra que Ricciocarpos natans parece ser más común y más ampliamente distribuida en el Neotrópico de lo que se suponía anteriormente. Su supuesta rareza parece ser el resultado de esfuerzos de recolección insuficientes.
Descargas
Citas
AAU. 2023. Ricciocarpus (sic) natans (L.) Corda. AAU Herbarium Database. https://www.aubot.dk/search_results.php?collector=&number=&number_min=&number_max=&sp_set=all&country=&family=&identification=Riccio&typeOf=&order=collectorReverse&order_dir=ASC&search_log=true&Submit=search (consulted March, 2023).
Acuña-Castillo, R., J. E. Jiménez, L. E. Bezerra-Silva, J. San Gil-León and M. A. Blanco. 2021. Notes on the distribution of Brasenia schreberi (Cabombaceae) in the Neotropics, with a new country record for Costa Rica. Darwiniana, nueva serie 9(2): 364-374. DOI: https://doi.org/10.14522/darwiniana.2021.92.988 DOI: https://doi.org/10.14522/darwiniana.2021.92.988
Álvaro-Alba, W., D. Cárdenas and M. Pinzón. 2011. Musgos, líquenes y hepáticas en la Amazonia. Revista Colombia Amazónica 4: 56-76.
Bischler-Causse, H., S. R. Gradstein, S. Jovet-Ast, D. G. Long and N. Salazar-Allen. 2005. Marchantiidae. Flora Neotropica 97: 1-262.
Blanco, M. A. and J. E. Jiménez. 2019. Duckweeds (Araceae: Lemnoideae) growing on wet, vertical rocks behind a waterfall in Costa Rica, with a new country record of Wolffiella oblonga (Phil.) Hegelm. Adansonia 41(1): 193-200. DOI: https://doi.org/10.5252/adansonia2019v41a15 DOI: https://doi.org/10.5252/adansonia2019v41a15
Blockeel, T. L., G. Abay, V. A. Bakalin, H. Bednarek-Ochyra, R. Ochyra, B. Çetin, B. Cykowska, E. Fuertes, H. Hespanhol, D. T. Holyoak, Z. Hradílek, T. Keçeli, H. Kürschner, J. Larraín, D. G. Long, G. Parolly, J. Piątek, M. Piątek, S. Rams, R. M. Ros, A. Séneca, C. Sérgio, Z. Soldaán, S. Ştefanuţ, G. Uyar, J. Váňa and T. Y. Özlem. 2008. New national and regional bryophyte records, 19. Journal of Bryology 30(3): 231-237. DOI: https://doi.org/10.1179/174328208X300688 DOI: https://doi.org/10.1179/174328208X300688
Chambers, P. A. P. Lacoul, K. J. Murphy and S. M. Thomaz. 2008. Global diversity of aquatic macrophytes in freshwater. In: Balian, E. V., C. Lévêque, H. Segers and K. Martens (eds.) Freshwater Animal Diversity Assessment. Developments in Hydrobiology, Vol. 198. Springer. Dordrecht, Holland. Pp. 9-26. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8259-7_2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8259-7_2
Churchill, S. P., C. Aldana and N. S. S. Asturizaga. 2009. Catálogo de las briófitas de Bolivia: diversidad, distribución y ecología. Missouri Botanical Garden. St. Louis, USA. 51 pp.
Cook, C. D. K. 1999. The number and kinds of embryo-bearing plants which have become aquatic: a survey. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 2(1): 79-102. DOI: https://doi.org/10.1078/1433-8319-00066 DOI: https://doi.org/10.1078/1433-8319-00066
Cook, C. D., B. J. Gut, E. M. Rix, J. Schneller and M. Seitz. 1974. Water Plants of the World. Dr. J. W. Junk b. v. Publishers. The Hague, The Netherlands. 561 pp.
Crow, G. E., D. I. Rivera and C. Charpentier. 1987. Aquatic vascular plants of two Costa Rican ponds. Selbyana 10: 31-35.
Cuvertino, J., G. Rojas, E. Hauenstein-Barra, F. Peña-Cortés and M. González-Arratia. 2005. Ricciocarpus (sic.) natans (L.) Corda (Marchantiophyta-Ricciaceae), en lagunas costeras del centro-sur de Chile. Noticiario Mensual - Museo Nacional de Historia Natural 355: 16-18.
Dauphin, G. 2005. Catalogue of Costa Rican Hepaticae and Anthocerotae. Bryophyte Diversity and Evolution 26: 141-218. DOI: https://doi.org/10.11646/bde.26.1.17 DOI: https://doi.org/10.11646/bde.26.1.17
Dauphin, G., S. R. Gradstein, A. Bernecker-Lücking and M. I. Morales. 1998. Additions to the hepatic flora of Costa Rica II. Lindbergia 23(2): 74-80.
Fuertes, E. and S. Manzano. 2017. New and interesting records of Argentinian Ricciaceae (Marchantiophyta) and hornworts (Anthocerotophyta). Cryptogamie, Bryologie 38(2): 213-222. DOI: https://doi.org/10.7872/cryb/v38.iss2.2017.213 DOI: https://doi.org/10.7872/cryb/v38.iss2.2017.213
GBIF. 2022. Global Biodiversity Information Facility Occurrence Download. GBIF.org. Copenhagen, Denmark. DOI: https://doi.org/10.15468/dl.schut9
Gissi, D. S. and D. F. Peralta. 2022. Ricciaceae in Flora e Funga do Brasil. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, Brazil. https://floradobrasil.jbrj.gov.br/FB97956 (consulted June, 2022).
Gokce, D. 2018. Introductory chapter: Wetland importance and management. In: Gokce, D. (ed.). Wetlands management-Assessing risk and sustainable solutions. IntechOpen. London, UK. Pp. 3-10. DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.82456 DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.82456
Gradstein, S. R. 2020. Checklist of the Liverworts and Hornworts of Ecuador. Frahmia 17: 1-40. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-49450-6_1
Gradstein, S. R. 2021. The liverworts and hornworts of Colombia and Ecuador. Memoirs of the New York Botanical Garden 121. Springer Cham. Göttingen, Germany. 723 pp. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-49450-6
Gradstein, S. R. and D. P. da Costa. 2003. The Hepaticae and Anthocerotae of Brazil. Memoirs of the New York Botanical Garden 87. New York Botanical Garden Press. New York, USA. 318 pp.
Gradstein, S. R. and J. Uribe M. 2016. Ricciocarpos natans (L.) Corda. In: Bernal, R., S. R. Gradstein and M. Celis (eds.). 2015. Catálogo de plantas y líquenes de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. http://catalogoplantasdecolombia.unal.edu.co (consulted March, 2023).
Gradstein, S. R., S. P. Churchill and N. Salazar-Allen. 2001. Guide to the Bryophytes of Tropical America. Memoirs of the New York Botanical Garden 86. New York Botanical Garden Press. New York, USA. viii+577 pp.
Gradstein, R., A. Vanderpoorten, G. van Reenen and A. Cleef. 2018. Mass occurrence of the liverwort Herbertus sendtneri in a glacial lake in the Andes of Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales 42(164): 221-229. DOI: https://doi.org/10.18257/raccefyn.666 DOI: https://doi.org/10.18257/raccefyn.666
Hässel de Menéndez, G. G. and M. F. Rubies. 2009. Catalogue of Marchantiophyta and Anthocerotophyta of southern South America. Nova Hedwigia 134. Stuttgart, Germany. 672 pp.
Howe, M. A. 1923. Ricciaceae. North American Flora 14: 11-27.
Iamonico, D. and M. Iberite. 2014. Lectotypification of the Linnaean names Riccia fluitans and R. natans (Ricciaceae). Taxon 63(2): 394-395. DOI: https://doi.org/10.12705/632.9 DOI: https://doi.org/10.12705/632.9
IMN. 2008. Clima, variabilidad y cambio climático en Costa Rica. Segunda Comunicación Nacional. Instituto Meteorológico Nacional. San José, Costa Rica. 75 pp.
iNaturalist. 2022a. Web application. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. http://www.inaturalist.org (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022b. Ricciocarpos natans, observation 95773580. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/95773580 (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022c. Ricciocarpos natans, observation 88616133. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/88616133 (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022d. Ricciocarpos natans, observation 99777139. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/99777139 (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022e. Ricciocarpos natans, observation 95311249. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/95311249 (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022f. Ricciocarpos natans, observation 38554962. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/38554962 (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022g. Ricciocarpos natans, observation 131277475. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/131277475 (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022h. Ricciocarpos natans, observation 122078152. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/122078152 (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022i. Ricciocarpos natans, observation 42079338. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/42079338 (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022j. Ricciocarpos natans, observation 136612907. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/136612907 (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022k. Ricciocarpos natans, observation 9814950. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/9814950 (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022l. Ricciocarpos natans, observation 79360403. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/79360403 (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022m. Ricciocarpos natans, observation 14333494. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/14333494 (consulted December, 2022).
iNaturalist. 2022n. Ricciocarpos natans, observation 57300525. iNaturalist. California Academy of Sciences and National Geographic Society. https://www.inaturalist.org/observations/57300525 (consulted December, 2022).
Infante-Sánchez, M. and P. Heras Pérez. 2002. Notes on Venezuelan Ricciaceae (Marchantiophyta). Bryophyte Diversity and Evolution 21: 93-95. DOI: https://doi.org/10.11646/BDE.21.1.14 DOI: https://doi.org/10.11646/bde.21.1.14
Keddy, P. A. 2010. Wetland ecology: principles and conservation. Ed. 2. Cambridge University Press. Cambridge, UK. 514 pp. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511778179
León-Yánez, S., S. R. Gradstein and C. Wegner. 2006. Catálogo de Hepáticas (Marchantiophyta) y Antoceros (Anthocerothophyta) del Ecuador. Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Quito, Ecuador.
Madriñán, S., A. Rial, A. M. Bedoya and M. Fernández. 2017. Plantas acuáticas de la Orinoquia colombiana. Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia. 654 pp.
Mendoza-Ruiz, A. 2008. Ricciocarpus (sic.) natans (Marchantiophyta), una hepática acuática en México. ContactoS 70: 67-70.
Mereles, F., J. E. Elsam, G. Céspedes, M. C. Peña-Chocarro and R. D. Arrúa. 2015. Plantas Acuáticas y Palustres del Paraguay. Rojasiana Serie Especial. San Lorenzo, Paraguay. 236 pp.
NY. 2023. Ricciocarpos natans (L.) Corda. New York Botanical Garden, C. V. Starr Virtual Herbarium. https://sweetgum.nybg.org/science/vh/specimen-details/?irn=585114 (consulted March, 2023).
OXF. 2022. Historia Muscorum: Ricciocarpus (sic) natans. Herbaria of the University of Oxford. https://herbaria.plants.ox.ac.uk/bol/MUSCORUM/image/HM-sheet_167.jpg/Zoom?fpi=1 (consulted November, 2022).
Rial, A. 2006. Un índice de evaluación de la vegetación con fines de conservación en áreas privadas de los Llanos del Orinoco, Venezuela. Interciencia 31: 1-2.
Rial, A. 2018. Nuevos registros de plantas acuáticas para la región Guayana y notas sobre las islas flotantes en el río Guaviare, Guainía, Colombia. Biota Colombiana 19: 191-204. DOI: https://doi.org/10.21068/c2018.v19s1a13 DOI: https://doi.org/10.21068/c2018.v19s1a13
Rial, A. and C. Lasso. 1998. Ricciocarpos natans (L.) Corda (Ricciaceae) in Venezuela: taxonomical and habitat observations. Sociedad de Ciencias Naturales La Salle 458(149): 85-88. DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.2.32133.45285
Rodríguez, R. 1977. Sobre la presencia de Ricciocarpus (sic) natans (L.) Corda en la provincia de Concepción, Chile. Boletín de la Sociedad de Biología de Concepción 51: 299-300.
Shevock, J. R., W.-Z. Ma and H. Akiyama. 2017. Diversity of the rheophytic condition in bryophytes: field observations from multiple continents. Bryophyte Diversity and Evolution 39(1): 75-93. DOI: https://doi.org/10.11646/bde.39.1.12 DOI: https://doi.org/10.11646/bde.39.1.12
Stotler, R., N. Salazar Allen, S. R. Gradstein, W. McGuinness, A. Whittemore and C. Chung. 1998. A Checklist of the Hepatics and Anthocerotes of Panamá. Bryophyte Diversity and Evolution 15(1): 167-195. DOI: https://doi.org/10.11646/bde.15.1.14 DOI: https://doi.org/10.11646/bde.15.1.14
Terneus, E. 2007. Las plantas acuáticas en el sistema lacustre-riberino Lagartococha, reserva de producción faunística Cuyabeno, Ecuador. Actualidades Biológicas 29(86): 97-106. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329376 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329376
Thiers, B. 2022. Index Herbariorum, A global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden. New York, USA. http://sweetgum.nybg.org/science/ih/ (consulted June, 2022).
Tosi, J. A. 1969. Mapa ecológico, República de Costa Rica: según la clasificación de zonas de vida del mundo de L.R. Holdridge. Instituto Geográfico Nacional. San José, Costa Rica.
TROPICOS. 2023. Collection Adriana Sanjinés - 505. tropicos.org. Missouri Botanical Garden. https://tropicos.org/collection/1797564 (consulted March, 2023).
Yano, O. and L. Bordin. 2017. Ampliação do conhecimento sobre a distribuição geográfica de espécies de Briófitas no Brasil. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 52(2): 383-392. DOI: https://doi.org/10.31055/1851.2372.v52.n2.17453 DOI: https://doi.org/10.31055/1851.2372.v52.n2.17453
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1477
-
PDF 274
-
XML36
-
EPUB 164
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
