Núm. 130 (2023)
Florística

Primer registro de Sclerocactus papyracanthus (Cactaceae) en México

Juan Pablo Ortiz-Brunel
Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Departamento de Botánica y Zoología
Aldo Delladdio
Rovereto, Italy
Ricardo Daniel Raya-Sánchez
Instituto Tecnológico de Roque, Departamento de Ciencias Agropecuarias
Cristian Pérez-Badillo
Querétaro, Mexico
Iván Zurita-Suárez
CAAFF Consultoría Ambiental
Joel Flores
IPICYT/División de Ciencias Ambientales

Publicado 2023-10-13

Palabras clave

  • cactáceas,
  • cactus del pasto grama,
  • Chihuahua,
  • neotenia
  • cacti,
  • Chihuahua,
  • grama grass cactus,
  • neoteny

Resumen

Antecedentes y Objetivos: Sclerocactus (Cactaceae) es un género que comprende 27 taxones principalmente distribuidos en el sur de los Estados Unidos de América y el norte de México. Sclerocactus papyracanthus es una especie muy distintiva debido a sus espinas centrales papiráceas y aplanadas, y a su forma de crecimiento similar a la de algunos pastos. Su distribución actual conocida es en los estados de Arizona, Nuevo México y Texas en el sur de los Estados Unidos de América, cerca de la frontera con México. Sin embargo, detectamos una posible observación de esta especie en Chihuahua en la plataforma Naturalista. Derivado de esto, nuestros objetivos fueron encontrar individuos de S. papyracanthus en México, describir su morfología, sus preferencias ecológicas y documentar la ocurrencia de la especie en México con ejemplares de herbario, fotografías e ilustraciones.
Métodos: Usando la ubicación reportada en la observación de Naturalista, se realizaron dos exploraciones en el estado de Chihuahua a principios de 2023 para buscar la especie. Se encontró una población de cactus similares a S. papyracanthus. Se tomaron fotografías, mediciones morfológicas y datos del hábitat y se prepararon ejemplares de herbario. Los datos ecológicos y morfológicos obtenidos fueron comparados con aquellos reportados en literatura científica y en otros ejemplares de herbario disponibles.
Resultados clave: Las comparaciones morfológicas corroboraron que la población de Sclerocactus encontrada corresponde a S. papyracanthus y la presencia de la especie en México fue confirmada. Se encontraron un total de 38 plantas de varios tamaños. Además, se documentaron dos individuos juveniles floreciendo.
Conclusiones: Actualmente en México, S. papyracanthus se conoce solo de una localidad de pastizales en el municipio de Ascensión, Chihuahua. Se necesitan más exploración e investigación para complementar el conocimiento de las preferencias ecológicas y la distribución de la especie en México.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

  1. Alvarado-Cárdenas, L. O., M. G. Chávez-Hernández and M. Castañeda-Zárate. 2023. Una nueva especie de Chthamalia (Apocynaceae; Asclepiadoideae; Gonolobeae; Gonolobinae), endémica a Puebla, México. Botanical Sciences 101(3): 895-907. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.3242 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.3242
  2. Anderson, E. F. 2001. The cactus family. Timber Press. Portland, USA. 776 pp.
  3. Baker, M. and M. A. Cloud-Hughes. 2022. Reassessment of subspecific taxa within Pediocactus peeblesianus (Cactaceae) by multivariate analysis of morphological characters. Journal of the Botanical Research Institute of Texas 16(1): 297-315. DOI: https://doi.org/10.17348/jbrit.v16.i1.1234 DOI: https://doi.org/10.17348/jbrit.v16.i1.1234
  4. Barajas, N., A. Cruz-Angón, J. Valero-Padilla and J. C. Treviño Fernández. 2014. La biodiversidad en Chihuahua estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., Mexico. 559 pp. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.113213
  5. Benson, L. 1981. The cacti of Arizona, revised third edition. The University of Arizona Press. Tucson, Arizona, USA. 218 pp.
  6. Benson, L. 1982. The cacti of the United States and Canada. Stanford University Press. Stanford, USA. 1044 pp.
  7. Breslin, P. 2012. Tiny stars: four cryptic cacti of northern Arizona. Cactus and Succulent Journal 84(5): 228-232. DOI: https://doi.org/10.2985/0007-9367-84.5.228 DOI: https://doi.org/10.2985/0007-9367-84.5.228
  8. CONANP. 2013. Programa de Manejo, Área de protección de Flora y Fauna Médanos de Samalayuca. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP). Cd. Mx. Mexico. 169 pp.
  9. Flores, J. and E. Jurado. 2003. Are nurse‐protégé interactions more common among plants from arid environments? Journal of Vegetation Science 14(6): 911-916. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2003.tb02225.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2003.tb02225.x
  10. Heil, K. D. and J. M. Porter. 1994. Sclerocactus (Cactaceae): a revision. Haseltonia 2: 20-46.
  11. Heil, K. D. and J. M. Porter. 2001. Cactaceae Cactus Family. Part Five: Pediocactus Britt. & J. N. Rose and Sclerocactus Britt. & J. N. Rose. Journal of the Arizona-Nevada Academy of Science 33(1): 9-18.
  12. Hernández, H. M. and C. Gómez-Hinostrosa. 2011. Mapping the cacti of Mexico. DH Books. Milborne Port, UK. 128 pp.
  13. Hochstätter, F. and C. Holland. 1995. The genus Sclerocactus (Cactaceae)-Part 1. British Cactus & Succulent Journal 13(2): 73-79.
  14. ImageJ. 2023. Image Processing and Analysis in Java. https://imagej.nih.gov/ij/index.html (consulted May 2023).
  15. Klein, E. H. 1995. Preliminary results of Toumeya papyracantha surveys on the Lakeside Ranger District, Apache-Sitgreaves National Forests, Arizona. In: Maschinski, J., H. D. Hammond and L. Holter (Technical coordinators). Southwestern Rare and Endangered Plants: Proceedings of the Second Conference. Flagstaff, USA. Pp. 297-306.
  16. Kordyum, E. L. and H. A. Kravets. 2021. Evolutionary patterns of the internal structures of generative organs in angiosperm plants. In: Rustagi, A. and B. Chaudhry (eds.). Plant Reproductive Ecology-Recent Advances. IntechOpen. DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.100593 DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.100593
  17. Korotkova, N., D. Aquino, S. Arias, U. Eggli, A. Franck, C. Gómez-Hinostrosa, P. C. Guerrero, H. M. Hernández, A. Kohlbecker, M. Köhler, K. Luther, L. C. Majure, A. Müller, D. Metzing, R. Nyffeler, D. Sánchez, B. Schlumpberger and W. G. Berendsohn. 2021. Cactaceae at Caryophyllales.org - a dynamic online species-level taxonomic backbone for the family. Willdenowia 51(2): 251-270. DOI: https://doi.org/10.3372/wi.51.51208 DOI: https://doi.org/10.3372/wi.51.51208
  18. Lebgue-Keleng, T. and G. Quintana-Martínez. 2013. Cactáceas de Chihuahua. 2a ed. Proveedor Integracional y Servicios Ambientales, S.A. de C.V. Chihuahua, Mexico. 273 pp.
  19. Mosco, A. 2009. Micro-morphology and anatomy of Turbinicarpus (Cactaceae) spines. Revista Mexicana de Biodiversidad 80(1): 119-128. DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2009.001.589 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2009.001.589
  20. Naturalista. 2020a. Foto 62239078 Iván Zurita (CC BY-NC). Naturalista México. https://www.naturalista.mx/observations/39245671 (consulted November, 2022).
  21. Naturalista. 2020b. Foto 62239000 Iván Zurita (CC BY-NC). Naturalista México. https://www.naturalista.mx/observations/39245671 (consulted November, 2022).
  22. Porter, J. M., M. S. Kinney and K. D. Heil. 2000. Relationships between Sclerocactus and Toumeya (Cactaceae) based on chloroplast trnL-trnF sequences. Haseltonia 7: 8-23.
  23. Powell, A. M. and J. F. Weedin. 2004. Cacti of the Trans-Pecos & adjacent areas. Texas Tech University Press. Texas, USA. 482 pp.
  24. QGIS Development Team. 2018. QGIS Geographic Information System. Open-Source Geospatial Foundation Project. https://www.qgis.org/ (consulted March, 2018).
  25. Schneider, C. A., W. S. Rasband and K. W. Eliceiri. 2012. NIH Image to ImageJ: 25 years of image analysis. Nature Methods 9: 671-675. DOI: https://doi.org/10.1038/nmeth.2089 DOI: https://doi.org/10.1038/nmeth.2089
  26. Soteropoulos, D. L., C. R. De Bellis and T. Witsell. 2021. Citizen science contributions to address biodiversity loss and conservation planning in a rapidly developing region. Diversity 13(6): 255. DOI: https://doi.org/10.3390/d13060255 DOI: https://doi.org/10.3390/d13060255
  27. Spear, D. M., G. B. Pauly and K. Kaiser. 2017. Citizen science as a tool for augmenting museum collection data from urban areas. Frontiers in Ecology and Evolution 5: 86. DOI: https://doi.org/10.3389/fevo.2017.00086 DOI: https://doi.org/10.3389/fevo.2017.00086
  28. Thiers, B. 2023. Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium. New York, USA. http://sweetgum.nybg.org/science/ih/ (consulted April, 2023).
  29. Vincent, D. W. and A. F. Lutonsky. 1995. Monitoring a population of grama grass cactus. In: Maschinski, J., H. D. Hammond and L. Holter (Technical coordinators). Southwestern Rare and Endangered Plants: Proceedings of the Second Conference. Flagstaff, USA. Pp. 247-250. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.99568 DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.99568
  30. Wiens, D. 1978. Mimicry in plants. In: Hecht, M. K., W. C. Steere and B. Wallace (eds.). Evolutionary Biology. Springer. Boston, USA. Pp. 365-403. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6956-5_6 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6956-5_6