Dos nuevas especies de Caryodaphnopsis (Lauraceae) del Magdalena Medio, Colombia, con una clave actualizada de las especies neotropicales de Caryodaphnopsis
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm130.2023.2263Palabras clave:
Boyacá, bosque húmedo montano, conservación, Flora de Colombia, SantanderResumen
Antecedentes y Objetivos: Caryodaphnopsis es un género tropical con distribución anfipacífica, cuenta con 19 especies, 10 de ellas neotropicales. Se describen dos nuevas especies de Caryodaphnopsis provenientes de bosques húmedos de la vertiente occidental de la Cordillera Oriental de Colombia, que forma parte de la región biogeográfica del Magdalena Medio. Se discuten sus diferencias morfológicas con las especies afines.
Métodos: Se describen e ilustran dos nuevas especies de Caryodaphnopsis a partir de colecciones provenientes de los departamentos Boyacá y Santander, depositadas en los herbarios del Jardín Botánico de Bogotá (JBB) y de la Universidad Industrial de Santander (UIS). Las medidas de las partes vegetativas e inflorescencias se realizaron del material de herbario. Las estructuras florales y frutos se midieron a partir de material fresco conservado en alcohol. Se proponen sus categorías de amenaza acorde con los criterios de la IUCN.
Resultados clave: Caryodaphnopsis carmensis y C. yariguiensis son dos especies solo conocidas del Magdalena Medio, Colombia. Caryodaphnopsis carmensis es única por su pubescencia densa dorada en las partes vegetativas, las hojas con base subcordada y 14-17 venas terciarias, arqueadas, situadas entre el primer par de venas secundarias. Caryodaphnopsis yariguiensis posee caracteres que la asemejan con C. fieldii, pero difiere de esta última en la forma de las hojas y en los estambres con un par de glándulas situadas entre la parte media del filamento. Se propone para ambos taxones la categoría de Amenazada (EN). Se presenta una clave actualizada de las especies neotropicales, acompañada con información acerca de su distribución geográfica.
Conclusiones: Las dos especies aquí descritas son árboles que poseen una de las maderas más finas del Magdalena Medio y sus poblaciones se encuentran muy reducidas. Se propone su propagación y cultivo para promover su conservación. Con estas dos nuevas especies, Colombia es el país con mayor diversidad del género (siete), y el Magdalena Medio la región con la mayor concentración de especies endémicas (tres).
Descargas
Citas
Airy Shaw, H. K. 1940. Notes on two Asiatic genera of Lauraceae. Kew Bulletin 1940(2): 74-77. DOI: https://doi.org/10.2307/4111844 DOI: https://doi.org/10.2307/4111844
Ariza-Cortés, W., R. Cortés-B. and J. L. Fernández-Alonso. 2022. Mahechadendron puntecascarillo (Vochysiaceae), a new genus and forest tree species from Colombia. Phytotaxa 541(2): 25. DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.541.2.1 DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.541.2.1
Avendaño, N., Y. Espinoza Flores, A. Fernández, A. Gallardo, M. García, R. Gonto, O. Hokche and T. Limonggi. 2021. Caryodaphnopsis fieldii. The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T148952785A148953267. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T148952785A148953267.es (consulted July, 2023). DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T148952785A148953267.es
Aymard, G. A. and G. A. Romero-González. 2009. Caryodaphnopsis fieldii (Lauraceae), a new species from the Coastal Cordillera of Venezuela. Novon 19(1): 7-10. DOI: https://doi.org/10.3417/2007043 DOI: https://doi.org/10.3417/2007043
Bachman, S., J. Moat, A. W. Hill, J. de la Torre and B. Scott. 2011. Supporting Red List threat assessments with GeoCAT: geospatial conservation assessment tool ZooKeys 150: 117-126. DOI: https://doi.org/10.3897/zookeys.150.2109 DOI: https://doi.org/10.3897/zookeys.150.2109
Balcázar-Vargas, M., J. O. Rangel-Ch. and E. Linares. 2000. Diversidad florística de la Serranía de Las Quinchas, Magdalena Medio (Colombia). Caldasia 2(22): 191-224.
Boehm, M. M. A. and Q. C. B. Cronk. 2021. Dark extinction: the problem of unknown historical extinctions. Biology Letters 17(3): 20210007. DOI: https://doi.org/10.1098/rsbl.2021.0007 DOI: https://doi.org/10.1098/rsbl.2021.0007
Cheek, M., E. Nic-Lughadha, P. Kirk, H. Lindon, J. Carretero, B. Looney, B. Douglas, D. Haelewaters, E. Gaya, T. Llewellyn, M. Ainsworth, Y. Gafforov, K. Hyde, P. Crous, M. Hughes, B. E. Walker, R. C. Forzza, K. M. Wong and T. Niskanen. 2020. New scientific discoveries: plants and fungi. Plants, People Planet 2: 371-388. DOI: https://doi.org/10.1002/ppp3.10148 DOI: https://doi.org/10.1002/ppp3.10148
Chanderbali, A. S., H. van der Werff and S. S. Renner. 2001. Phylogeny and historical biogeography of Lauraceae: Evidence from the chloroplast and nuclear genomes. Annals of the Missouri Botanical Garden 88(1): 104-134. DOI: https://doi.org/10.2307/2666133 DOI: https://doi.org/10.2307/2666133
COAH. 2021. Herbario Amazónico Colombiano COAH. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas (SINCHI). https://sinchi.org.co/coah/consulta-de-especimenes-coah (consulted July, 2023).
de Kok, R. 2021a. Caryodaphnopsis fosteri. The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T172584390A172912997. DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T172584390A172912997.en (consulted July, 2023). DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T172584390A172912997.en
de Kok, R. 2021b. Caryodaphnopsis theobromifolia. The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T172585353A172913022. DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T172585353A172913022.en (consulted July, 2023). DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T172585353A172913022.en
de Kok, R. 2021c. Caryodaphnopsis tomentosa. The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T172585378A172913027. DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-2.RLTS.T172585378A172913027.en (consulted July, 2023). DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-2.RLTS.T172585378A172913027.en
de Kok, R. 2021d. Caryodaphnopsis parviflora. The IUCN Red List of Threatened Species 2021: e.T172584963A172913012. DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-2.RLTS.T172584963A172913012.en (consulted: 25 Jul 2023). DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2021-2.RLTS.T172584963A172913012.en
Duarte-Sánchez, I. R., J. S. Martínez-Gutiérrez, N. J. Contreras Porras, F. Saavedra-Camacho and H. Moreno-Valderrama. 2021. Monitoreo a la restauración ecológica de bosques andinos, en el Parque Nacional Natural Serranía de los Yariguíes. In Situ 6(1): 74-87. https://www.parquesnacionales.gov.co/portal/wp-content/uploads/2021/12/revista-insitu-vol-6-2021-pliegos.pdf (consulted June, 2023).
ESRI. 2014. ArcGIS Desktop: ver. 10.2.2. Environmental Systems Research Institute. Redlands, USA.
Etter, A. and N. Rodríguez. 2008. Transformación de la cobertura forestal en el Valle del Magdalena Medio en el periodo de 1987-2001. Ambiente y Desarrollo 12(23): 105-132.
F. 2023. Caryodaphnopsis. Field Museum Natural Colllection. https://collections-botany.fieldmuseum.org/ (consulted June, 2023).
Franco, R. and J. M. Rodríguez. 2005. Análisis multitemporal satelital de los bosques del Carare-Opón, mediante imágenes Landsat de 1991 y 2002. Colombia Forestal 9(18): 157-162. DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2005.1.a12 DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2005.1.a12
Font-Quer, P. 2001. Diccionario de Botánica. Ediciones Península, Barcelona, España.
Gentry, A. H. 1977. New species of Leguminosae, Lauraceae, and Monimiaceae, and new combinations in Bignoniaceae from western Ecuador. Selbyana 2(1): 39-45.
Gutiérrez-Mosquera, L. F., S. Arias-Giraldo and A. M. Ceballos-Peñaloza. 2017. Advances in traditional production of panela in Colombia: analysis of technological improvements and alternatives. Ingeniería y competitividad 20(1): 107-123. DOI: https://doi.org/10.25100/iyc.v20i1.6190
Harris, J. G. and M. W. Harris. 2006. Plant Identification Terminology: An Illustrated Glossary. Spring Lake Publishing, Spring Lake. Utah, USA.
IUCN. 2022. Guidelines for using the IUCN Red List Categories and Criteria. Version 12. Prepared by the Standards and Petitions Subcommittee. https://www.iucnredlist.org/ (consulted July, 2023).
JSTOR. 2023. Caryodaphnopsis. JSTOR Global Plants. https://plants.jstor.org/ (consulted June, 2023).
K. 2023. Caryodaphnopsis. Kew Herbarium Catalogue. https://apps.kew.org/herbcat/navigator.do (consulted June, 2023).
Kostermans, A. J. G. H. 1974. A monograph of Caryodaphnopsis A. Shaw. Reinwardtia 9(1): 123-137.
Li, L., J. G. Rohwer, H. van der Werff, Z. H. Wang and H. W. Li. 2011. Molecular phylogenetic analysis of the Persea group (Lauraceae) and its biogeographic implications on the evolution of tropical and subtropical Amphi-Pacific disjunctions. American Journal of Botany 98(9): 1520-1536. DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.1100006 DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.1100006
Li, L., S. Madriñan and J. Li. 2016. Phylogeny and biogeography of Caryodaphnopsis (Lauraceae) inferred from low-copy nuclear gene and ITS sequences. Taxon 65(3): 433-443. DOI: https://doi.org/10.12705/653.1 DOI: https://doi.org/10.12705/653.1
Liu, B., Y. Yang and M. Keping. 2013. A new species of Caryodaphnopsis Airy Shaw (Lauraceae) from southeastern Yunnan, China. Phytotaxa 118(1): 1-8. DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.118.1.1 DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.118.1.1
López-Gallego, C. and M. P. Morales. 2020. Caryodaphnopsis cogolloi. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T38423A153328216. DOI: https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T38423A153328216.es (consulted July, 2023). DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T38423A153328216.es
Luna Uribe, A. G. 2018. Ecología, densidades poblacionales y estado de conservación de los primates del Magdalena medio colombiano, con énfasis en uno de los primates más amenazados con la extinción en el mundo, el Mono araña café (Ateles hybridus). Unpublished PhD Thesis, Universidad Complutense de Madrid. Madrid, España.
Mendoza, H., A. Celis, E. Tovar and M. A. González. 2020. Lintersemina (Rubiaceae: Condamineeae), a new and enigmatic genus from the Magdalena medio Region of Colombia. Phytotaxa 451(1): 1-20. DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.451.1.1 DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.451.1.1
Moreno, H. and Z. Tinjaca. 2018. Plan de Manejo del Parque Nacional Natural Serranía de los Yariguíes 2018-2023. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Bogotá. Colombia.
Nie, Z. L., J. Wen and H. Sun. 2007. Phylogeny and biogeography of Sassafras (Lauraceae) disjunct between eastern Asia and Eastern North America. Plant Systematics and Evolution 267(1): 191-203. DOI: https://doi.org/10.1007/s00606-007-0550-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s00606-007-0550-1
NY. 2023. Caryodaphnopsis. New York Botanical Garden, C. V. Starr Virtual Herbarium. https://sweetgum.nybg.org/science/vh/specimen-details/?irn=585114 (consulted June, 2023).
Restrepo, I. C., A. M. Aldana and P. R. Stevenson. 2016. Dinámica de bosques en diferentes escenarios de tala selectiva en el Magdalena medio (Colombia). Colombia Forestal 19(2): 71-83. DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2016.2.a05 DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2016.2.a05
Restrepo, I. C., A. M. Aldana, and P. Stevenson. 2021. Forest dynamics in different scenarios: Selective logging in the middle Magdalena (Colombia). Sustainable Forestry 4(2). DOI: https://doi.org/10.24294/sf.v4i2.1613 DOI: https://doi.org/10.24294/sf.v4i2.1613
Richter, H. G. 1981. Anatomie des sekundären Xylems und der Rinde der Lauraceae. Sonderbände des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg 5: 1-148.
Salgado, J., J. B. Shurin, M. I. Vélez, A. Link, L. Lopera-Congote, C. González-Arango, F. Jaramillo, I. Åhlén and G. de Luna. 2022. Causes and consequences of recent degradation of the Magdalena River basin, Colombia. Limnology and Oceanography Letters 7: 451-465. DOI: https://doi.org/10.1002/lol2.10272 DOI: https://doi.org/10.1002/lol2.10272
Smith, A. C. 1935. Plantae Krukovianae IV. Phytologia 1(3): 118-126.
Tietje, M., A. Antonelli, F. Forest, R. Govaerts, S. A. Smith, M. Sun, W. J. Baker and L. Eiserhardt. 2023. Global hotspots of plant phylogenetic diversity. New Phytologist 240: 1636-1646. DOI: https://doi.org/10.1111/nph.19151 DOI: https://doi.org/10.1111/nph.19151
Thiers, B. 2021 (continuously updated). Index Herbariorum: A Global Directory of Public Herbaria and Associated Staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium. http://sweetgum.nybg.org/ih/ (consulted July, 2023).
TROPICOS. 2023. Caryodaphnopsis. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. https://www.tropicos.org/name/Search (consulted June, 2023).
US. 2023. Caryodaphnopsis. Smithsonian National Museum of Natural History https://collections.nmnh.si.edu/search/botany/?ti=3 (consulted June, 2023).
Van der Werff, H. 1986. A new species of Caryodaphnopsis (Lauraceae) from Peru. Systematic Botany 11(3): 415-418. DOI: https://doi.org/10.2307/2419077 DOI: https://doi.org/10.2307/2419077
Van der Werff, H. 1988. Eight new species and one new combination of Neotropical Lauraceae. Annals of the Missouri Botanical Garden 75(2): 407-409. DOI: https://doi.org/10.2307/2399431 DOI: https://doi.org/10.2307/2399431
Van der Werff, H. 1991. New species of Lauraceae from Ecuador and Peru. Annals of the Missouri Botanical Garden 78(2): 409-423. DOI: https://doi.org/10.2307/2399570 DOI: https://doi.org/10.2307/2399570
Van der Werff, H. 2012. A new species of Caryodaphnopsis (Lauraceae) from Peru. Harvard Papers in Botany 17(1): 39-41. DOI: https://doi.org/10.3100/025.017.0108 DOI: https://doi.org/10.3100/025.017.0108
Van der Werff, H. and H. G. Richter. 1985. Caryodaphnopsis Airy Shaw, a genus new to the Neotropics. Systematic Botany 10(2): 166-173. DOI: https://doi.org/10.2307/2418342 DOI: https://doi.org/10.2307/2418342
Van der Werff, H. and H. G. Richter. 1986. Toward an improved classification of Lauraceae. Annals of the Missouri Botanical Garden 83(3): 409-418. DOI: https://doi.org/10.2307/2399870 DOI: https://doi.org/10.2307/2399870
Van der Werff, H. and N. K. Dao. 1999. A new species of Caryodaphnopsis (Lauraceae) from Vietnam. Novon 9(4): 584-586. DOI: https://doi.org/10.2307/3392171 DOI: https://doi.org/10.2307/3392171
Velásquez Rodríguez, R. A. and V. L. Castillo León. 2006. Resistencia de la etnia Yariguíes a las políticas de reducción y “civilización” en el siglo XIX. Revista Historia y Sociedad 12: 285-317.
Zamora, N. A. 2022. Caryodaphnopsis burgeri. The IUCN Red List of Threatened Species 2022: e.T32995A162580006. DOI: https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2022-1.RLTS.T32995A162580006.en (consulted July, 2023). DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2022-1.RLTS.T32995A162580006.en
Zamora Villalobos, N. A. and L. J. Poveda Álvarez. 1988. Una nueva especie de Caryodaphnopsis Airy Shaw (Lauraceae) para la región neotropical. Annals of the Missouri Botanical Garden 75(3): 1160-1166. DOI: https://doi.org/10.2307/2399389
Zeng, G., L. Bing, H. van der Werff, D. K. Ferguson and Y. Yang. 2014. Origin and evolution of the unusual leaf epidermis of Caryodaphnopsis (Lauraceae). Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics 16(6): 296-309. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ppees.2014.07.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ppees.2014.07.003
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1179
-
PDF 546
-
EPUB 28
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
