Tratamiento taxonómico de Coutaportla (Chiococceae, Rubiaceae)

Autores/as

  • Alejandro Torres Montúfar Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán, Departamento de Ciencias Biológicas, Herbario FES-Cuautitlán https://orcid.org/0000-0001-5530-1319

DOI:

https://doi.org/10.21829/abm131.2024.2311

Palabras clave:

claves de identificación, endemismo, Lista Roja IUCN, Lorencea, placentación, zonas áridas

Resumen

Antecedentes y Objetivos: El género Coutaportla se distribuye desde el norte de México hasta Guatemala y Honduras. Se caracteriza por las flores tetrámeras o pentámeras, así como frutos capsulares de dehiscencia loculicida. Su circunscripción ha generado debate ya que se segregó el género Lorencea. Sin embargo, estudios moleculares y características morfológicas no apoyan esta separación. El objetivo de este trabajo es presentar un tratamiento actualizado de Coutaportla, incluyendo las nuevas especies descritas recientemente, una clave de identificación, mapas de distribución por especie y descripciones taxonómicas.
Métodos: Se realizó una revisión bibliográfica de estudios taxonómicos y de los protólogos de Coutaportla. Se observaron ejemplares de herbario, incluyendo tipos, y se consultaron colecciones en línea y portales de internet especializados, con la finalidad de actualizar la información taxonómica y generar mapas de distribución.
Resultados clave: Coutaportla incluye cinco especies; todas ellas presentes en México. Cuatro son endémicas y una se distribuye también en Centroamérica. Tres de estas son conocidas únicamente de la localidad tipo en el país. Se presenta además información de los tipos de vegetación donde se desarrollan las especies, que van desde áridos, templados hasta tropical-húmedos. Morfológicamente, las características que permiten el reconocimiento de especies residen en la placentación del ovario (subapical, media o basal), y características de la flor y de la hoja.
Conclusiones: El estudio morfológico integral del género Coutaportla apoya la sinonimia de Lorencea. Adicionalmente se destacan las diferencias morfológicas y se proveen análisis del estado de conservación en los que se resalta la importancia del género como un elemento subendémico de México y con distribución restringida de la mayoría de sus especies.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aiello, A. 1979. A re-examination of Portlandia (Rubiaceae) and associated taxa. Journal of the Arnold Arboretum 60(1): 38-126. https://www.jstor.org/stable/43782518 DOI: https://doi.org/10.5962/p.324733

Baillon, D. H. 1879. Sur les ailes séminales de certaines Rubiacées. Adansonia 12: 296-302.

Borhidi, A. 2012. Rubiáceas de México. Akadémiai Kiadó. Budapest, Hungría. 608 pp.

Borhidi, A. 2018. Coutaportla, género endémico de México, Lorencea (Rubiaceae) endémico de Mesoamérica. Acta Botanica Hungarica 60(1-2): 31-45. DOI: https://doi.org/10.1556/034.60.2018.1-2.3 DOI: https://doi.org/10.1556/034.60.2018.1-2.3

CONABIO. 2023. Metadato geográfico: Vegetación potencial. Portal de geoinformación. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/?vns=gis_root/usv/otras/vpr4mgw (consultado julio de 2023).

Davis, A. P., R. Govaerts, D. M. Bridson, M. Ruhsam, J. Moat y N. A. Brummitt. 2009. A global assessment of distribution, diversity, endemism, and taxonomic effort in the Rubiaceae. Annals of the Missouri Botanical Garden 96(1): 68-78. DOI: https://doi.org/10.3417/2006205 DOI: https://doi.org/10.3417/2006205

Givnish, T. J. 2002. Adaptive significance of evergreen vs. deciduous leaves: solving the triple paradox. Silva Fennica 36(3): 703-743. DOI: https://doi.org/10.14214/sf.535 DOI: https://doi.org/10.14214/sf.535

Harris, J. G. y M. W. Harris. 2001. Plant identification terminology. An illustrated glossary, 2nd edition. Spring Lake Publishing. Spring Lake, Utah, USA. 216 pp.

IUCN. 2022. Guidelines for Using the IUCN Red List Categories and Criteria. Ver. 15.1. Prepared by the Standards and Petitions Committee. https://www.iucnredlist.org/documents/RedListGuidelines.pdf (consultado diciembre de 2022).

JSTOR. 2023. JSTOR Global Plants. https://plants.jstor.org/collection/TYPSPE (consultado septiembre de 2023).

Lorence, D. H. 1986. The identity of Portlandia guatemalensis (Rubiaceae). Systematic Botany 11(1): 209-213. DOI: https://doi.org/10.2307/2418958 DOI: https://doi.org/10.2307/2418958

Lorence, D. H. 1990. A phylogenetic list of genera of Rubiaceae in Mexico. Acta Botanica Mexicana 12: 1-7. DOI: https://doi.org/10.21829/abm12.1990.599 DOI: https://doi.org/10.21829/abm12.1990.599

Lorence, D. H., T. R. Van Devender y G. M. Ferguson. 2018. Chiococca grandiflora (Rubiaceae), a new species from Northern Mexico. PhytoKeys 98: 73-83. DOI: https://doi.org/10.3897/phytokeys.98.25170 DOI: https://doi.org/10.3897/phytokeys.98.25170

Manns, U. y B. Bremer. 2010. Towards a better understanding of intertribal relationships and stable tribal delimitations within Cinchonoideae s.s. (Rubiaceae). Molecular Phylogenetics and Evolution 56(1): 21-39. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ympev.2010.04.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ympev.2010.04.002

MNHN. 2023. Muséum National d’Histoire Naturelle - Vascular Plants Collection. https://www.mnhn.fr/en/vascular-plants-collection/ (consultado septiembre de 2023).

NMNH. 2023. Smithsonian National Museum of Natural History - Search Museum Collection Records. https://collections.nmnh.si.edu/ (consultado septiembre de 2023).

NYBG. 2023. The New York Botanical Garden - Virtual Herbarium. https://sweetgum.nybg.org/science/vh/ (consultado septiembre de 2023).

Ochoterena, H. 2012. Coutaportla. In: Davidse, G., M. Sousa, S. Knapp y F. Chiang (eds.). Flora Mesoamericana 4(2): i-xvi. Missouri Botanical Garden Press. St Louis, USA. 69 pp.

ORD-NHEERL. 2023. Metadato geográfico: Level III Ecoregions of Central and South America. U.S. EPA Office of Research and Development (ORD) - National Health and Environmental Effects Research Laboratory (NHEERL) https://gaftp.epa.gov/EPADataCommons/ORD/Ecoregions/sa/sa_eco_l3.htm (consultado julio de 2023).

Paudyal, S. K., P. G. Delprete y T. J. Motley. 2014. Using molecular, morphological, and palynological evidence to transfer Strumpfia maritima to the monotypic tribe Strumpfieae (Cinchonoideae, Rubiaceae), and a re-delimitation of the tribe Chiococceae. Systematic Botany 39(4): 1197-1203. DOI: https://doi.org/10.1600/036364414X682580 DOI: https://doi.org/10.1600/036364414X682580

Paudyal, S. K., P. G. Delprete, S. Neupane y T. J. Motley. 2018. Molecular phylogenetic analysis and generic delimitations in tribe Chiococceae (Cinchonoideae, Rubiaceae). Botanical Journal of the Linnean Society 187(3): 365-396. DOI: https://doi.org/10.1093/botlinnean/boy029 DOI: https://doi.org/10.1093/botlinnean/boy029

Pío-León, J. F., A. Torres-Montúfar y H. Ávila-González. 2023.Coutaportla helgae (Rubiaceae), una especie nueva de Sinaloa, México. Acta Botanica Mexicana 130: e2167. DOI: https://doi.org/10.21829/abm130.2023.2167 DOI: https://doi.org/10.21829/abm130.2023.2167

QGIS. 2022. QGIS Geographic Information System Ver. 3.24. QGIS Association. http://www.qgis.org (consultado diciembre de 2022).

Ronse Decraene, L.P. y E. F. Smets. 2000. Floral development of Galopina tomentosa with a discussion of sympetaly and placentation in the Rubiaceae. Systematics and Geography of Plants 70(1): 155-170. DOI: https://doi.org/10.2307/3668619 DOI: https://doi.org/10.2307/3668619

Sánchez, F. G., R. Puente Solís, E. Gonzalez Partida y A. Camprubi. 2007. Estratigrafía del Noreste de México y su relación con los yacimientos estratoligados de fluorita, barita, celestina y Zn-Pb. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 59(1): 43-62. DOI: https://doi.org/10.18268/BSGM2007v59n1a4

Standley, P. C. 1928. New plants from Central America. Journal of the Washington Academy of Sciences 18: 160-169. https://www.jstor.org/stable/24522528 (consultado marzo de 2024).

Thiers, B. 2024-updated continuously. Index Herbariorum: a global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium. http://sweetgum.nybg.org/ih (consultado abril de 2024).

Torres-Montúfar, A. y A. N. Torres-Díaz. 2022. Las Rubiáceas de México: ¿ya está hecho el trabajo? Botanical Sciences 100(2): 446-468. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.2847 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.2847

Torres-Montúfar, A., S. Sánchez-Bautista y M. Aguilar-Morales. 2022. A synthesis of the Chiococceae tribe (Cinchonoideae, Rubiaceae) in Mexico: morphology, diversity, and endemism. Phytotaxa 542(1): 35-52. DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.542.1.3 DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.542.1.3

Torres-Montúfar, A., H. Flores-Olvera, H. Ávila-González, A. Castro-Castro y H. Ochoterena. 2023. An assessment of Coutaportla (Chiococceae, Rubiaceae) with the description of a new species from Mexico. Plant Ecology and Evolution 156(1): 3-12. DOI: https://doi.org/10.5091/plecevo.89764 DOI: https://doi.org/10.5091/plecevo.89764

Urban, I. 1923. Coutaportla. Symbolae Antillanae seu Fundamenta Florae Indiae Occidentalis 9: 146-147.

Villarreal, J. A. 1987. Coutaportla pailensis spec. nova. Sida, Contributions to Botany 12(1): 223-225. https://www.jstor.org/stable/23909857 (consultado marzo de 2024).

Villaseñor, J. L. 2016. Checklist of the native vascular plants of Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 87(3): 559-902. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017

Descargas

Publicado

2024-06-25

Cómo citar

Torres Montúfar, A. (2024). Tratamiento taxonómico de Coutaportla (Chiococceae, Rubiaceae). Acta Botanica Mexicana, (131). https://doi.org/10.21829/abm131.2024.2311
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    239
  • PDF
    43
  • EPUB
    2

Número

Sección

Revisión taxonómica

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.