Asociación ecológica y determinantes ambientales del género Pinus (Pinaceae) en los principales sistemas montañosos de México
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm132.2025.2413Palabras clave:
correspondencia canónica, grupos funcionales, interacciones ecológicas, patrones espacialesResumen
Antecedentes y Objetivos: México es un centro de riqueza de especies importante para el género Pinus. Sin embargo, la información acerca de las asociaciones ecológicas entre especies y su relación con factores ambientales es deficiente. Los objetivos de este estudio fueron: 1) analizar la similitud ecológica en la distribución de especies, y 2) identificar los factores ambientales que más influyen en la distribución espacial de las especies; ambos a nivel paisaje en las principales regiones montañosas de México.
Métodos: Se recopiló una base de datos con los registros de la presencia de especies del género Pinus que se distribuyen en las principales regiones montañosas de México. Cada región se dividió en cuadrículas espaciales de ~10 × 10 km. A partir de estas se construyeron matrices ambientales y de especies. Con base en las matrices, se desarrollaron Análisis de Correspondencia Canónica (ACC) para identificar asociaciones de especies y su relación con los gradientes ambientales.
Resultados clave: En promedio, el porcentaje de inercia explicada por los ACC fue de 30.3%. La distribución geográfica de los pinos en la Sierra Madre Occidental y en la Sierra Madre del Sur fue principalmente explicada por la presión de vapor de agua; en la Sierra Madre Oriental por la precipitación del mes más lluvioso; en la Faja Volcánica Transmexicana por la temperatura media del cuarto más seco; en las Sierras de Chiapas por la altitud y en las zonas boscosas de Baja California por la estacionalidad de la precipitación.
Conclusiones: El análisis de correlación canónica realizado permitió identificar cuatro grupos de especies del género Pinus con preferencias ecológicas similares en cada sistema montañoso de México. Los factores ambientales mayormente incidentes sobre la distribución de los pinos en México son: altitud, presión de vapor de agua, radiación solar, velocidad del viento y el porcentaje de arcilla en el suelo; la importancia de tales factores varía a nivel regional.
Descargas
Citas
Alba-López, M. P., M. González-Espinosa, N. Ramírez-Marcial y M. A. Castillo-Santiago. 2003. Determinantes de la distribución de Pinus ssp. en la Altiplanicie Central de Chiapas, México. Botanical Sciences 73: 7-15. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1675 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1675
Arenas-Navarro, M., F. García-Oliva, A. Torres-Miranda, O. Téllez-Valdés y K. Oyama. 2020a. Environmental filters determine the distribution of tree species in a threatened biodiversity hotspot in Western Mexico. Botanical Sciences 98(2): 219-237. DOI: https://doi.org/10.17129/BOTSCI.2398 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.2398
Arenas-Navarro, M., O. Téllez‐Valdés, G. López‐Segoviano, M. Murguía‐Romero y J. S. Tello. 2020b. Environmental correlates of leguminosae species richness in Mexico: Quantifying the contributions of energy and environmental seasonality. Biotropica 52(1): 70-80. DOI: https://doi.org/10.1111/btp.12735 DOI: https://doi.org/10.1111/btp.12735
Astudillo-Sánchez, C. C., M. S. Fowler, J. Villanueva-Díaz, A. R. Endara-Agramont y L. Soria-Díaz. 2019. Recruitment and facilitation in Pinus hartwegii, a Mexican alpine treeline ecotone, with potential responses to climate warming. Trees 33: 1087-1100. DOI: https://doi.org/10.1007/s00468-019-01844-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00468-019-01844-3
Borcard, D., F. Gillet y P. Legendre. 2018. Numerical ecology with R (2nd ed.). Springer. Cham, Suiza. 440 pp. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-71404-2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-71404-2
Buck, R., S. Hyasat, A. Hossfeld y L. Flores-Rentería. 2020. Patterns of hybridization and cryptic introgression among one- and four-needled pinyon pines. Annals of Botany 126(3): 401-411. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcaa045 DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcaa045
Buck, R., D. Ortega-Del Vecchyo, C. Gehring, R. Michelson, D. Flores-Rentería, B. Klein, A. V. Whipple y L. Flores-Rentería. 2023. Sequential hybridization may have facilitated ecological transitions in the Southwestern pinyon pine syngameon. New Phytologist 237(6): 2435-2449. DOI: https://doi.org/10.1111/nph.18543 DOI: https://doi.org/10.1111/nph.18543
CONABIO. 2024. Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad. Registros de ejemplares. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. http://www.snib.mx/ejemplares/descarga/ (consultado febrero de 2024).
Dvorak, W. S., K. M. Potter, V. D. Hipkins y G. R. Hodge. 2009. Genetic diversity and gene exchange in Pinus oocarpa, a Mesoamerican pine with resistance to the pitch Canker fungus (Fusarium circinatum). International Journal of Plant Sciences 170(5): 609-626. DOI: https://doi.org/10.1086/597780 DOI: https://doi.org/10.1086/597780
Estrada-Castillón, E., J. R. Arévalo, J. Á. Villarreal-Quintanilla, M. M. Salinas-Rodríguez, J. A. Encina-Domínguez, H. González-Rodríguez y C. M. Cantú-Ayala. 2015. Classification and ordination of main plant communities along an altitudinal gradient in the arid and temperate climates of northeastern Mexico. The Science of Nature 102(59): 1-11. DOI: https://doi.org/10.1007/s00114-015-1306-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00114-015-1306-3
Farjon, A. 1996. Biodiversity of Pinus (Pinaceae) in Mexico: Speciation and palaeo-endemism. Botanical Journal of the Linnean Society 121(4): 365-384. DOI: https://doi.org/10.1006/bojl.1996.0041 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1996.tb00762.x
Farjon, A. 2005. Index of botanical names of pines. In: Index of Botanical Names of Pines. 2nd ed. Ed. Brill. Leiden, Países Bajos. Pp. 232-235. DOI: https://doi.org/10.1163/9789047415169_010 DOI: https://doi.org/10.1163/9789047415169_010
Farjon, A. 2017. A handbook of the world’s conifers. 2nd ed. Ed. Brill. Leiden, Países Bajos. 1553 pp. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004324510
Farjon, A. y D. Filer. 2013. An atlas of the world’s conifers: an analysis of their distribution, biogeography, diversity and conservation status. Ed. Brill. Leiden, Pasíses Bajos. 512 pp. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004211810
Galindo-Jaimes, L., M. González-Espinosa, P. Quintana-Ascencio y L. García-Barrios. 2002. Tree composition and structure in disturbed stands with varying dominance by Pinus spp. in the highlands of Chiapas, México. Plant Ecology 162(2): 259-272. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020309004233 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020309004233
GBIF. 2024. Global Biodiversity Information Facility. https://www.gbif.org (consultado febrero de 2024).
Gernandt, D. S. y J. A. Pérez-De La Rosa. 2014. Biodiversidad de Pinophyta (coníferas) en México. Revista Mexicana de Biodiversidad 85(1): 126-133. DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.32195 DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.32195
Google. 2024. Google Académico. https://scholar.google.com (consultado marzo de 2024).
Guisan, A. y N. E. Zimmermann. 2000. Predictive habitat distribution models in ecology. Ecological Modelling 135(2-3): 147-186. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3800(00)00354-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3800(00)00354-9
Guisan, A., S. B. Weiss y A. D. Weiss. 1999. GLM versus CCA spatial modeling of plant species distribution. Plant Ecology 143(1): 107-122. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1009841519580 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1009841519580
Han, A. R., S. K. Lee, G. U. Suh, Y. Park y P. S. Park. 2012. Wind and topography influence the crown growth of Picea jezoensis in a subalpine forest on Mt. Deogyu, Korea. Agricultural and Forest Meteorology 166: 207-214. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2012.07.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2012.07.017
Hengl, T., J. Mendes de Jesus, R. A. MacMillan, N. H. Batjes, G. B. M. Heuvelink, E. Ribeiro, A. Samuel-Rosa, B. Kempen, J. G. B. Leenaars, M. G. Walsh y M. Ruiperez Gonzalez. 2014. SoilGrids1km - Global Soil Information Based on Automated Mapping. PLoS ONE 9(8): e105992. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105992 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105992
Hijmans, R. J., S. E. Cameron, J. L. Parra, P. G. Jones y A. Jarvis. 2005. Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology 25(15): 1965-1978. DOI: https://doi.org/10.1002/joc.1276 DOI: https://doi.org/10.1002/joc.1276
Jin, W. T., D. S. Gernandt, C. Wehenkel, X. M. Xia, X. X. Wei y X. Q. Wang, 2021. Phylogenomic and ecological analyses reveal the spatiotemporal evolution of global pines. Proceedings of the National Academy of Sciences 118(20): 1-11. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2022302118 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2022302118
Kassambara, A. y F. Mundt. 2020. factoextra: Extract and Visualize the Results of Multivariate Data Analyses. R package version 1.0.7. https://cran.r-project.org/package=factoextra (consultado febrero de 2024).
Lujan-Soto, J. E., J. J. Corral-Rivas, O. A. Aguirre-Calderón y K. V. Gadow. 2015. Grouping forest tree species on the Sierra Madre occidental, Mexico. Allgemeine Forst- Und Jagdzeitung 186(3-4): 63-71.
Macías-Rodríguez, M. Á., M. Peinado-Lorca, J. Giménez-de Azcárate, J. L. Aguirre-Martínez y J. Delgadillo-Rodríguez. 2014. Clasificación bioclimática de la vertiente del pacífico mexicano y su relación con la vegetación potencial. Acta Botanica Mexicana 109: 133-165. DOI: https://doi.org/10.21829/abm109.2014.194 DOI: https://doi.org/10.21829/abm109.2014.194
Martijena, N. E. 2003. El Niño-Southern Oscillation and precipitation history in Baja California: Reconstruction using tree ring records. Geofisica Internacional 42(3): 351-362. DOI: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.2003.42.3.952 DOI: https://doi.org/10.22201/igeof.00167169p.2003.42.3.952
McCune, B. 1997. Influence of noisy environmental data on canonical correspondence analysis. Ecology 78(8): 2617-2623. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1997)078[2617:IONEDO]2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1997)078[2617:IONEDO]2.0.CO;2
Millar, C. I. 1993. Impact of the Eocene on the Evolution of Pinus L. Annals of the Missouri Botanical Garden 80(2): 471-489. DOI: https://doi.org/10.2307/2399795 DOI: https://doi.org/10.2307/2399795
Moctezuma-López, G. y A. Flores. 2020. Importancia económica del pino (Pinus spp.) como recurso natural en México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales 11(60): 161-185. DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v11i60.720 DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v11i60.720
Moeslund, J. E., L. Arge, P. K. Bøcher, T. Dalgaard y J. C. Svenning. 2013. Topography as a driver of local terrestrial vascular plant diversity patterns. Nordic Journal of Botany 31(2): 129-144. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1756-1051.2013.00082.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1756-1051.2013.00082.x
Montes, J. R., P. Peláez, A. Moreno-Letelier y D. S. Gernandt. 2022. Coalescent-based species delimitation in North American pinyon pines using low-copy nuclear genes and plastomes. American Journal of Botany 109(5): 706-726. DOI: https://doi.org/10.1002/ajb2.1847 DOI: https://doi.org/10.1002/ajb2.1847
Montes, J. R., P. Peláez, A. Willyard, A. Moreno-Letelier, D. Piñero y D. S. Gernandt. 2019. Phylogenetics of Pinus Subsection Cembroides Engelm. (Pinaceae) inferred from low-copy nuclear gene sequences. Systematic Botany 44(3): 501-518. DOI: https://doi.org/10.1600/036364419x15620113920563 DOI: https://doi.org/10.1600/036364419X15620113920563
Morrone, J. J., T. Escalante y G. Rodríguez-Tapia. 2017. Mexican biogeographic provinces: Map and shapefiles. Zootaxa 4277(2): 277-279. DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.4277.2.8 DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.4277.2.8
Oksanen, J., F. G. Blanchet, R. Kindt, P. Legendre, P. R. Minchin y R. B. O’Hara. 2022. vegan: Community Ecology Package. https://cran.r-project.org/web/packages/vegan/index.html (consultado marzo de 2024).
Ortiz-Medrano, A., D. P. Scantlebury, A. Vázquez-Lobo, A. Mastretta-Yanes y D. Piñero. 2016. Morphological and niche divergence of pinyon pines. Ecology and Evolution 6(9): 2886-2896. DOI: https://doi.org/10.1002/ece3.1994 DOI: https://doi.org/10.1002/ece3.1994
Pérez De La Rosa, J. A. y D. S. Gernandt. 2017. Pinus vallartensis (Pinaceae), a new species from Western Jalisco, Mexico. Phytotaxa 331(2): 233-242. DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.331.2.7 DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.331.2.7
R Core Team. 2022. R: A language and environment for statistical computing. Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.r-project.org/ (consultado enero de 2023).
Sáenz-Ceja, J. E., M. Arenas-Navarro y A. Torres-Miranda. 2022. Prioritizing conservation areas and vulnerability analyses of the genus Pinus L. (Pinaceae) in Mexico. Journal for Nature Conservation 67: 126171. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2022.126171 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2022.126171
Saldaña-Acosta, A., J. A. Meave, H. Paz, L. R. Sánchez-Velásquez, J. L. Villaseñor y M. Martínez-Ramos. 2008. Variation of functional traits in trees from a biogeographically complex Mexican cloud forest. Acta Oecologica 34(1): 111-121. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actao.2008.04.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.actao.2008.04.006
Sánchez-González, A. 2008. Una visión actual de la diversidad y distribución de los pinos de México. Madera y Bosques 14(1): 107-120. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2008.1411222 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2008.1411222
Sánchez-González, A. y L. López-Mata. 2003. Clasificación y ordenación de la vegetación del norte de la Sierra Nevada, a lo largo de un gradiente altitudinal. Anales Del Instituto de Biología. Serie Botánica 74(1): 47-71.
Sánchez-González, A. y L. López-Mata. 2005. Plant species richness and diversity along an altitudinal gradient in the Sierra Nevada, Mexico. Diversity and Distributions 11(6): 567-575. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1366-9516.2005.00186.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1366-9516.2005.00186.x
Sandoval-García, R., R. González-Cubas y A. Bautista-Cruz. 2020. Asociación ecológica de Pinus pseudostrobus (Pinaceae) como respuesta de las variaciones biogeográficas en el Centro-Sur de México. Acta Botanica Mexicana 127: e1627. DOI: https://doi.org/10.21829/abm127.2020.1627 DOI: https://doi.org/10.21829/abm127.2020.1627
Scopus. 2024. Grupo Elsevier. https://www.scopus.com/search/form.uri?display=basic#basic (consultado enero de 2023).
SEINet. 2024. SEINet - Arizona - New Mexico Chapter National Science Foundation. https://swbiodiversity.org/ (consultado febrero de 2024).
Sosa-Díaz, L., J. R. Valdez-Lazalde, G. Ángeles-Pérez, H. M. de los Santos-Posadas y L. López-Mata. 2024. Áreas de riqueza y centros probables de diversificación de Pinus en México. Revista Mexicana de Biodiversidad 95: 1-17. DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2024.95.5297 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2024.95.5297
ter Braak, C. J. F. 1989. CANOCO - an extension of DECORANA to analyze species-environment relationships. Hydrobiologia 184(3): 169-170. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02392953 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00027025
Thammanu, S., D. Marod, H. Han, N. Bhusal, L. Asanok, P. Ketdee, H. Gaewsingha, S. Lee y J. Chung. 2021. The influence of environmental factors on species composition and distribution in a community forest in Northern Thailand. Journal of Forestry Research 32(2): 649-662. DOI: https://doi.org/10.1007/s11676-020-01239-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11676-020-01239-y
WoS. 2024. Web of Science. Grupo Clarivate. https://www.webofscience.com (consultado Marzo de 2024).
Xia, Q., T. Rufty y W. Shi. 2020. Soil microbial diversity and composition: Links to soil texture and associated properties. Soil Biology and Biochemistry 149: 107953. DOI: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2020.107953 DOI: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2020.107953

Publicado
Cómo citar
-
Resumen183
-
PDF84
-
EPUB3
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).