Distribución potencial y vulnerabilidad de hábitat de Stenocereus martinezii (Cactaceae) en relación con el cambio de uso de suelo en Sinaloa, México
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm132.2025.2427Palabras clave:
agricultura de temporal, Maxent, NDVI, NOM-059-SEMARNAT-2010, pitaya, vegetación secundariaResumen
Antecedentes y Objetivos: Stenocereus martinezii es una cactácea columnar que presenta una distribución endémica en Sinaloa, México. Esta especie está considerada como sujeta a protección especial (Pr) en la NOM-059-SEMARNAT-2010, y en peligro de extinción (EN) en la Lista Roja de la UICN, con alta prioridad de conservación. Los objetivos del estudio fueron definir la distribución potencial y área geográfica de S. martinezii, determinar las actividades antrópicas de mayor impacto en la vulnerabilidad del hábitat, así como ubicar las poblaciones con mayor peligro en desaparecer y aquellas en proceso de recuperación.
Métodos: Se realizó un modelado de nicho ecológico para determinar la predicción en la distribución geográfica de S. martinezii, utilizando las variables climáticas y de teledetección de características de la vegetación (NDVI), así como el algoritmo Maxent. Al mapa previamente delineado se le añadieron capas vectoriales de cambio de uso de suelo y vegetación, con el fin de determinar la vulnerabilidad del hábitat.
Resultados clave: La distribución geográfica de S. martinezii se encuentra limitada a siete municipios del estado de Sinaloa, siendo las poblaciones establecidas en los municipios de Badiraguato y Concordia como nuevos registros. El área total fue de 8672.38 km²; 29% de la cobertura vegetal donde se distribuye se encuentra en riesgo de desaparecer debido principalmente a la agricultura de temporal. El 57% se mantiene estable y 14% está en proceso de recuperación.
Conclusiones: Se determinó que el área de distribución de S. martinezii es más amplia comparada con lo reportado en la literatura, con dos nuevos registros en municipios de Sinaloa. Sin embargo, un tercio de la vegetación en la que se distribuye se encuentra en riesgo de desaparecer, principalmente por actividades antropogénicas.
Descargas
Citas
Alanís-Flores, G. J. y C. G. Velasco-Macías. 2008. Importancia de las cactáceas como recurso natural en el noreste de México. Ciencia UANL 11(1): 5-11.
Alvarado-Sizzo, H., A. Casas, F. Parra, H. J. Arreola-Nava, T. Terrazas y C. Sánchez. 2018. Species delimitation in the Stenocereus griseus (Cactaceae) species complex reveals a new species, S. huastecorum. PLoS One 13(1): e0190385. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0190385 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0190385
Anderson, R. P., E. Martinez-Meyer, M. Nakamura, M. B. Araújo, A. Townsend Peterson, J. Soberón y R. Pearson. 2011. Ecological Niches and Geographic Distributions (MPB-49). Princeton University Press. Princeton, USA. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400840670 DOI: https://doi.org/10.1515/9781400840670
Arreola-Nava, H. J. y T. Terrazas. 2003. Especies de Stenocereus: aréolas morenas, clave y descripciones. Acta Botanica Mexicana 64: 1-18. DOI: https://doi.org/10.21829/abm64.2003.923 DOI: https://doi.org/10.21829/abm64.2003.923
Barve, N., V. Barve, A. Jiménez-Valverde, A. Lira-Noriega, S. P. Maher, A. Townsend Peterson, J. Soberón y F. Villalobos. 2011. The crucial role of the accessible area in ecological niche modeling and species distribution modeling. Ecological Modelling 222(11): 1810-1819. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2011.02.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2011.02.011
Bravo-Hollis, H. 1978. Las cactáceas de México. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). México, D.F., México. 744 Pp.
Cavalcante, A. M. B., A. C. P. Sampaio, A. S. Duarte y M. A. F. Santos. 2023. Impacts of climate change on the potential distribution of epiphytic cacti in the Caatinga biome, Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências 95(2): e20200904. DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765202320200904 DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765202320200904
CODESIN. 2024. Sinaloa en Números-Agricultura en Sinaloa 2023. Consejo para el Desarrollo Económico de Sinaloa (CODESIN). Culiacán, México. https://codesin.mx/sinaloaennumeros/agricultura-en-sinaloa-durante-el-ano-2023 (consultado febrero de 2024).
CONABIO. 1997. Provincias biogeográficas de México; escala 1: 4000000. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/rbiog4mgw.xml?_xsl=/db /metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no (consultado diciembre de 2024).
Elith, J., C. H. Graham, R. P. Anderson, M. Dudík, S. Ferrier, A. Guisan, R. J. Hijmans, F. Huettmann, J. R. Leathwick, A. Lehmann, J. Li, L. G. Lohmann, B. A. Loiselle, G. Manion, C. Moritz, M. Nakamura, Y. Nakazawa, J. McC. Overton, A. T. Peterson, S. J. Phillips, K. S. Richardson, R. Scachetti-Pereira, R. E. Schapire, J. Soberón, S. Williams, M. S. Wisz y N. E. Zimmermann. 2006. Novel methods improve prediction of species’ distributions from occurrence data. Ecography 29: 129-151. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2006.0906-7590.04596.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2006.0906-7590.04596.x
Entrocassi, G. S., R. G. Gavilán y D. Sánchez-Mata. 2020. Subtropical Mountain Forests of Las Yungas: Vegetation and Bioclimate. Springer. Cham, Alemania. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-25521-3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-25521-3
ESRI. 2016. ArcGIS Desktop: Release 10.4.1 (Software). Environmental Systems Research Institute (Esri). https://www.esri.com (consultado diciembre de 2024).
Ewers, R. M., S. Thorpe y R. K. Didham. 2007. Synergistic interactions between edge and area effects in a heavily fragmented landscape. Ecology 88(1): 96-106. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(2007)88[96:sibeaa]2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(2007)88[96:SIBEAA]2.0.CO;2
Fahrig, L. 2003. Effects of habitat fragmentation on Biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 34: 487-515. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419
Fick, S. E. y R. J. Hijmans. 2017. WorldClim 2: new 1-km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology 37(12): 4302-4315. DOI: https://doi.org/10.1002/joc.5086 DOI: https://doi.org/10.1002/joc.5086
GBIF. 2024. Global Biodiversity Information Facility. https://www.gbif.org/ (consultado diciembre de 2024).
Gibson, A. C. y P. S. Nobel. 1986. The Cactus Primer. Harvard University Press. Cambridge, USA and London, England. DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674281714.c10 DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674281714
Godínez-Álvarez, H., T. Valverde y P. Ortega-Baes. 2003. Demographic trends in the Cactaceae. The Botanical Review 69(2): 173-201. DOI: https://doi.org/10.1663/0006-8101(2003)069[0173:DTITC]2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1663/0006-8101(2003)069[0173:DTITC]2.0.CO;2
Gudiño, W. y E. De la Barrera. 2014. Fenología reproductiva y tolerancia a temperaturas altas en Stenocereus queretaroensis. Polibotánica 37: 63-78.
Hernández, H. M. y H. Godínez Á. 1994. Contribución al conocimiento de las cactáceas mexicanas amenazadas. Acta Botanica Mexicana 26: 33-52. DOI: https://doi.org/10.21829/abm26.1994.690 DOI: https://doi.org/10.21829/abm26.1994.690
INEGI. 2020. Cuéntame de México. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). https://cuentame.inegi.org.mx/territorio/climas.aspx?tema=T (consultado marzo de 2024).
INEGI. 2021. Uso de Suelo y Vegetación, serie VII. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). https://www.inegi.org.mx/temas/usosuelo/ (consultado abril de 2024).
Khan, A. M., Q. Li, Z. Saqib, N. Khan, T. Habib, N. Khalid, M. Majeed y A. Tariq. 2022. MaxEnt modelling and impact of climate change on habitat suitability variations of economically important Chilgoza Pine (Pinus gerardiana Wall.) in South Asia. Forests 13(5): 715. DOI: https://doi.org/10.3390/f13050715 DOI: https://doi.org/10.3390/f13050715
Lobo, J. M., A. Jiménez-Valverde y R. Real. 2008. AUC: a misleading measure of the performance of predictive distribution models. Global Ecology and Biogeography 17(2): 145-151. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2007.00358.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1466-8238.2007.00358.x
Márquez-Salazar, G. 1997. Etnobotánica yoreme (Mayos) en dos comunidades del norte de Sinaloa. Tesis de maestría. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F., México. 228 pp.
Meza-Rangel, E., F. Tafoya, R. Lindig-Cisneros, J. J. Sigala-Rodríguez y E. Pérez-Molphe-Balch. 2014. Distribución actual y potencial de las cactáceas Ferocactus histrix, Mammillaria bombycina y M. perezdelarosae en el estado de Aguascalientes, México. Acta Botanica Mexicana 108: 67-80. DOI: https://doi.org/10.21829/abm108.2014.197 DOI: https://doi.org/10.21829/abm108.2014.197
MODIS. 2024. Earthdata, NASA. Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer (MODIS). https://search.earthdata.nasa.gov/search?q=C1748066515-LPCLOUD&lat=-0.0703125 (consultado noviembre de 2023).
Mokotjomela, T. M., T. Nelufule, Z. Scott, L. R. Vukeya, T. Xivuri, K. Matsokane, N. Mweli, F. L. Magqabi y T. Jaca. 2024. The invasion threat of the emerging alien cactus Cylindropuntia pallida (Rosa), F.M. Knuth in South Africa and the potential for control using herbicides. Environmental Monitoring and Assessment 196(7): 673. DOI: https://doi.org/10.1007/s10661-024-12821-w DOI: https://doi.org/10.1007/s10661-024-12821-w
Monjardín-Armenta, S. A., C. E. Pacheco-Angulo, W. Plata-Rocha y G. Corrales-Barraza. 2017. La deforestación y sus factores causales en el estado de Sinaloa, México. Madera y Bosques 23(1): 7-22. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2017.2311482 DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2017.2311482
Mosco, A. 2019. Specific habitat requirements and niche conservatism for nine species of the Mexican genus Thelocactus (Cactaceae). Revista Mexicana de Biodiversidad 90: 1-10. DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2019.90.2246 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2019.90.2246
Osorio-Olvera, L., V. Barve, N. Barve y J. Soberón. 2018. ntbox: from getting biodiversity data to evaluating species distribution models in a friendly GUI environment. R package versión 0.2.5.4.
Parker, K. C. 1988. Environmental relationships and vegetation associates of columnar cacti in the northern Sonoran Desert. Vegetatio 78: 125-140. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00033422
Pearson, R. G., C. J. Raxworthy, M. Nakamura y A. T. Peterson. 2006. Predicting species distributions from small numbers of occurrence records: a test case using cryptic geckos in Madagascar. Journal of Biogeography 34(1): 102-117. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01594.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2699.2006.01594.x
Peterson, A. T., M. Papeş y J. Soberón. 2008. Rethinking receiver operating characteristic analysis applications in ecological niche modelling. Ecological Modelling 213(1): 63-72. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2007.11.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2007.11.008
Phillips, S. J., R. P. Anderson, M. Dudík, R. E. Schapire y M. E. Blair. 2017. Opening the black box: an open-source release of Maxent. Ecography 40(7): 887-893. DOI: https://doi.org/10.1111/ecog.03049 DOI: https://doi.org/10.1111/ecog.03049
Pío-León, J. F., M. González-Elizondo, R. Vega-Aviña, M. S. González-Elizondo, J. G. González-Gallegos, B. Salomón-Montijo, M. G. Millán-Otero y C. A. Lim-Vega. 2023. Las plantas vasculares endémicas del estado de Sinaloa, México. Botanical Sciences 101(1): 243-269. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.3076 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.3076
Pío-León, J. F., G. Munguía-Lino, J. G. González-Gallegos y M. González-Elizondo. 2024. Priority areas for conservation based on endemic vascular plant species and their biocultural attributes: a case study in Sinaloa, Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 95: 1-12. DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2024.95.5446 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2024.95.5446
POWO. 2024. Stenocereus (A. Berger) Riccob. Plants of the World Online-Royal Botanic Gardens. Kew, UK. https://powo.science.kew.org/ (consultado febrero de 2025).
Quipildor, V. B., P. Mathiasen y A. C. Premoli. 2017. Population genetic structure of the giant cactus Echinopsis terscheckii in northwestern Argentina is shaped by patterns of vegetation cover. Journal of Heredity 108(5): 469-478. DOI: https://doi.org/10.1093/jhered/esx027 DOI: https://doi.org/10.1093/jhered/esx027
Quiroz-González, B., R. García-Mateos, J. J. E. Corrales-García y M. T. Colinas-León. 2018. Pitaya (Stenocereus spp.): an under-utilized fruit. Journal of the Professional Association for Cactus Development 20: 20-100. DOI: https://doi.org/10.56890/jpacd.v20i.30 DOI: https://doi.org/10.56890/jpacd.v20i.30
Radosavljevic, A. y R. P. Anderson. 2014. Making better MAXENT models of species distributions: complexity, overfitting and evaluation. Journal of Biogeography 41(4): 629-643. DOI: https://doi.org/10.1111/jbi.12227 DOI: https://doi.org/10.1111/jbi.12227
Rosas-Reinhold, I., D. Sánchez y S. Arias. 2022. Systematic study and niche differentiation of the genus Aporocactus (Hylocereeae, Cactoideae, Cactaceae). Botanical Sciences 100(2): 423-445. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.2893 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.2893
Rzedowski, J. 2019. Los géneros de fanerógamas que, sin ser exclusivos de México, dan carácter a su flora. Revista Mexicana de Biodiversidad 90: e902946. DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2019.90.2946 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2019.90.2946
Salomón-Montijo, B., A. Reyes-Olivas y B. E. Sánchez-Soto. 2016. Fenología reproductiva de Stenocereus thurberi (Cactaceae) en una región de transición del norte de Sinaloa, México. Gayana Botanica 73(2): 381-390. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-66432016000200381 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-66432016000200381
Salomón-Montijo, B., P. Y. Rivera-Aguirre, Y. Rodríguez-López, H. Flores-Almeida, R. C. Cárcamo-Arechiga y J. F. Pío-León. 2022. Sociocultural and economic significance in the harvest of the pitaya sahuira (Stenocereus montanus) in Sinaloa, Mexico. Journal of the Professional Association for Cactus Development 24: 149-158. DOI: https://doi.org/10.56890/jpacd.v24i.502 DOI: https://doi.org/10.56890/jpacd.v24i.502
Salomón-Montijo, B., J. S. Díaz, C. E. Romero-Higareda, J. A. Bernal-Osuna y J. S. Escobar-Gastélum. 2024. Impacto del eclipse solar total del 08 de abril de 2024 en las estructuras reproductivas de Stenocereus martinezii (J. G. Ortega) Buxb. en Arroyo Grande Sinaloa, México. Acta Biológica Mexicana 1(1): 32-39.
Sánchez, D., D. Grego-Valencia, T. Terrazas y S. Arias. 2015. How and why does the areole meristem move in Echinocereus (Cactaceae)? Annals of Botany 15(1): 19-26. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcu208 DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcu208
Saupe, E. E., H. Qiao, J. R. Hendricks, R. W. Portell, S. J. Hunter, J. Soberón y B. S. Lieberman. 2015. Niche breadth and geographic range size as determinants of species survival on geological time scales. Global Ecology and Biogeography 24(10): 1159-1169. DOI: https://doi.org/10.1111/geb.12333 DOI: https://doi.org/10.1111/geb.12333
SEMARNAT. 2019. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo, SEMARNAT (Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales). Diario Oficial de la Federación. Ciudad de México. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5578808&fecha=14/11/2019#gsc.tab=0 (consultado diciembre de 2024).
Terrazas, T., M. Cházaro y H. Arreola. 2013. Stenocereus martinezii. The IUCN Red List of Threatened Species 2013: e.T152657A662348. DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T152657A662348.en DOI: https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2013-1.RLTS.T152657A662348.en
Turner, R. M., J. E. Bowers y T. L. Burgess. 1995. Sonoran Desert plants: an ecological atlas. University of Arizona Press. Tucson, USA. 501 pp.
Vega-Aviña, R., H. Aguilar-Hernández, J. A. Gutiérrez-García, J. A. Hernández-Vizcarra, I. F. Vega-López y J. L. Villaseñor. 2000. Endemismo regional presente en la flora del municipio de Culiacán, Sinaloa, México. Acta Botanica Mexicana 53: 1-15. DOI: https://doi.org/10.21829/abm53.2000.858 DOI: https://doi.org/10.21829/abm53.2000.858
Vega-Aviña, R., I. F. Vega-López y F. Delgado-Vargas. 2021. Flora nativa y naturalizada de Sinaloa. Universidad Autónoma de Sinaloa. Culiacán, México. 240 pp.
Villaseñor, J. L. 2016. Checklist of the native vascular plants of Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 87(3): 559-590. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017
Warren, D. L. y S. N. Seifert. 2011. Ecological niche modeling in Maxent: the importance of model complexity and the performance of model selection criteria. Ecological Applications 21(2): 335-342. DOI: https://doi.org/10.1890/10-1171.1 DOI: https://doi.org/10.1890/10-1171.1
Warren, D. L., R. E. Glor y M. Turelli. 2010. ENMTools: A toolbox for comparative studies of environmental niche models. Ecography 33(3): 607-611. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2009.06142.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1600-0587.2009.06142.x
Wu, J. 2013. Key concepts and research topics in landscape ecology revisited: 30 years after the Allerton Park workshop. Landscape Ecology 28: 1-11. DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-012-9836-y DOI: https://doi.org/10.1007/s10980-012-9836-y
Zhang, L., J. Qu, D. Gui, Q. Liu, Z. Ahmed, Y. Liu y Z. Qi. 2022. Analysis of desertification combating needs based on potential vegetation NDVI—A case in the Hotan Oasis. Frontiers in Plant Science 13: 1036814. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1036814 DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2022.1036814
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen317
-
PDF80
-
EPUB7
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
