Inducción eficiente de brotes adventicios en cotiledones de Pinus maximartinezii Rzedowski
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm89.2009.305Palabras clave:
cultivo de tejidos, micropropagación, organogénesis, Pinus maximartineziiResumen
Pinus maximartinezii Rzedowski es una especie de piñonero originaria de México, considerada en peligro de extinción debido a la alteración de sus poblaciones y de su hábitat, así como a su distribución geográfica restringida. A pesar de que tecnologías como el cultivo de tejidos podrían ser una alternativa para su conservación y propagación, la literatura existente al respecto es escasa. En este trabajo se presenta un protocolo que permite la diferenciación eficiente de brotes adventicios de este taxon. Se probaron embriones y cotiledones en cuanto a su capacidad para formar yemas adventicias. Los segundos mostraron la mejor respuesta y fueron entonces cultivados en el medio de Schenk y Hildebrandt (SH) modificado, suplementado con cuatro concentraciones (2.2 a 16.8 mg L-1) deN6-benciladenina (BA). El porcentaje de explantes que produjeron brotes y el número de brotes formados en éstos fue estadísticamente diferente entre los niveles de BA probados; con 16.8 mg L-1 se indujo el mayor porcentaje de órganos que formaron brotes (53.5) y el número más alto de brotes generados por explante (29.1) a las 14 semanas de cultivo; de los vástagos individualizados, 3% formó raíces. La metodología desarrollada permite la diferenciación de yemas adventicias de P. maximartinezii a partir del cultivo de cotiledones, con una tasa de multiplicación significativamente superior a la obtenida por otros autores.
Descargas
Citas
Aitken, J., K. J. Horgan y T. A Thorpe. 1981. Influence of explant selection on the shoot-forming capacity of juvenile tissue of Pinus radiata. Can. J. For. Res. 11: 112-117. DOI: https://doi.org/10.1139/x81-015
Anónimo. 1999. Procedures guide. Version 8. SAS Institute. Cary, N.C., U.S.A. 1643 pp.
Anónimo. 2002. Norma oficial mexicana NOM-059-ECOL-2001. Instituto Nacional de Ecología-Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación. México, D.F. 88 pp.
Ashihara, H., N. Loukanina, C. Stasolla y T. A. Thorpe. 2001. Pyrimidine metabolism during somatic embryo development in white spruce (Picea glauca). J. Plant Physiol. 158: 613-621. DOI: https://doi.org/10.1078/0176-1617-00318
Barnett, J. P. 1977. Sterilizing southern pine seed with hydrogen peroxide. Tree Planter´s Notes 27: 17-19.
Biondi, S. y T. A. Thorpe. 1982. Growth regulator affects metabolite changes in respiration during shoot initiation in cultured cotyledon explants of Pinus radiata. Bot. Gaz. 143: 20-25. DOI: https://doi.org/10.1086/337266
Calixto, F. y M. S. Pais. 1997. Adventitious shoot formation and plant regeneration from Pinus pinaster Sol. ex Aiton. In Vitro Cell. Dev. Biol. Plant 33: 119-124. DOI: https://doi.org/10.1007/s11627-997-0008-8
Capuana, M. y R. Giannini. 1995. In vitro plantlet regeneration from embryonic explants of Pinus pinea L. In Vitro Cell. Dev. Biol. Plant 31: 202-206. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02632022
Donahue, J. K. y C. Mar-López. 1995. Observations on Pinus maximartinezii Rzed. Madroño 42: 19-25.
González, M. V., M. Rey, R. Tavazza, S. La Malfa, L. Cuozzo y G. Ancora. 1998. In vitro adventitious shoot formation on cotyledons of Pinus pinea. HortSci. 33: 749-750. DOI: https://doi.org/10.21273/HORTSCI.33.4.749
Gresshoff, P. M. y C. H. Doy. 1972. Development and differentiation of haploid Lycopersicon esculentum (tomato). Planta 107: 161-170. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00387721
Harry, I. S. y T. A. Thorpe. 1994. Regeneration of plantlets through organogenesis from mature embryos of jack pine. Plant Cell Tiss. Organ. Cult. 37: 159-164. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00043610
Jang, J. C. y F. H. Tainter. 1991. Micropropagation of shortleaf, Virginia and loblolly x shortleaf pine hybrids via organogenesis. Plant Cell Tiss. Org. Cult. 25: 61-67. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00033914
Lambardi, M., K. K. Sharma y T. A. Thorpe. 1991. In vitro regeneration of shoot buds and plantlet formation from mature embryos of Pinus halepensis Mill. Acta Hort. 289: 123-124. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1991.289.25
Lelu, M. A., C. Bastien, A. Drugeault, M. L. Gouez y K. Klimaszewska. 1999. Somatic embryogenesis and plantlet development in Pinus sylvestris and Pinus pinaster on medium with and without growth regulators. Physiol. Plant. 105: 719-728. DOI: https://doi.org/10.1034/j.1399-3054.1999.105417.x
López, M., J. Pacheco, R. Rodríguez y R. Ordás. 1996. Regeneration of plants from isolated cotyledons of salgareño pine (Pinus nigra Arn. ssp. salzmannii (Dunal) Franco. In Vitro Cell. Dev. Biol. Plant 32: 109-114. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02823140
López-Mata, L. 2001. Proteins, amino acids and fatty acids composition of nuts from the Mexican endemic rarity, Pinus maximartinezii, and conservation implications. Interciencia 26: 606-610.
Martínez-Pulido, C., I. S. Harry y T. A. Thorpe. 1992. Optimization of bud induction in cotyledonary explants of Pinus canariensis. Plant Cell Tiss. Organ Cult. 29: 247-255. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00034360
Martínez-Pulido, C., I. S. Harry y T. A. Thorpe. 1994. Effect of various bud induction treatments on elongation and rooting of adventitious shoots of Canary Island pine (Pinus canariensis). Plant Cell Tiss. Organ Cult. 39: 225-230. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00035974
Murashige, T. y F. Skoog. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassay with tobacco tissue culture. Physiol. Plant. 15: 473-479. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x
Nairn, B. J., R. H. Furneaux y T. T. Stevenson. 1995. Identification of an agar constituent responsible for hydric control in micropropagation of radiata pine. Plant Cell Tiss. Organ Cult. 43: 1-11. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00042665
Pelletier, G. y S. Laliberté. 2000. Effect of embryo orientation on the developmental sequence of adventitious organogenesis in jack pine (Pinus banksiana Lamb.). Can. J. Bot. 78: 1348-1360. DOI: https://doi.org/10.1139/b00-105
Reilly, K. y J. Washer. 1977. Vegetative propagation of radiata pine by tissue culture: plantlet formation from embryonic tissue. New Zeal. J. For. Sci. 7: 199-206.
Saborio, F., W. S. Dvorak, J. K. Donahue y T. A. Thorpe. 1997. In vitro regeneration of plantlets from mature embryos of Pinus ayacahuite. Tree Physiol. 17: 787-796. DOI: https://doi.org/10.1093/treephys/17.12.787
Schenk, R. U. y A. C. Hildebrandt. 1972. Medium and techniques for induction and growth of monocotyledonous and dicotyledonous plant cell cultures. Can. J. Bot. 50: 199-204. DOI: https://doi.org/10.1139/b72-026
Stojicic, D., S. Budimir y L. Culafic. 1999. Micropropagation of Pinus heldreichii. Plant Cell Tiss. Organ Cult. 59: 147-150. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006373218772
Sul, I. W. y S. S. Korban. 2004. Effects of salt formulations, carbon sources, cytokinins, and auxin on shoot organogenesis from cotyledons of Pinus pinea L. Plant Growth Regulation 43: 197-205. DOI: https://doi.org/10.1023/B:GROW.0000046013.47892.4f
Takacs, E. A. 1964. Utilización del agua oxigenada concentrada para estimular la germinación de Pinus taeda L. Suplemento Forestal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina. 46 pp.
Tang, W. y Z. Guo. 2001. In vitro propagation of loblolly pine via direct somatic organogenesis from mature cotyledons and hypocotyls. Plant Growth Regulation 33: 25-31.
Tang, W., L. C. Harris, V. Outhavong y R. J. Newton. 2004. The effect of different plant growth regulators on adventitious shoot formation from Virginia pine (Pinus virginiana) zygotic embryo explants. Plant Cell Tiss. Organ Cult. 78: 237-240. DOI: https://doi.org/10.1023/B:TICU.0000025658.73970.57
Villalobos-Amador, E., G. Rodríguez-Hernández y E. Pérez-Molphe-Balch. 2002. Organogenesis and Agrobacterium rhizogenes-induced rooting in Pinus maximartinezii Rzedowski and P. pinceana Gordon. Plant Cell Rep. 20: 779-785. DOI: https://doi.org/10.1007/s00299-001-0396-x
Von Arnold, S. y T. Eriksson. 1981. In vitro studies of adventitious shoot formation in Pinus contorta. Can. J. Bot. 59: 870-874. DOI: https://doi.org/10.1139/b81-121
Webb, K. J. y H. E. Street. 1977. Morphogenesis in vitro of Pinus and Picea. Acta Hort. 78: 259-269. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1977.78.33
Publicado
Cómo citar
-
Resumen426
-
PDF247
-
HTML123
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).