Inducción eficiente de brotes adventicios en cotiledones de Pinus maximartinezii Rzedowski

Autores/as

  • Alejandrina Robledo Paz Colegio de Postgraduados
  • Víctor Manuel Villalobos Arámbula Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación
  • Amalio Santacruz Varela Colegio de Postgraduados

DOI:

https://doi.org/10.21829/abm89.2009.305

Palabras clave:

cultivo de tejidos, micropropagación, organogénesis, Pinus maximartinezii

Resumen

Pinus maximartinezii Rzedowski es una especie de piñonero originaria de México, considerada en peligro de extinción debido a la alteración de sus poblaciones y de su hábitat, así como a su distribución geográfica restringida. A pesar de que tecnologías como el cultivo de tejidos podrían ser una alternativa para su conservación y propagación, la literatura existente al respecto es escasa. En este trabajo se presenta un protocolo que permite la diferenciación eficiente de brotes adventicios de este taxon. Se probaron embriones y cotiledones en cuanto a su capacidad para formar yemas adventicias. Los segundos mostraron la mejor respuesta y fueron entonces cultivados en el medio de Schenk y Hildebrandt (SH) modificado, suplementado con cuatro concentraciones (2.2 a 16.8 mg L-1) deN6-benciladenina (BA). El porcentaje de explantes que produjeron brotes y el número de brotes formados en éstos fue estadísticamente diferente entre los niveles de BA probados; con 16.8 mg L-1 se indujo el mayor porcentaje de órganos que formaron brotes (53.5) y el número más alto de brotes generados por explante (29.1) a las 14 semanas de cultivo; de los vástagos individualizados, 3% formó raíces. La metodología desarrollada permite la diferenciación de yemas adventicias de P. maximartinezii a partir del cultivo de cotiledones, con una tasa de multiplicación significativamente superior a la obtenida por otros autores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alejandrina Robledo Paz,

Colegio de Postgraduados

Posgrado en Recursos Genéticos y Productividad, Campus Montecillo

Amalio Santacruz Varela,

Colegio de Postgraduados

Posgrado en Recursos Genéticos y Productividad, Campus Montecillo

Citas

Aitken, J., K. J. Horgan y T. A Thorpe. 1981. Influence of explant selection on the shoot-forming capacity of juvenile tissue of Pinus radiata. Can. J. For. Res. 11: 112-117. DOI: https://doi.org/10.1139/x81-015

Anónimo. 1999. Procedures guide. Version 8. SAS Institute. Cary, N.C., U.S.A. 1643 pp.

Anónimo. 2002. Norma oficial mexicana NOM-059-ECOL-2001. Instituto Nacional de Ecología-Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación. México, D.F. 88 pp.

Ashihara, H., N. Loukanina, C. Stasolla y T. A. Thorpe. 2001. Pyrimidine metabolism during somatic embryo development in white spruce (Picea glauca). J. Plant Physiol. 158: 613-621. DOI: https://doi.org/10.1078/0176-1617-00318

Barnett, J. P. 1977. Sterilizing southern pine seed with hydrogen peroxide. Tree Planter´s Notes 27: 17-19.

Biondi, S. y T. A. Thorpe. 1982. Growth regulator affects metabolite changes in respiration during shoot initiation in cultured cotyledon explants of Pinus radiata. Bot. Gaz. 143: 20-25. DOI: https://doi.org/10.1086/337266

Calixto, F. y M. S. Pais. 1997. Adventitious shoot formation and plant regeneration from Pinus pinaster Sol. ex Aiton. In Vitro Cell. Dev. Biol. Plant 33: 119-124. DOI: https://doi.org/10.1007/s11627-997-0008-8

Capuana, M. y R. Giannini. 1995. In vitro plantlet regeneration from embryonic explants of Pinus pinea L. In Vitro Cell. Dev. Biol. Plant 31: 202-206. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02632022

Donahue, J. K. y C. Mar-López. 1995. Observations on Pinus maximartinezii Rzed. Madroño 42: 19-25.

González, M. V., M. Rey, R. Tavazza, S. La Malfa, L. Cuozzo y G. Ancora. 1998. In vitro adventitious shoot formation on cotyledons of Pinus pinea. HortSci. 33: 749-750. DOI: https://doi.org/10.21273/HORTSCI.33.4.749

Gresshoff, P. M. y C. H. Doy. 1972. Development and differentiation of haploid Lycopersicon esculentum (tomato). Planta 107: 161-170. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00387721

Harry, I. S. y T. A. Thorpe. 1994. Regeneration of plantlets through organogenesis from mature embryos of jack pine. Plant Cell Tiss. Organ. Cult. 37: 159-164. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00043610

Jang, J. C. y F. H. Tainter. 1991. Micropropagation of shortleaf, Virginia and loblolly x shortleaf pine hybrids via organogenesis. Plant Cell Tiss. Org. Cult. 25: 61-67. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00033914

Lambardi, M., K. K. Sharma y T. A. Thorpe. 1991. In vitro regeneration of shoot buds and plantlet formation from mature embryos of Pinus halepensis Mill. Acta Hort. 289: 123-124. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1991.289.25

Lelu, M. A., C. Bastien, A. Drugeault, M. L. Gouez y K. Klimaszewska. 1999. Somatic embryogenesis and plantlet development in Pinus sylvestris and Pinus pinaster on medium with and without growth regulators. Physiol. Plant. 105: 719-728. DOI: https://doi.org/10.1034/j.1399-3054.1999.105417.x

López, M., J. Pacheco, R. Rodríguez y R. Ordás. 1996. Regeneration of plants from isolated cotyledons of salgareño pine (Pinus nigra Arn. ssp. salzmannii (Dunal) Franco. In Vitro Cell. Dev. Biol. Plant 32: 109-114. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02823140

López-Mata, L. 2001. Proteins, amino acids and fatty acids composition of nuts from the Mexican endemic rarity, Pinus maximartinezii, and conservation implications. Interciencia 26: 606-610.

Martínez-Pulido, C., I. S. Harry y T. A. Thorpe. 1992. Optimization of bud induction in cotyledonary explants of Pinus canariensis. Plant Cell Tiss. Organ Cult. 29: 247-255. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00034360

Martínez-Pulido, C., I. S. Harry y T. A. Thorpe. 1994. Effect of various bud induction treatments on elongation and rooting of adventitious shoots of Canary Island pine (Pinus canariensis). Plant Cell Tiss. Organ Cult. 39: 225-230. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00035974

Murashige, T. y F. Skoog. 1962. A revised medium for rapid growth and bioassay with tobacco tissue culture. Physiol. Plant. 15: 473-479. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x

Nairn, B. J., R. H. Furneaux y T. T. Stevenson. 1995. Identification of an agar constituent responsible for hydric control in micropropagation of radiata pine. Plant Cell Tiss. Organ Cult. 43: 1-11. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00042665

Pelletier, G. y S. Laliberté. 2000. Effect of embryo orientation on the developmental sequence of adventitious organogenesis in jack pine (Pinus banksiana Lamb.). Can. J. Bot. 78: 1348-1360. DOI: https://doi.org/10.1139/b00-105

Reilly, K. y J. Washer. 1977. Vegetative propagation of radiata pine by tissue culture: plantlet formation from embryonic tissue. New Zeal. J. For. Sci. 7: 199-206.

Saborio, F., W. S. Dvorak, J. K. Donahue y T. A. Thorpe. 1997. In vitro regeneration of plantlets from mature embryos of Pinus ayacahuite. Tree Physiol. 17: 787-796. DOI: https://doi.org/10.1093/treephys/17.12.787

Schenk, R. U. y A. C. Hildebrandt. 1972. Medium and techniques for induction and growth of monocotyledonous and dicotyledonous plant cell cultures. Can. J. Bot. 50: 199-204. DOI: https://doi.org/10.1139/b72-026

Stojicic, D., S. Budimir y L. Culafic. 1999. Micropropagation of Pinus heldreichii. Plant Cell Tiss. Organ Cult. 59: 147-150. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1006373218772

Sul, I. W. y S. S. Korban. 2004. Effects of salt formulations, carbon sources, cytokinins, and auxin on shoot organogenesis from cotyledons of Pinus pinea L. Plant Growth Regulation 43: 197-205. DOI: https://doi.org/10.1023/B:GROW.0000046013.47892.4f

Takacs, E. A. 1964. Utilización del agua oxigenada concentrada para estimular la germinación de Pinus taeda L. Suplemento Forestal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina. 46 pp.

Tang, W. y Z. Guo. 2001. In vitro propagation of loblolly pine via direct somatic organogenesis from mature cotyledons and hypocotyls. Plant Growth Regulation 33: 25-31.

Tang, W., L. C. Harris, V. Outhavong y R. J. Newton. 2004. The effect of different plant growth regulators on adventitious shoot formation from Virginia pine (Pinus virginiana) zygotic embryo explants. Plant Cell Tiss. Organ Cult. 78: 237-240. DOI: https://doi.org/10.1023/B:TICU.0000025658.73970.57

Villalobos-Amador, E., G. Rodríguez-Hernández y E. Pérez-Molphe-Balch. 2002. Organogenesis and Agrobacterium rhizogenes-induced rooting in Pinus maximartinezii Rzedowski and P. pinceana Gordon. Plant Cell Rep. 20: 779-785. DOI: https://doi.org/10.1007/s00299-001-0396-x

Von Arnold, S. y T. Eriksson. 1981. In vitro studies of adventitious shoot formation in Pinus contorta. Can. J. Bot. 59: 870-874. DOI: https://doi.org/10.1139/b81-121

Webb, K. J. y H. E. Street. 1977. Morphogenesis in vitro of Pinus and Picea. Acta Hort. 78: 259-269. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.1977.78.33

Descargas

Publicado

2009-10-01

Cómo citar

Robledo Paz, A., Villalobos Arámbula, V. M., & Santacruz Varela, A. (2009). Inducción eficiente de brotes adventicios en cotiledones de Pinus maximartinezii Rzedowski. Acta Botanica Mexicana, (89), 47–62. https://doi.org/10.21829/abm89.2009.305
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    426
  • PDF
    247
  • HTML
    123

Número

Sección

Artículo de investigación

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.