Núm. 28 (1994)
Artículo de investigación

Wigandia urens (Hydrophyllaceae): un mosaico de recursos para sus insectos herbívoros

Zenon Cano-Santana
Centro de Ecología, UNAM
Ken Oyama
Centro de Ecología, UNAM

Publicado 1994-07-01

Palabras clave

  • chemical analysis,
  • competitive interactions,
  • herbivorous insects,
  • phytophagous,
  • análisis químicos,
  • fitófago,
  • insectos herbívoros,
  • interacciones competitivas,

Resumen

Wigandia urens (Ruiz & Pavón) H.B.K. (Hydrophyllaceae) es un arbusto común en la Reserva del Pedregal de San Angel, D.F. Esta especie presenta una gran variación morfológica y química en hojas y tallos. Con base en la pubescencia, se pueden reconocer dos tipos de láminas foliares en esta planta: híspidas con tricomas urticantes y glandulares, y lisas con sólo tricomas glandulares. La presencia y densidad de estos tricomas cambian de acuerdo con la edad de las hojas y la heterogeneidad ambiental. Debido a la gran variación que presenta W. urens, se puede considerar que los individuos de esta especie representan un mosaico de recursos para los herbívoros que coexisten con ella. En tal contexto se estudiaron las preferencias alimentarias y de asentamiento de los fitófagos más comunes que viven sobre W. urens en la Reserva del Pedregal de San Angel. Esto se llevó a cabo con observaciones periódicas en el campo y con experimentos de aceptabilidad. Se encontraron 14 especies de insectos herbívoros asociados a W. urens pertenecientes a cinco órdenes (Diptera, Hemiptera, Homoptera, Lepidoptera y Orthoptera). Estos animales presentaron diferentes grados de predilección y de asentamiento sobre W. urens.

Citas

  1. Atsatt, P. R. y D. J. O'Dowd. 1976. Plant defense guilds. Science 193: 24-29.
  2. Cano-Santana, Z. 1987. Ecología de la relación entre Wigandia urens (Hydrophyllaceae) y sus herbívoros en el Pedregal de San Angel, D.F. (México). Tesis Profesional. Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 157 pp.
  3. Cano-Santana, Z. y K. Oyama. 1992a. Variation in leaf pubescence of Wigandia urens (Hydrophyllaceae) and its implications for herbivory. Oecologia 92: 405-409.
  4. Cano-Santana, Z. y K. Oyama. 1992b. Tricomas foliares, calidad del alimento y eficiencias de alimentación y crecimiento de Lophoceramica pyrrha (Lepidoptera, Noctuidae). Southwest. Entomol. 17: 333-339.
  5. Cano-Santana, Z. y K. Oyama. (en prensa). Crecimiento de Sphinx lugens (Lepidoptera: Sphingidae) bajo una dieta de hojas híspidas y lisas de Wigandia urens. Folia Entomol. Mex. 87.
  6. Carbajal-Moreno, L. 1975. Estudio ecológico de los insectos que viven en Wigandia caracasana HBK de una zona del Pedregal de San Angel, D.F. Tesis Profesional. Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 103 pp.
  7. Denno, R. F. y M. S. McClure (eds.). 1983. Variable plants and herbivores in natural and managed systems. Academic Press. Nueva York. 717 pp.
  8. Feeny, P. 1976. Plant apparency and chemical defense. Recent Adv. Phytochem. 10: 1-40.
  9. Karban, R. 1992. Plant variation: its effects on populations of herbivorous insects. In: Fritz, R. S. y E. L. Simms (eds.). Plant resistance to herbivores and pathogens. Ecology, evolution and genetics. The University of Chicago Press. Chicago. pp. 195-215.
  10. McNeill, S. y T. R. E. Southwood. 1978. The role of nitrogen in the development of insect plant relationships. In: Harborne, J. B. (ed.). Biochemical aspects of plant and animal coevolution. Academic Press. Nueva York. pp. 77-98.
  11. Ochoa G., S. 1985. Hydrophyllaceae. In: Rzedowski, J. y G. C. Rzedowski (eds.). Flora fanerogámica del Valle de México. Vol. II. Instituto de Ecología. México. pp. 262-267.
  12. Rzedowski, J. 1954. Vegetación del Pedregal de San Angel (D.F., México). An. Esc. Nac. Cien. Biol. Méx. 8: 59-129.
  13. Schultz, J. C. 1983. Habitat selection and foraging tactics of caterpillars in heterogeneous trees. In: Denno, R. F. y M. S. McClure (eds.). Variable plants and herbivores in natural and managed systems. Academic Press. Nueva York. pp. 61-90.
  14. Schultz, J. C., P. J. Nothnangle y I. T. Baldwin. 1982. Seasonal and individual variation in leaf quality of two northern hardwoods tree species. Am. J. Bot. 69: 753-759.
  15. Valiente-Banuet, A. y E. de Luna. 1990. Una lista florística actualizada para la reserva del Pedregal de San Angel, México D.F. Acta. Bot. Mex. 9:13-30.
  16. Waldbauer, G. P. 1968. The consumption and utilization of food by insects. Adv. Insect Physiol. 5: 229-288.
  17. Whitham, T. G. 1980. The theory of habitat selection: examined and extended using Pemphigus aphids. Am. Nat. 115: 449-466.
  18. Whitham, T. G. 1981. Individual trees as heterogeneous environments. Adaptation to herbivory or epigenetic noise? In: Denno, R. F. y H. Dingle (eds.). Insect life history patterns: habitat and geographic variation. Springer-Verlag. Nueva York. pp. 9-27.
  19. Whitham, T. G. 1983. Host manipulation of parasites: within-plant variation as a defense against rapidly evolving pests. In: Denno, R. F. y M. S. McClure (eds.). Variable plants and herbivores in natural and managed systems. Academic Press. Nueva York. pp. 15-41.
  20. Zar, J. H. 1974. Biostatistical analysis. Prentice-Hall. Englewood Cliffs, Nueva Jersey. 620 pp.