Bases filosóficas de los análisis cladísticos para la investigación taxonómica
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm33.1995.754Resumen
Los cambios significativos en la teoría sistemática originados por el uso amplio de métodos cladísticos no han llegado a la mayoría de los taxónomos de habla hispana. Esta contribución revisa tres aspectos de la relación entre la filosofía de la ciencia y la sistemática, basada en el examen de la literatura relevante: I) La ontología de los grupos naturales. Aquí se señala que la filosofía fenética está asociada con la visión ontológica que considera los grupos como “clases”, mientras que la de la cladística es compatible con el concepto de taxa como “individuos”. II) Bases para la clasificación. El debate acerca de estas bases se centra en la cuestión si todas las similitudes en sí mismas (enfoque fenético) o las homologías inferidas a partir de ciertas semejanzas especiales (enfoques evolucionista y cladístico) pueden usarse para construir una clasificación. III) La prueba de hipótesis. Las discusiones conciernen directamente a la índole científica de cada una de las tres principales escuelas de la sistemática. La doctrina fenética que pretende ser “neutral respecto a teorías” y la evolucionista, sin un sistema crítico para evaluar hipótesis, quedan eliminadas como “ciencia” bajo un punto de vista popperiano. La filosofía cladística es un programa científico robusto ya que incorpora un sistema explícito para la refutación de proposiciones a todos los niveles de análisis de caracteres y de cladogramas. En conclusión, se argumenta que la selección de una metodología para la clasificación no debe basarse en ventajas operativas, sino que debe ser una consecuencia de la elección previa de una posición ontológica.
Descargas
Citas
Andión G., M., W. Beller y H. Dietrich. 1990. Guía de investigación científica. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco y Ediciones de Cultura Popular. México, D.F. 108 pp.
Angeles, P. A. 1981. Dictionary of philosophy. Barnes & Noble. Nueva York. 326 pp.
Ashlock, P. D. 1979. An evolutionary systematist’s view of classification. Systematic Zoology 28: 441-450. DOI: https://doi.org/10.2307/sysbio/28.4.441
Baudouin, J. 1991. Karl Popper. Colección: ¿Qué sé? La orientación del pensamiento de la modernidad. Publicaciones Cruz, S.A. México, D.F. 112 pp.
Beatty, J. y W. L. Fink. 1979. Review of “Simplicity” by Elliot Sober. Systematic Zoology 28: 643-651. DOI: https://doi.org/10.2307/sysbio/28.4.643
Bisby, F. A., J. G. Vaughn y C. A. Wright (eds.). 1980. Chemosystematics: principles and practices. Academic Press. Nueva York. 320 pp.
Bock, W. J. 1974. Philosophical foundations of classical evolutionary classification. Systematic Zoology 22: 375-392. DOI: https://doi.org/10.2307/2412945
Bock, W. J. 1977. Foundations and methods of evolutionary classification. In: Hecht, M. K., P. C. Goody y B. M. Hecht (eds.). Major patterns in vertebrate evolution. Plenum. Nueva York. pp. 851-895. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4684-8851-7_29
Bock, W. J. 1978. Comments on classifications as historical narratives. Systematic Zoology 27: 362-364. DOI: https://doi.org/10.2307/2412890
Brandon, R. R. 1978. Adaptation and evolutionary theory. Studies in the history and the philosophy of science 9: 181-206. DOI: https://doi.org/10.1016/0039-3681(78)90005-5
Bremer, K. 1987. Tribal interrelationships of the Asteraceae. Cladistics 3: 210-253. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.1987.tb00509.x
Brooks, D. R. 1981. Classification as languages of empirical comparative biology. In: Funk, V. A. y D. R. Brooks (eds.). Advances in cladistics. New York Botanical Garden. Nueva York. pp. 61-70.
Brooks, D. R. y D. McLennan. 1991. Phylogeny, ecology, and behavior. University of Chicago Press. Chicago. 434 pp.
Bunge, M. 1969. La investigación científica. Ediciones Ariel. Barcelona. 175 pp.
Bunge, M. 1989. La ciencia, su método y su filosofía. Siglo Veinte, Nueva Imagen. México, D.F. 99 pp.
Carpenter, J. M. 1989. Testing scenarios: wasp social behavior. Cladistics 5: 131-144. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.1989.tb00560.x
Coddington, J. A. 1988. Cladistic tests of adaptational hypothesis. Cladistics 4: 3-22. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.1988.tb00465.x
Colless, D. H. 1971. The phenogram as an estimate of phylogeny. Systematic Zoology 19: 352-362. DOI: https://doi.org/10.2307/2412276
Cracraft, J. 1974. Phylogenetic models and classification. Systematic Zoology 23: 71-90. DOI: https://doi.org/10.1093/sysbio/23.1.71
Cracraft, J. 1983. The significance of phylogenetic classifications for systematic and evolutionary biology. In: Felsenstein, J. (ed.). Numerical taxonomy. Springer-Verlag. Berlin. pp. 1-17. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-69024-2_1
Crisci, J. V. y M. F. López. 1983. Introducción a la teoría y práctica de la taxonomía numérica. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. Washington, D.C. 132 pp.
Davis, P. H. y V. H. Heywood. 1965. Principles of angiosperm taxonomy. P. Van Nostrand Co. Inc. Princeton.
Donoghue, M. J. 1983. A preliminary analysis of phylogenetic relationships in Viburnum (Caprifoliaceae s.l.). Systematic Botany 8: 45-58. DOI: https://doi.org/10.2307/2418562
Donoghue, M. J. 1987. Experiments and hypothesis in systematics. Taxon 36: 584-587. DOI: https://doi.org/10.2307/1221850
Duncan, T. y B. R. Baum. 1981. Numerical phenetics: its uses in botanical systematics. Annual Review of Ecology and Systematics 12: 387-404. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.12.110181.002131
Dunn, G. y B. S. Everitt. 1982. An introduction to mathematical taxonomy. Cambridge University Press. Cambridge. 152 pp.
Dutta, S. K. 1986. DNA systematics. CRC Press. Boca Raton. 165 pp.
Eldredge, N. y J. Cracraft. 1980. Phylogenetic patterns and the evolutionary process. Columbia Univ. Press. Nueva York. 349 pp.
Estabrook, G. F. 1972. Cladistic methodology: a discussion of the theoretical basis for the induction of evolutionary history. Annual Review of Ecology and Systematics 3: 427-456. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.03.110172.002235
Farris, J. S. 1979. On the naturalness of phylogenetic classification. Systematic Zoology 28: 200-214. DOI: https://doi.org/10.1093/sysbio/28.2.200
Farris, J. S. 1983. The logical basis of phylogenetic analysis. In: Platnick, N. I. y V. A. Funk (eds.). Advances in cladistics. Columbia University Press. Nueva York. pp. 7-36.
Felsenstein, J. 1979. Alternative methods of phylogenetic inference and their interrelationships. Systematic Zoology 28: 49-61 . DOI: https://doi.org/10.2307/2412998
Felsenstein, J. 1982. Numerical methods for inferring evolutionary trees. Quarterly Review of Biology 57: 127-141. DOI: https://doi.org/10.1086/412935
Felsenstein, J. 1983. Methods for inferring phylogenies: a statistical view. In: Felsenstein, J. (ed.). Numerical taxonomy. Springer-Verlag. Berlin. pp. 315-334. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-69024-2_35
Felsenstein, J. 1985. Phylogenies and the comparative method. American Naturalist 125: 1-15. DOI: https://doi.org/10.1086/284325
Felsenstein, J. y E. Sober. 1986. Parsimony and likelihood: an exchange. Systematic Zoology 35: 617-626. DOI: https://doi.org/10.2307/2413121
Ferguson, A. 1980. Biochemical systematics and evolution. J. Wiley & Sons. Nueva York. 220 pp.
Futuyma, D. J. 1986. Evolutionary biology. Sinauer Associates, Inc. Sunderland, Massachusetts. 600 pp.
Gaffney, E. S. 1975. A phylogeny and classification of the higher categories of turtles. Bulletin of the American Museum of Natural History 155: 391-436.
Ghiselin, M. T. 1966. An application of the theory of definitions to taxonomic principles. Systematic Zoology 15: 127-130. DOI: https://doi.org/10.2307/sysbio/15.2.127
Ghiselin, M. T. 1969. The distinction between similarity and homology. Systematic Zoology 18: 148-149. DOI: https://doi.org/10.1093/sysbio/18.1.148
Ghiselin, M. T. 1980. Natural kinds and literary accomplishments. The Michigan Quarterly Review 19(1): 73-88.
Ghiselin, M. T. 1981. Categories, life and thinking. Behaviour and Brain Science 4: 269-313. DOI: https://doi.org/10.1017/S0140525X00008852
Gingerich, P. D. 1979. Paleontology, phylogeny, and classification: an example from the mammalian fossil record. Systematic Zoology 28: 451-464. DOI: https://doi.org/10.2307/sysbio/28.4.451
Gould, S. J. 1980. The promise of paleobiology as a nomothetic, evolutionary discipline. Paleobiology 6: 96-118. DOI: https://doi.org/10.1017/S0094837300012537
Grant, V. 1981. Plant speciation. Columbia University Press. Nueva York. 322 pp. DOI: https://doi.org/10.7312/gran92318
Grant, W. F. (ed.). 1984. Plant biosystematics. Academic Press. Londres. 571 pp.
Griffiths, G. C. D. 1974. On the foundations of biological systematics. Acta Biotheoretica 23: 85-131. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01556343
Harper, C. W. J. y N. I. Platnick. 1978. Phylogenetic and cladistic hypothesis: a debate. Systematic Zoology 27: 354-362. DOI: https://doi.org/10.2307/2412889
Harvey, P. H. y M. D. Pagel. 1991. The comparative method in evolutionary biology. Oxford University Press. Oxford. 239 pp.
Hennig, W. 1966. Phylogenetic systematics. University of Illinois Press. Urbana. 261 pp.
Hull, D. L. 1965. The effect of essentialism on taxonomy - two thousand years of stasis. British Journal of Philosophy of Science 15: 314-326. DOI: https://doi.org/10.1093/bjps/XV.60.314
Hull, D. L. 1967. Certainty and circularity in evolutionary taxonomy. Evolution 21: 174-189. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1967.tb00141.x
Hull, D. L. 1976. Are species really individuals? Systematic Zoology 25: 174-191. DOI: https://doi.org/10.2307/2412744
Hull, D. L. 1978. A matter of individuality. Philosophy of Science 45: 335-360. DOI: https://doi.org/10.1086/288811
Hull, D. L. 1979. The limits of cladism. Systematic Zoology 28: 416-440. DOI: https://doi.org/10.2307/sysbio/28.4.416
Hull, D. L. 1981. The principles of biological classification: The use and abuse of philosophy. Philosophy of Science Association 1978 (2): 130-153. DOI: https://doi.org/10.1086/psaprocbienmeetp.1978.2.192466
Hull, D. L. 1983. Karl Popper and Plato’s metaphor. In: Platnick, N. I. y V. A. Funk (eds.). Advances in cladistics. Columbia University Press. Nueva York. pp. 177-189.
Hull, D. L. 1984. Cladistic theory: hypothesis that blur and grow. In: Duncan, T. y T. F. Stuessy (eds.). Cladistics: perspectives on the reconstruction of evolutionary history. Columbia University Press. Nueva York. pp. 5-23. DOI: https://doi.org/10.7312/dunc90660-004
Hull, D. L. 1988. Science as a process. An evolutionary account of the social and conceptual development of science. University of Chicago Press. Chicago. 586 pp.
Humphries, C. J. y J. A. Chappill. 1988. Systematics as science: a response to Cronquist. Botanical Review 54: 129-144. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02858526
Humphries, C. J. y A. F. Funk. 1984. Cladistic methodology. In: Heywood, V. H. y D. M. Moore (eds.). Current concepts in plant taxonomy. Academic Press. Londres. pp. 323-362.
Kellogg, E. A. y C. S. Campbell. 1987. Phylogenetic analysis of the Gramineae. In: Soderstrom, T. R., K. W. Hilu, C. S. Campbell y M. E. Barkworth (eds.). Grass systematics and evolution. Smithsonian Inst. Press. Washington, DC. pp. 310-322.
Kitts, D. B. 1977. Karl Popper, verifiability, and systematic zoology. Systematic Zoology 26: 185-194. DOI: https://doi.org/10.1093/sysbio/26.2.185
Kitts, D. B. 1980. Theories and other scientific statements: a reply to Settle. Systematic Zoology 29: 190-192. DOI: https://doi.org/10.1093/sysbio/29.2.190
Kitts, D. B. 1987. Plato on kinds of animals. Biology and Philosophy 2: 315-328. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00128836
Kluge, A. G. 1984. The relevance of parsimony to phylogenetic inference. In: Duncan, T. y T. F. Stuessy (eds.). Cladistics: perspectives on the reconstruction of evolutionary history. Columbia University Press. Nueva York. pp. 24-38. DOI: https://doi.org/10.7312/dunc90660-005
Kuhn, T. S. 1962. The structure of scientific revolutions. Chicago University Press. Chicago. 319 pp.
Llorente, J. 1989. Algunas ideas de la teoría sistemática contemporánea: conceptos del cladismo. Ciencias, número especial 3: 74-87.
Mayr, E. 1969. Principles of systematic zoology. McGraw-Hill. Nueva York. 457 pp.
Mayr, E. 1976. Is the species a class or an individual? Systematic Zoology 25: 192. DOI: https://doi.org/10.2307/2412745
Mayr, E. 1981. Biological classification: toward a synthesis of opossing methodologies. Science 214: 510-516. DOI: https://doi.org/10.1126/science.214.4520.510
Mayr, E. 1982. The growth of biological thought. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. 974 pp.
Mayr, E. 1988. A response to David Kitts. Biology and Philosophy 2: 97-98. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00127630
McNeill, J. 1979. Purposeful phenetics. Systematic Zoology 28: 465-482. DOI: https://doi.org/10.2307/sysbio/28.4.465
Michener, C. D. 1978. Dr. Nelson on taxonomic methods. Systematic Zoology 27: 112-118. DOI: https://doi.org/10.2307/2412821
Nelson, G. 1970. Outline of a theory of comparative biology. Systematic Zoology 19: 373-384. DOI: https://doi.org/10.2307/2412278
Nelson, G. 1978. Classification and prediction: a reply to Kitts. Systematic Zoology 27: 216-218. DOI: https://doi.org/10.2307/2412976
Patterson, C. 1978. Verifiability in systematics. Systematic Zoology 27: 218-222. DOI: https://doi.org/10.2307/2412977
Patterson, C. 1982. Classes and cladists or individuals and evolution. Systematic Zoology 31: 284-286. DOI: https://doi.org/10.1093/sysbio/31.3.284
Patterson, C. (ed.). 1987. Molecules and morphology in evolution: Conflict or compromise. Cambridge University Press. Cambridge. 229 pp.
Platnick, N. I. 1977. Cladograms, phylogenetic trees, and hypothesis testing. Systematic Zoology 26: 438-442. DOI: https://doi.org/10.1093/sysbio/26.4.438
Platnick, N. I. y E. S. Gaffney. 1978. Systematics and the popperian paradigm. Systematic Zoology 27: 381-388. DOI: https://doi.org/10.2307/2412895
Platt, J. R. 1964. Strong inference. Science 146: 347-353. DOI: https://doi.org/10.1126/science.146.3642.347
Popper, K. R. 1959. The logic of scientific discovery. Harper & Row. Nueva York. 451 pp.
Popper, K. R. 1963. Conjectures and refutations: The growth of scientific knowledge. Harper & Row. Nueva York. 513 pp.
Reichenbach, H. 1945. Objetivos y métodos del conocimiento físico. El Colegio de México, México, D.F. 91 pp.
Reichenbach, H. 1953. La filosofía de la ciencia. Fondo de Cultura Económica, México, D.F. 123 pp.
Rieppel, O. 1986. Species are individuals. A review and critique of the argument. Evolutionary Biology 20: 283-317. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-6983-1_5
Ruse, M. 1979. Falsifiability, consilience, and systematics. Systematic Zoology 28: 530-536. DOI: https://doi.org/10.2307/sysbio/28.4.530
Ruse, M. 1988. Philosophy of biology today. State University of New York Press. Nueva York. 155 pp.
Schrochi, G. J. y E. Domínguez. 1992. Introducción a las escuelas de sistemática y biogeografía. Presidencia de la Nación, Secretaría de Ciencia y Técnica, Tucumán.
Serrano, J. A. 1990. Filosofia de la ciencia. Editorial Trillas, México, D.F. 297 pp.
Settle, T. 1979. Popper on “when is a science not a science”. Systematic Zoology 28: 521-529. DOI: https://doi.org/10.2307/sysbio/28.4.521
Settle, T. 1981. Kitts on Popper: a reply. Systematic Zoology 30: 200-202. DOI: https://doi.org/10.1093/sysbio/30.2.200
Simpson, G. G. 1961. Principles of animal taxonomy. Columbia University Press. Nueva York. 520 pp. DOI: https://doi.org/10.7312/simp92414
Sneath, P. H. A. 1983. Philosophy and method in biological classification. In: Felsenstein, J. (ed.). Numerical taxonomy. Springer-Verlag. Berlin. pp. 22-37. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-69024-2_3
Sneath, P. H. A. y R. R. Sokal. 1973. Numerical taxonomy, the principles and practice of numerical classification. W. H. Freeman & Co. San Francisco. 573 pp.
Sober, E. R. 1983 a. Parsimony methods in systematics. In: Platnick, N. I. y V. A. Funk (eds.). Advances in cladistics. Columbia University Press. Nueva York. pp. 37-47.
Sober, E. R. 1983 b. Parsimony in systematics: philosophical issues. Annual Review of Ecology and Systematics 14: 335-357. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.14.110183.002003
Sober, E. R. 1984. Common cause explanation. Philosophy of Science 51: 212-233. DOI: https://doi.org/10.1086/289178
Sober, E. R. 1988. Reconstructing the past. Parsimony, evolution and inference. The Massachusetts Institute of Technology Press. Cambridge, Massachusetts. 265 pp.
Sokal, R. R. 1986. Phenetic taxonomy: Theory and methods. Annual Review of Ecology and Systematics 17: 423-442. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.17.110186.002231
Soltis, P. S., D. E. Soltis y J. J. Doyle (eds.). 1992. Molecular systematics of plants. Chapman & Hall. Nueva York. 434 pp. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-3276-7
Stace, C. A. 1989. Plant taxonomy and biosystematics. Edward Arnold. Londres. 264 pp.
Stuessy, T. F. 1987. Explicit approaches for evolutionary classification. Systematic Botany 12: 251-262. DOI: https://doi.org/10.2307/2419319
Stuessy, T. F. 1990. Plant Taxonomy. The systematic evaluation of comparative data. Columbia University Press. Nueva York. 514 pp.
Villaseñor, J. L. y P. Dávila. 1992. Breve introducción a la metodología cladística. Prensas de Ciencias, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 48 pp.
Vrba, E. S. y N. Eldredge. 1984. Individuals, hierarchies and processes: towards a more complete evolutionary theory. Paleobiology 10: 146-171. DOI: https://doi.org/10.1017/S0094837300008149
Wanntorp, H. E., D. R. Brooks, T. Nilsson, S. Nylin, F. Ronquist, S. C. Stearns y N. Wedell. 1990. Phylogenetic approaches in ecology. Oikos 57: 119-132. DOI: https://doi.org/10.2307/3565745
Wiley, E. O. 1975. Karl Popper, systematics, and classification: a reply to Walter Bock and other evolutionary taxonomists. Systematic Zoology 24: 233-243. DOI: https://doi.org/10.1093/sysbio/24.2.233
Wiley, E. O. 1981. Phylogenetics. The theory and practice of phylogenetic systematics. John Wiley & Sons. Nueva York. 439 pp.
Wiley, E. O., D. Siegel-Causey, D. R. Brooks y V. A. Funk. 1991. The compleat cladist. A primer of phylogenetic procedures. The University of Kansas. Lawrence. 158 pp. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.4069
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen703
-
PDF358
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Acta Botanica Mexicana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
