Análisis florístico de dos áreas con bosque mesófilo de montaña en el estado de Hidalgo, México: Eloxochitlán y Tlahuelompa

Autores/as

  • Othón Alcántara Ayala Herbario FCME, Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México
  • Isolda Luna Vega Herbario FCME, Departamento de Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.21829/abm54.2001.868

Palabras clave:

florística, bosque mesófilo de montaña, Eloxochitlán, Tlahuelompa, estado de Hidalgo, México, distribución

Resumen

Los bosques mesófilos de Eloxochitlán y Tlahuelompa, enclavados en la Sierra Madre Oriental y en la Huasteca Hidalguense, representan dos manchones con diferente composición florística en el estado de Hidalgo. Estos bosques en general presentan tres estratos arbóreos: uno alto (20-30 m y hasta 40 m), uno medio (8-20 m) y uno bajo (2-8 m). Se ofrece una lista de plantas vasculares de ambos sitios constituida por 394 especies, 266 géneros y 110 familias. Al realizar un análisis de la distribución actual de los géneros, se observa que gran parte de ellos se conocen exclusivamente del continente americano (93 géneros, 35%) y sus especies generalmente son componentes del sotobosque; la mayoría de los géneros del estrato arbóreo se distribuyen principalmente en el hemisferio norte (25 géneros, 9.4%). Los rodales hidalguenses de Fagus grandifolia ssp. mexicana se proponen como áreas de reserva, dado el carácter relictual y endémico de este taxon.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alcántara, O. e I. Luna. 1997. Florística y análisis biogeográfico del bosque mesófilo de montaña de Tenango de Doria, Hidalgo, México. Anales Inst. Biol. Univ. Nac. Autón. México, Ser. Bot. 68(2): 57-106.

Alcántara, O., I. Luna y A. Velázquez. (en prensa). Altitudinal distribution patterns of Mexican cloud forest based upon preferential characteristic genera. Plant Ecology.

Anónimo. 1983. Carta geológica 1: 250,000. Pachuca F1411. Secretaría de Programación y Presupuesto. México, D.F.

Anónimo. 1989. Carta topográfica 1:50,000. Molango F14D51. Secretaría de Programación y Presupuesto. México, D.F.

Anónimo. 1991. Carta topográfica. 1:50,000. Zacualtipán F14D62. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México, D.F.

Anónimo. 1992a. Síntesis geográfica del estado de Hidalgo. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. México, D.F. 134 pp.

Anónimo. 1992b. Monografía geológico-minera del estado de Hidalgo. Consejo de Recursos Minerales. Subsecretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal. Subsecretaría de Minas e Industria Básica. México, D.F. 95 pp.

Anónimo. 1996. Anuario estadístico del estado de Hidalgo. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Aguascalientes. 532 pp.

Anónimo. 1997. Carta de climas México. Sistema de Köppen modificado por E. García. Escala 1:1,000,000. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad-Estadigrafía. México, D.F.

Anónimo. 2000. Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000, protección ambiental-especies de flora y fauna silvestres de México-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio. Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la

Federación. 16 de octubre del 2000. Beusekom, Van C.F. 1971. Revisión of Meliosma (Sabiaceae), section Lorenzanea excepted, living and

fossil, geography and phylogeny. Blumea 19(3): 355-529.

Brummitt, R. K. y C. E. Powell (eds.). 1992. Authors of plant names. Royal Botanic Gardens, Kew. 732 pp.

Contreras-Medina, R. y H. Eliosa-León. (en prensa). Una visión panbiogeográfica de México. In: Llorente, J. y J. J. Morrone (eds.). Biogeografía de América Latina. Fondo de Cultura Económica. México, D.F.

Durán-Espinosa, C. 1997. Sabiaceae. In: Sosa, V. (ed.). Flora de Veracruz. Fascículo 96. Instituto de Ecología A. C. y University of California, Riverside. Xalapa, Veracruz. 15 pp.

Ehnis, D. A. 1981. Fagus mexicana Martínez, su ecología e importancia. Tesis de licenciatura. Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 123 pp.

Engler A. y L. Diels. 1936. Syllabus der Pflanzenfamilien. 11ª edic. Berlín. García, E. 1988. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). Cuarta edición. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 217 pp.

Humphries, C. J., R. I. Vane-Wright y P. H. Williams. 1991. Biodiversity reserves: Setting new priorities for the conservation of wildlife. Parks 2: 34-38.

Liebherr, J. K. 1991. A general area cladogram for montane Mexico based on distributions in the Platynine genera Elliptoleus and Calanthus (Coleoptera: Carabidae). Proc. Ent. Soc. Washington 93: 390-406.

Luna, I., S. Ocegueda y O. Alcántara. 1994. Florística y notas biogeográficas del bosque mesófilo de montaña del municipio de Tlanchinol, Hidalgo, México. Anales Inst. Biol. Univ. Nac. Autón. México, Ser. Bot. 65(1): 31-62.

Luna, I., O. Alcántara, D. Espinosa y J. J. Morrone. 1999. Historical relationships of the Mexican cloud forest: A preliminary vicariance model applying parsimony analysis of endemicity to vascular plant taxa. J. Biogeogr. 26(6): 1299-1306. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2699.1999.00361.x

Luna, I., O. Alcántara, J. J. Morrone y D. Espinosa. 2000. Track analysis and conservation priorities in cloud forest from Hidalgo (Mexico). Diversity and Distributions 6: 137-143. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1472-4642.2000.00079.x

Luna, I., O. Alcántara y J. J. Morrone. Floristic diversity and generic distributional patterns of the cloud forest of Hidalgo, Mexico. Biotropica (en prensa).

Mabberley, D. J. 1997. The plant-book. A portable dictionary of the vascular plants. Cambridge University Press. Cambridge. 858 pp.

Martin, P. S. 1958. A biogeography of reptiles and amphibians in the Gomez Farias region, Tamaulipas, Mexico. Misc. Publ. Mus. Zool. Univ. Michigan 101: 1-102. DOI: https://doi.org/10.3998/mpub.9690701

Matuda, E. 1953. Plantas asiáticas en México. Mem. Congr. Cient. Mex. 6: 230-248.

Mayorga, R., I. Luna y O. Alcántara. 1998. Florística del bosque mesófilo de montaña de Molocotlán, Molango-Xochicoatlán, Hidalgo, México. Bol. Soc. Bot. México 63: 101-119. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1571

Mickel J. y J. M. Beitel. 1988. Pteridophyte flora of Oaxaca, México. Mem. New York Bot. Gard. 46: 1-566.

Miranda, F. y A. J. Sharp. 1950. Characteristics of the vegetation in certain temperate regions of eastern Mexico. Ecology 31(3): 313-333. DOI: https://doi.org/10.2307/1931489

Morrone, J. J., D. Espinosa, C. Aguilar y J. Llorente. 1999. Preliminary classification of the Mexican biogeographic provinces: A parsimony analysis of endemicity based on plant, insect, and bird taxa. The Southwestern Natur. 44 (4): 507-514. DOI: https://doi.org/10.2307/3672351

Ochoa-Camarillo, H. R. 1997. Geología del anticlinorio de Huayacocotla en la región de Molango, Hgo., México. Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Tierra de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo e Instituto de Geología de la Universidad Nacional Autónoma de México, II Convención sobre la Evolución Geológica de México y Recursos Asociados, Pachuca, Hgo., Libro-guía de las excursiones geológicas, Excursión 1, pp. 1-17.

Ortega, F. y G. Castillo. 1996. El bosque mesófilo de montaña y su importancia forestal. Ciencias 43: 32-39.

Panero, J. L. y P. Dávila. 1998. The family Schisandraceae: A new record for the flora of Mexico. Brittonia 50(1): 87-90. DOI: https://doi.org/10.2307/2807721

Pérez, P. M. 1994. Revisión sobre el conocimiento dendrológico, silvícola y un censo de las poblaciones actuales del género Fagus en México. Tesis de Maestría (Biología). Facultad de Ciencias. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 146 pp.

Pérez, P. M. 1999. Las hayas de México. Monografía de Fagus grandifolia spp. mexicana. Universidad Autónoma Chapingo. Chapingo, México. 51 pp.

Puig, H. 1976. Végétation de la Huasteca, Mexique. Mission Archéologique et Ethnologique Française au Mexique. México, D.F. 531 pp.

Puig, H. 1989. Análisis fitogeográfico del bosque mesófilo de montaña de Gómez Farías, Tamaulipas, México. Biotam 1(2): 34-53.

Ramamoorthy T. P. y D. H. Lorence. 1987. Species vicariance in the Mexican flora and description of a new species of Salvia (Lamiaceae). Bull. Mus. Nat. Hist. Nat., París, 4e sér., 9, section B, Adansonia N° 2: 167-175.

Rosen, D. E. 1978. Vicariant patterns and historical explanation in biogeography. Syst. Zool. 27: 159-188. DOI: https://doi.org/10.2307/2412970

Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Editorial Limusa. México, D.F. 432 pp.

Rzedowski, J. 1991. Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México. Acta Bot. Mex. 14: 3-21. DOI: https://doi.org/10.21829/abm14.1991.611

Rzedowski, J. 1996. Análisis preliminar de la flora vascular de los bosques mesófilos de México. Acta Bot. Mex. 35: 25-44. DOI: https://doi.org/10.21829/abm35.1996.955

Sharp, A. J. 1953. Notes on the flora of Mexico: world distribution of the woody dicotyledoneous families and the origin of the modern vegetation. J. Ecol. 41: 374-380. DOI: https://doi.org/10.2307/2257048

Sharp, A. J. 1966. Some aspects of Mexican phytogeography. Ciencia (México) 24: 229-232.

Sharp, A. J. y Z. Iwatsuki. 1965. A preliminary statement concerning mosses common to Japan and Mexico. Ann. Missouri Bot. Gard. 52 (3): 452-456. DOI: https://doi.org/10.2307/2394809

Williams, P. H. y C. J. Humphries. 1994. Cap. 19. Biodiversity, taxonomic relatedness, and endemism in conservation. In: Forey, P. I., C. J. Humphries y R. I. Vane-Wright (eds.). Systematics and Conservation Evaluation. Systematics Association Special Volume No. 50, Clarendon Press. Oxford. pp. 269-287.

Willis, J. C. 1973. A dictionary of the flowering plants and ferns. Eighth edition. Cambridge University Press. Cambridge. 1245 pp.

Descargas

Publicado

2001-01-01

Cómo citar

Alcántara Ayala, O., & Luna Vega, I. (2001). Análisis florístico de dos áreas con bosque mesófilo de montaña en el estado de Hidalgo, México: Eloxochitlán y Tlahuelompa. Acta Botanica Mexicana, (54), 51–87. https://doi.org/10.21829/abm54.2001.868
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1297
  • PDF
    413

Número

Sección

Artículo de investigación

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.