Núm. 72 (2005)
Artículo de investigación

Distribución y conservación de las poblaciones naturales de Pinus greggii

C. Ramírez-Herrera
Programa Forestal, Colegio de Postgraduados
J. J. Vargas-Hernández
Programa Forestal, Colegio de Postgraduados
J. López-Upton
Programa Forestal, Colegio de Postgraduados

Publicado 2005-07-01

Palabras clave

  • Pinus greggii,
  • natural distribution,
  • demography,
  • in situ and ex situ conservation
  • Pinus greggii,
  • distribución natural,
  • demografía,
  • conservación in situ y ex situ

Resumen

P. greggii Engelm. es endémico del este de México, con amplia importancia ecológica y económica. Su área de distribución natural se encuentra entre los 20º13' y los 25º29' de latitud N, con una discontinuidad de 360 km en la parte central. Las poblaciones del norte se conocen como P. greggii var. greggii y las del sur como P. greggii var. australis. El intervalo altitudinal de la especie es de 1,400 a 2,613 m s.n.m. Los rodales del sur se encuentran a menor elevación, con mayor temperatura media y precipitación anual (±1,720 m, ±17.5°C y ±1,370 mm) que las poblaciones de la región norte (±2,450 m, ±13°C y ±640 mm). Se muestrearon veinte poblaciones naturales de la especie, encontrándose considerables diferencias entre ellas en cuanto a la superficie que cubren y las especies arbóreas asociadas. En la porción sur se registraron plantas típicas de comunidades templado-cálidas, mientras que en el norte abundaron los árboles de climas frescos y semiáridos, aunque Juniperus flaccida y Quercus spp. son comunes en las dos regiones. En general las poblaciones en los extremos de la distribución natural presentan menor tamaño y menor densidad de arbolado maduro y regeneración. En la mayoría de las poblaciones de P. greggii el impacto humano es notable a causa del aprovechamientos de madera y actividades agropecuarias, dando como resultado una deficiente proporción de renuevos. Se discuten las posibilidades de conservación de la especie in situ y ex situ.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

  1. Alba L., J., L. Mendizábal H. y A. Aparicio R. 1998. Respuesta de un ensayo de procedencias de Pinus greggii Engelm. en Coatepec, Veracruz, México. Forestal Veracruzana 1(1): 25-28.
  2. Azamar O., M., J. López U., J. J. Vargas H., y A. Plancarte B. 2000. Evaluación de un ensayo de procedencias-progenies de Pinus greggii y su conversión a huerto semillero. Memorias del 1er. Congreso Nacional de Reforestación. Programa Nacional de Reforestación-Colegio de Postgraduados. Montecillo, Méx. 7 pp.
  3. Donahue, J. K. y J. López-Upton. 1996. Geographic variation in leaf, cone and seed morphology of Pinus greggii Engelm. in native forest. For. Ecol. Manag. 82: 145-157. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-1127(95)03677-6
  4. Donahue, J. K. y J. López-Upton. 1999. A new variety of Pinus greggii (Pinaceae) in Mexico. Sida 18(4): 1083-1093.
  5. Dvorak, W. S. y J. K. Donahue, 1993. Reseña de investigaciones de la cooperativa CAMCORE 1980-1992. Central America & Mexico Coniferous Resources Cooperative. Raleigh, NC. 94 pp.
  6. Dvorak, W. S., J. E. Kietzka y J. K. Donahue. 1996. Three-year survival and growth of provenances of Pinus greggii in the tropics. For. Ecol. Manag. 83: 123-131. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-1127(95)03673-3
  7. Dvorak, W. S., J. E. Kietzka, J. K. Donahue, G. R. Hodge y T. K. Stanger. 2000. Pinus greggii. In: Conservation & Testing of Tropical & Subtropical Forest Tree Species by the CAMCORE Cooperative. Central America & Mexico Coniferous Resources Cooperative, North Carolina State University, Raleigh, NC. pp. 52-73.
  8. Fielding, J. M. y D. I. Nicholson. 1956. A hybrid between Pinus patula and Pinus greggii. Austral. Forest. 20: 104-105. DOI: https://doi.org/10.1080/00049158.1956.10674086
  9. Ledig, F. T., J. J. Vargas H. y K. H. Johnsen. 1998. The conservation of forest genetic resources; case histories from Canada, Mexico, and the United States. J. For. 96: 32-41.
  10. Ledig, F. T., M. Mápula-Larreta y B. Bermejo-Velázquez. 2000. Locations of endangered spruce populations in México and the demography of Picea chihuahuana. Madroño 47(2): 71-88.
  11. López A., J. L., J. J. Vargas H., C. Ramírez H. y J. López U. 1999. Variación intraespecífica en el patrón de crecimiento del brote terminal de Pinus greggii Engelm. Revista Chapingo, Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 5(2): 133-140.
  12. López U., J. y A. Muñoz O. l99l. Selección familiar por tolerancia a sequía en Pinus greggii Engelm. I. Evaluación en plántula. Agrociencia, Serie Fitociencia 2(2): 111-123.
  13. López U., J., J. Jasso M., J. J. Vargas H. y J. C. Ayala S. 1993. Variación de características morfológicas en conos y semillas de Pinus greggii Engelm. Agrociencia, Serie Recursos Naturales Renovables 3(1): 81-95.
  14. López U., J., C. Ramírez H., F. O. Plascencia E. y R. Rodríguez L. 2001. Variación intraespecífica en el crecimiento de Pinus greggii. Memorias del 2do. Simposium Internacional Sobre Recursos Naturales Bosque-Suelo-Atmósfera. Jalapa, Ver. pp. 82-83.
  15. López-Upton., J. y J. K. Donahue. 1995. Seed production of Pinus greggii in natural stands in México. Tree Planters' Notes 46(3): 86-92.
  16. Namkoong, G. 1988. Sampling for germoplasm collections. HortScience 23(1): 79-81. DOI: https://doi.org/10.21273/HORTSCI.23.1.79
  17. Parraguirre L., C., J. J. Vargas H., P. Ramírez V., H. S. Azpíroz y J. Jasso M. 2002. Estructura de la diversidad genética en poblaciones naturales de Pinus greggii Engelm. Fitotecnia Mexicana 25(3): 279-287. DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2002.3.279
  18. Rogers, D. L. y F. T. Ledig 1996. The status of temperate North American forest genetic resources. Report 16. University of California Genetic Resources Conservation Program. Davis, California. 85 pp.
  19. Salazar G., G. J., J. J. Vargas H., J. Jasso M., J. D. Molina G., C. Ramírez H. y J. López U. 1999. Variación en el patrón de crecimiento en altura de cuatro especies de Pinus en edades tempranas. Madera y Bosques 5(2): 19-34. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.1999.521345
  20. Vargas H., J. J. y A. Muñoz O. 1988. Resistencia a sequía: II. Crecimiento y supervivencia en plántulas de cuatro especies de Pinus. Agrociencia 72: 197-208.
  21. Vargas H., J. J. y A. Muñoz O. 1991. Potencial hídrico, transpiración y resistencia estomatal en plántulas de cuatro especies de Pinus. Agrociencia, Serie Recursos Naturales Renovables 1(3): 25-38.