Núm. 115 (2016)
Nota científica

Nota sobre la estructura poblacional de Echinocactus platyacanthus (Cactaceae) en la Reserva de la Biósfera "Barranca de Metztitlán", Hidalgo, México

Malinali Castañeda-Romero
Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, Licenciatura de Ciencias de la Tierra
Monserrat Luna-Contreras
Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, Licenciatura de Ciencias de la Tierra
Daniel Vela-Godinez
Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, Licenciatura de Ciencias de la Tierra
Gessel Montoya-Santiago
Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, Licenciatura de Ciencias de la Tierra
Alejandro González-Bermúdez
Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, Licenciatura de Ciencias de la Tierra
Rodrigo Martínez Peña
Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, Licenciatura de Ciencias de la Tierra
Manuel Esperón-Rodríguez
Macquarie University, Faculty of Sciences and Engineering, Department of Biological Sciences

Publicado 2016-06-29

Palabras clave

  • Barranca de Metztitlán,
  • Echinocactus platyacanthus,
  • regressive population,
  • sweet or barrel biznaga
  • Barranca de Metztitlán,
  • biznaga dulce o de barril,
  • Echinocactus platyacanthus,
  • población regresiva

Métrica

Resumen

Echinocactus platyacanthus es uno de los cactus más abundantes y ampliamente distribuidos en México. En este trabajo se comparó la estructura poblacional de esta especie en dos áreas con grado de accesibilidad contrastante dentro de la Reserva de la Biósfera “Barranca de Metztitlán” en Hidalgo. El sitio de alcance difícil (S1) presentó un número más grande de individuos, con mayor altura y más organismos juveniles. Por su parte, la localidad con fácil acceso (S2) registró un predominio de adultos. Se censaron 456 plantas y solo se encontró una plántula. Se estimó una densidad de 1410 individuos/ha en S1 y únicamente 863 en S2. En ambos sitios se determinó el tipo de población como regresiva, ya que los individuos de la etapa de madurez se encontraron en un número significativamente más grande y la cantidad de los juveniles fue muy baja (12.9%), hecho que sugiere un futuro decline poblacional.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

  1. Aguraiuja, R., M. Zobel, K. Zobel y M. Moora M. 2008. Conservation of the endemic fern lineage Diellia (Aspleniaceae) on the Hawaiian Islands: can population structure indicate regional dynamics and endangering factors? Folia Geobot. 43: 3-18. DOI: https://doi.org/10.1007/s12224-008-9001-1
  2. Brys, R., H. Jacquemyn, P. Endels, M. Hermy y G. De Blust. 2003. The relationship between reproductive success and demographic structure in remnant populations of Primula veris. Acta Oecol. 24(5): 247-253. DOI: https://doi.org/10.1016/j.actao.2003.09.002
  3. Conanp. 2003. Programa de Manejo Reserva de la Biosfera Barranca de Metztitlán, México. Comisión Nacional de Áreas Naturales. México, D.F., México. 202 pp.
  4. Goettsch, B. 2007. Distribution modelling, macroecology and conservation: cacti of the Chihuahuan Desert Region. Ph.D. thesis. Animal and Plant Sciences, University of Sheffield, U.K.
  5. Gómez-Hinostrosa, C. y H. M. Hernández. 2000. Diversity, geographical distribution, and conservation of Cactaceae in the Mier y Noriega region, Mexico. Biodivers Conserv. 9: 403-418. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1008935710910
  6. Guzmán, U., S. Arias y P. Dávila. 2003. Catálogo de cactáceas mexicanas. Universidad Nacional Autónoma de México y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. 313 pp.
  7. Hegland, S. J. y M. van Leeuwen. 2001. Population structure of Salvia pratensis in relation to vegetation and management of Dutch dry floodplain grasslands. J. Appl. Ecol. 38(6): 1277-1289. DOI: https://doi.org/10.1046/j.0021-8901.2001.00679.x
  8. Hernández, H. M. y C. Gómez-Hinostrosa. 2011. Mapping the cacti of Mexico. Their geographical distribution based on referenced records. In: David, D. (ed.). Succulent Plant Research 7: 1-128.
  9. Hernández, H. M., M. Cházaro y C. Gómez-Hinostrosa. 2013. Echinocactus platyacanthus. The IUCN Red list of threatened species. Version 2014.3. www.iucnredlist.org. (consultado el 5 de diciembre de 2015).
  10. Jiménez-Sierra, C. L. y R. Torres-Orozco. 2003. Estado actual de las poblaciones de la biznaga dulce Echinocactus platyacanthus (Cactaceae) en el SE de Puebla. ContactoS: 47: 28-34.
  11. Jiménez-Sierra, C., M. C. Mandujano y L. E. Eguiarte. 2007. Are populations of the candy barrel cactus (Echinocactus platyacanthus) in the desert of Tehuacán, Mexico at risk? Population projection matrix and life table response analysis. Biol. Conserv. 135: 278-292. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.10.038
  12. Jiménez-Sierra, C. y L. E. Eguiarte. 2010. Candy barrel cactus (Echinocactus platyacanthus Link & Otto): a traditional plant resource in Mexico subject to uncontrolled extraction and browsing. Econ. Bot. 64: 99-108. DOI: https://doi.org/10.1007/s12231-010-9119-y
  13. Jiménez-Sierra, C. 2011. Las cactáceas mexicanas y los riesgos que enfrentan. Rev. Dig. Universitaria 12(1): 1-23. http://www.revista.unam.mx/vol.12/num1/art04/art04.pdf.(consultado el 5 de diciembre de 2015).
  14. R Core Team. 2014. R: A Language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. http://www.R-project.org/. (consultado en enero de 2015).
  15. Salas de Léon, S. N., A. García-Mendoza, J. A. Reyes Agüero y C. Villar Morales. 1999. Distribución geográfica y ecológica de la flora amenazada de extinción en la zona árida del estado de San Luis Potosí, México. Polibotánica 10: 1-21.
  16. Semarnap. 1999. Documento técnico justificativo para la creación de la Reserva de la Biosfera Barranca de Metztitlán, Hidalgo. Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. México, D.F., México. 100 pp.
  17. Semarnat. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Diario Oficial de la Federación. 30 de diciembre 2010. Segunda Sección. México, D.F., México. pp. 77.
  18. Trujillo Argueta, S. 1984. Distribucion geografica y ecologica de Echinocactus platyacanthus: un ejemplo de distribución disyunta. Cact. Suc. Mex. 29(4): 75-80.
  19. Vázquez-Sánchez, M., T. Terrazas y S. Arias. 2012. El hábito y la forma de crecimiento en la tribu Cacteae (Cactaceae, Cactoideae). Bot. Sci. 90: 97-108. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.477