Análisis meiótico de una cruza entre girasol cultivado (Helianthus annuus L. var. macrocarpus) y girasol silvestre (Helianthus annuus L. ssp. texanus Heiser)

Autores/as

  • Jesús Rodríguez de la Paz Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Fitomejoramiento
  • Martha Gómez Martínez Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Fitomejoramiento
  • M. Humberto Reyes Valdés Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Departamento de Fitomejoramiento

DOI:

https://doi.org/10.21829/abm80.2007.1043

Palabras clave:

análisis meiótico, configuraciones meióticas, Helianthus annuus, hibridación

Resumen

En el presente trabajo se compararon los patrones de apareamiento cromosómico meiótico del girasol cultivado (Helianthus annuus L. var. macrocarpus, línea pública HA 89), girasol silvestre (Helianthus annuus L. ssp. texanus Heiser, procedente de Saltillo, Coahuila) y del híbrido F1. Para ello se analizaron meiocitos en diacinesis y metafase I, basándose en la frecuencia de las configuraciones meióticas. Se evaluó la viabilidad de polen por medio de un método de tinción. El apareamiento cromosómico fue normal en los tres genotipos, con ausencia de univalentes y multivalentes, y sólo se observaron bivalentes en cadena y anillo, por lo que se concluye que los genomas parentales son altamente compatibles en la meiosis. El híbrido presentó un índice de apareamiento cromosómico de 0.82, próximo al valor medio parental (0.80) y la diferencia del híbrido con cada uno de los taxa parentales (taxon cultivado 0.87 y taxon silvestre 0.75) fue altamente significativa, además de variar dentro de las poblaciones estudiadas. Esto indica que el carácter número de quiasmas está bajo control multigénico y se ve afectado por el ambiente. Así pues, una población formada con los progenitores podría ser utilizada para analizar los loci de atributos cuantitativos (QTLs) para apareamiento cromosómico meiótico. El híbrido tuvo un porcentaje de viabilidad de polen (92.58) comparable con el de las plantas parentales (la silvestre 95.57 y la cultivada 95.33). La viabilidad de polen en la F1 fue alta, mostró fertilidad, y los genomas de los progenitores fueron altamente compatibles en la meiosis, corroborando que no hay barreras para la reproducción sexual. Esto indica que no hay dificultad en el flujo genético y que se pueden transferir caracteres deseables de H. annuus silvestre al cultivado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Atlagic, J., B. Dozet y D. Skoric. 1993. Meiosis and pollen viability in Helianthus tuberosus L. and its hybrids with cultivated sunflower. Pl. Breed. 111: 318-324. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0523.1993.tb00648.x

Atlagic, J., B. Dozet y D. Skoric. 1995. Meiosis and pollen grain viability in Helianthusmollis, H. salicifolius, H. maximiliani and their F1 hybrids with cultivated sunflower.Euphytica 81: 259-263. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00025615

Atlagic, J. y D. Skoric. 1999. Cytogenetic study of Helianthus laevigatus and its F, and BC, F, hybrids with cultivated sunflower, Helianthus annuus. Pl. Breed. 118: 555-559. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1439-0523.1999.00423.x

Edwards, A. W. F. 1992. Likelihood. John Hopkins University Press. Baltimore. 275 pp.

Jackson, R. C. 1982. Polyploidy and diploidy: new perspectives on chromosome pairing and its evolutionary implications. Amer. J. Bot. 69: 1512-1523. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1982.tb13400.x

Jackson, R. C. 1988. A quantitative cytogenetic analysis of an intersectional hybrid in Helianthus (Compositae). Amer. J. Bot. 75: 609-614. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1988.tb13484.x

Jan, C. C. y J. M. Chandler. 1989. Sunflower interspecific hybrids and amphiploids of Helianthus annuus x H. bolanderi. Crop Sci. 29: 643-646. DOI: https://doi.org/10.2135/cropsci1989.0011183X002900030019x

Jauhar, P. P. y L. R. Joppa. 1996. Chromosome pairing as a tool in genome analysis: merits and limitations. In: Jauhar, P. P. (ed.). Methods of genome analysis in plants. CRC Press. Nueva York. pp. 9-37.

Larsen, R. J. y M. L. Marx. 1986. An introduction to mathematical statistics and its applications. 2a ed. Prentice-Hall. Englewood Cliffs. 630 pp.

Littell, R. C., R. J. Freund y P. C. Spector. 1991. SAS system for linear models. SAS Institute Inc., Cary. 329 pp.

Lynch, M. y B. Walsh. 1998. Genetics and analysis of quantitative traits. Sinauer Associates, Inc. Sunderland. 980 pp.

Morgan, W. G. y H. Thomas. 1991. A study of chromosome association and chiasma formation in the amphidiploid between Lolium multiflorum and Festuca drymeja. Heredity 67: 241-245. DOI: https://doi.org/10.1038/hdy.1991.85

Morgan, W. G., H. Thomas, M. Evans y M. Borrill. 1986. Cytogenetic studies of interspecific hybrids between diploid species of Festuca. Can. J. Genet. Cytol. 28: 921-925. DOI: https://doi.org/10.1139/g86-128

Quillet, M. C., N. Madjidian, V. Griveau, H. Serieys, M. Tersac, M. Lorieux y A. Berville.1995. Mapping genetic factors controlling pollen viability in an interspecific cross in Helianthus sect. Helianthus. Theor. Appl. Genet. 91: 1195-1202. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00220929

Reyes-Valdés, M. H. y D. M. Stelly. 1995. A maximum likelihood algorithm for genome mapping of cytogenetic loci from meiotic configuration data. Proc. Natl. Acad. Sci.U.S.A. 92: 9824-9828. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.92.21.9824

Reyes-Valdés, M. H., Y. Ji, C. F. Crane, J. F. Taylor, M. N. Islam-Faridi, H. J. Price y D. M. Stelly. 1996. ISH-facilitated analysis of meiotic bivalent pairing. Genome 39: 784-792. DOI: https://doi.org/10.1139/g96-098

Rieseberg, L. H., A. M. Desrochers y S. J. Youn. 1995. Interspecific pollen competition as a reproductive barrier between sympatric species of Helianthus (Asteraceae). Amer. J. Bot. 82: 515-519. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1995.tb15672.x

Rogers, C. E., T. E. Thompson y G. J. Seiler. 1982. Sunflower species of the United States. Natl. Sunflower Assoc. Bismarck. 75 pp.

Seiler, G. J. 1988. The genus Helianthus as a source of genetic variability for cultivated sunflower. In: Proc.12th Int. Sunflower Conf., Novi Sad, Yugoslavia. 25-29 July 1988.

Int. Sunflower Assoc. Paris, France. Vol. 1 pp. 17-58.

Seiler, G. J. 1992. Utilization of wild sunflower species for the improvement of cultivated sunflower. Field Crops Res. 30: 195-230. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-4290(92)90002-Q

Thomas, H. M. y W. G. Morgan. 1990. Analysis of synaptonemal complexes and chromosome pairing at metaphase I in the diploid intergeneric hybrid Lolium multiflorum x Festuca drymeja. Genome 33: 465-471. DOI: https://doi.org/10.1139/g90-069

Thompson, T. E., D. C. Zimmerman y C. E. Rogers. 1981. Wild Helianthus as a genetic resource. Field Crops Res. 4: 333-343. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-4290(81)90083-6

Vanozzi, G. P. 1994. Study of embryogenesis in interspecific hybrids. In: Seiler, G. J. (ed.). FAO working group: evaluation of wild Helianthus species. Progress report 1991-1993. pp. 117-118.

Whelan, E. D. P. 1979. Interspecific hybrids between Helianthus petiolaris Nutt. and H. annuus L.: effect of backcrossing on meiosis. Euphytica 28: 297-308. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00056586

Whelan, E. D. P. 1982. Trisomic progeny from interspecific hybrids between Helianthus maximiliani and H. annuus. Can. J. Genet. Cytol. 24: 375-384. DOI: https://doi.org/10.1139/g82-040

Descargas

Publicado

2007-07-01

Cómo citar

Rodríguez de la Paz, J., Gómez Martínez, M., & Reyes Valdés, M. H. (2007). Análisis meiótico de una cruza entre girasol cultivado (Helianthus annuus L. var. macrocarpus) y girasol silvestre (Helianthus annuus L. ssp. texanus Heiser). Acta Botanica Mexicana, (80), 7–20. https://doi.org/10.21829/abm80.2007.1043
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1040
  • PDF
    225

Número

Sección

Artículo de investigación

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.