Política de ética en publicaciones
Código de ética y buenas prácticas editoriales
La revista Acta Botanica Mexicana suscribe el código de ética para las acciones y desempeño de los actores involucrados en el proceso de publicación de esta revista (editores, comité editorial, autores y revisores) establecido por el Comité de Ética en Publicaciones ((COPE) acrónimo en inglés) y disponible en publicationethics.org
Estos lineamientos hacen referencia a las políticas de buenas prácticas editoriales del Comité de Ética de las publicaciones (COPE por sus siglas en inglés) y disponible en: http://publicationethics.org/resources/guidelines.
Los autores deben de observar los estándares más altos con respecto a la ética de publicación. Los casos de mala conducta ética serán resueltos de acuerdo con las directrices de COPE. El editor podrá realizar inspecciones de plagio e IA generativa en cualquier momento después de haber recibido el manuscrito.
El autor de correspondencia mediante la presentación de un manuscrito está de acuerdo en que 1) el trabajo es original e inédito, libre de plagio, no ha sido publicado y no está bajo consideración para su publicación en otra revista, 2) todos los autores están de acuerdo con la publicación de su artículo en la revista Acta Botanica Mexicana, 3) todos los que contribuyeron con ideas importantes y trabajo han sido reconocidos apropiadamente o incluidos como coautores, 4) todas las direcciones y afiliaciones institucionales están completas y son correctas, 5) todas las leyes nacionales relativas a la investigación se han cumplido, 6) las fuentes de financiamiento y los conflictos de interés han sido debidamente reconocidos y 7) se cuenta con autorización por parte de empleadores, personas o empresas que tienen propiedad intelectual o derechos de autor y fuentes financieras, entre otros, para publicar todas las partes del manuscrito. Un artículo publicado del cual se descubre posteriormente que no cumple con todos estos criterios se puede retirar o, a criterio exclusivo de la revista, puede ser publicada una corrección.
Funciones del Consejo Editorial Internacional
Promover entre la comunidad académica nacional e internacional la presentación de trabajos para su publicación en la revista.
Sugerir lineamientos académicos para la política editorial de la revista.
Promover la difusión de la revista en los medios académicos nacionales y extranjeros.
Participar como dictaminadores de trabajos recibidos para su publicación o recomendar a otros expertos como dictaminadores.
Funciones y responsabilidades del Comité Editorial
Promover entre la comunidad académica nacional e internacional la presentación de trabajos para su publicación en la revista.
Apoyar en la selección de los dictaminadores para los trabajos recibidos, así como deliberar sobre las mejores opciones de dictaminadores en casos necesarios.
Decidir sobre la pertinencia de publicación de los materiales recibidos, apoyándose en los dictámenes de expertos.
Aprobar el contenido propuesto para la revista.
Colaborar con los responsables de la producción editorial y técnica para mantener la publicación continua de los artículos aceptados.
Funciones y responsabilidades del Editor en Jefe
Coordinar las acciones conducentes al cumplimiento de los objetivos de la revista.
Procurar un alto nivel académico en el contenido que se publica.
Recibir los trabajos propuestos para su publicación y solicitar los dictámenes.
Vigilar el cumplimiento de las recomendaciones de los dictaminadores.
Funciones y responsabilidades de los Editores Técnicos
Planificar y coordinar el proceso de producción editorial de la revista.
Supervisar el procesamiento técnico de los materiales aprobados por el Comité Editorial, una vez que han cubierto los requisitos académicos establecidos.
Supervisar la corrección de estilo y la calidad técnica de la revista.
Colaborar para mantener la publicación continua de los artículos aceptados y encargarse de su difusión y distribución.
Responsabilidades de los autores
Atender los requisitos de publicación de la revista relativos a la originalidad, pertinencia y novedad (inédito) del texto sometido.
Presentar sus resultados con honestidad y sin mentira, falsificación o manipulación de datos.
Asumir la responsabilidad colectiva (se especifica la contribución de todos los coautores), si es el caso, para el trabajo presentado y publicado.
Señalar las fuentes de financiamiento y los conflictos de interés pertinentes.
Citar el trabajo de los demás con precisión, y solo referir publicaciones utilizadas en el texto.
Responsabilidades de los dictaminadores
Emitir juicios constructivos, respetuosos y argumentados, evitando críticas personales o denigrantes.
Realizar la evaluación dentro de los plazos establecidos por el comité editorial.
Rechazar la revisión de un texto si existen vínculos personales, laborales o económicos con el autor o la temática.
