Núm. 124 (2018)
Nota científica

Contenido nutrimental en hojas de Laguncularia racemosa (Combretaceae), relacionado con su fenología en una laguna tropical del Golfo de California, México

xml pdf
  • Daniel Benítez-Pardo,
  • Asahel Benítez-Hernández,
  • Francisco Flores-de-Santiago,
  • Francisco Amador-Cruz
Daniel Benítez-Pardo
Universidad Autónoma de Sinaloa
Biografía
Asahel Benítez-Hernández
Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste A.C.,
Biografía
Francisco Flores-de-Santiago
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ciencias del Mar y Limnología
Biografía
Francisco Amador-Cruz
Universidad Autónoma de Sinaloa
Biografía
DOI: https://doi.org/10.21829/abm124.2018.1326

Publicado 2018-05-30

Palabras clave

  • Laguncularia racemosa,
  • nutrient content,
  • phenology,
  • white mangrove
  • contenido de nutrientes,
  • fenología,
  • Laguncularia racemosa,
  • mangle blanco

Derechos de autor 2018 Acta Botanica Mexicana

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

Antecedentes y Objetivos: Los eventos fenológicos en manglares suelen estar influidos por factores como la salinidad del agua, fotoperiodo y/o temperatura ambiental. Esto se ha documentado principalmente para especies de la familia Rhizophoraceae y Acanthaceae; sin embargo, son limitados los estudios accesibles para la familia Combretaceae, p. ej. Laguncularia racemosa.

Métodos: Se colectaron durante un año, mensualmente, de tres a cuatro hojas del antepenúltimo y penúltimo entrenudo de las ramas de 10 árboles de Laguncularia racemosa. La colecta de hojas se realizó teniendo en cuenta ocho etapas fenológicas. Los nutrientes analizados en las hojas fueron: N total, PO, K+, Ca2+, Mg2+, SO, Na+, Fe2+, Cu2+, B (H3BO3), Mn2+ y Zn2+. Adicionalmente, 10 muestras de agua intersticial (para medir iones mayores) y sedimento (para medir el pH y cuantificar el contenido de materia orgánica) se tomaron a una profundidad de entre 0.3 a 0.6 m.

Resultados clave: Los nutrientes K+, Ca2+, Fe2+, Mg2+, y N total presentaron valores máximos a lo largo del desarrollo de la brotación vegetativa hasta el desarrollo de “frutos”, lo cual significa que la mayor importancia de estos nutrientes es en la producción de “frutos”. El Na+ mostró su mayor concentración (22.8 g kg-1) en la fase de inicio de floración y la mínima durante la quiescencia (8.7 g kg-1). En contraste, el SO, PO, Cu2+, B (H3BO3), Zn2+ no presentaron diferencias. Finalmente, el Mn2+ presentó 109 mg kg-1 al final de la brotación vegetativa y 34 mg kg-1 en la madurez y caída de “frutos”.

Conclusiones: En la absorción de nutrientes son importantes las etapas fenológicas y las condiciones climáticas locales.

xml pdf

Citas

  1. Alongi, M. D. 1996. The dynamics of benthic nutrient pools and fluxes in tropical mangrove forests. Journal of Marine Research 54(1): 123-148. DOI: https://doi.org/10.1357/0022240963213475 DOI: https://doi.org/10.1357/0022240963213475
  2. Analuddin, K., S. Sharma, R. Suwa y A. Hagihara. 2009. Crown foliage dynamics of mangrove Kandelia obovata in Manko wetland, Okinawa Island, Japan. Journal of Oceanography 65(1): 121-127. DOI: https://dx.doi.org/10.1007/s10872-009-0012-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s10872-009-0012-1
  3. Asaeda, T. y M. Kalibbala. 2009. Modelling growth and primary production of the marine mangrove (Rhizophora apiculata BL): A dynamic approach. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology 371(2): 103-111. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jembe.2009.01.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jembe.2009.01.009
  4. Bashan, Y. y G. Holguin. 2002. Plant growth-promoting bacteria: a potential tool for arid mangrove reforestation. Trees 16(2-3): 159-166. DOI: https://dx.doi.org/10.1007/s00468-001-0152-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s00468-001-0152-4
  5. Benítez-Pardo, D., M. Hernández-Montoya, T. Osuna-Enciso, M. Valenzuela-López y B. Galván-Piña. 2003. Muestreo y análisis foliar relacionado con fenología en mango en el sur de Sinaloa, México. Terra 21(2): 273-283.
  6. Blasco, F., P. Saenger y E. Janodet. 1996. Mangroves as indicators of coastal change. Catena 27(3-4): 167-178. DOI: https://doi.org/10.1016/0341-8162(96)00013-6 DOI: https://doi.org/10.1016/0341-8162(96)00013-6
  7. Borchert, R. y G. Rivera. 2001. Photoperiodic control of seasonal development and dormancy in tropical stem-succulent trees. Tree Physiology 21(4): 213-221. DOI: https://dx.doi.org/10.1093/treephys/21.4.213 DOI: https://doi.org/10.1093/treephys/21.4.213
  8. Cannicci, S., D. Burrows, S. Fratini, T. J. Smith III, J. Offenberg y F. Dahdouh-Guebas. 2008. Faunal impact on vegetation structure and ecosystem function in mangrove forests: A review. Aquatic Botany 89(2): 186-220. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.aquabot.2008.01.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2008.01.009
  9. Clough, B., D. T. Tan, D. X. Phuong y D. C. Buu. 2000. Canopy leaf area index and litter fall in stands of the mangrove Rhizophora apiculata of different age in the Mekong Delta, Vietnam. Aquatic Botany 66(4): 311-320. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/S0304-3770(99)00081-9 DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3770(99)00081-9
  10. Donato, D. C., J. B. Kauffman, D. Murdiyarso, S. Kurnianto, M. Stidham y M. Kanninen. 2011. Mangroves among the most carbon-rich forests in the tropics. Nature Geoscience 4(5): 293-297. DOI: https://dx.doi.org/10.1038/NGEO1123 DOI: https://doi.org/10.1038/ngeo1123
  11. Duke, N. C. 1990. Phenological trends with latitude in the mangrove tree Avicennia marina. Journal of Ecology 78(1): 113-133. DOI: https://dx.doi.org/10.2307/2261040 DOI: https://doi.org/10.2307/2261040
  12. Duke, N. C., J. O. Meynecke, S. Dittman, A. M. Ellison, K. Anger, U. Berger, S. Cannicci, K. Diele, K. C. Ewel, C. D. Field, N. Koedam, S. Y. Lee, C. Marchand, I. Nordhaus y F. Dahdouh-Guebas. 2007. A world without mangroves? Science 317(5834): 41b-42b. DOI: https://dx.doi.org/10.1126/science.317.5834.41b DOI: https://doi.org/10.1126/science.317.5834.41b
  13. Feller, I. C., D. F. Whigham, J. P. O’Neill y K. L. McKee. 1999. Effects of nutrient enrichment on within-stand cycling in a mangrove forest. Ecology 80(7): 2193-2205. DOI: https://dx.doi.org/10.1890/0012-9658(1999)080%5B2193:EONEOW%5D2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1999)080[2193:EONEOW]2.0.CO;2
  14. Flores-de-Santiago, F., J. M. Kovacs y F. Flores-Verdugo. 2012. Seasonal changes in leaf chlorophyll a content and morphology in a sub-tropical mangrove forest of the Mexican Pacific. Marine Ecology Progress Series 444: 57-68. DOI: https://dx.doi.org/10.3354/meps09474 DOI: https://doi.org/10.3354/meps09474
  15. Flores-de-Santiago, F., J. M. Kovacs y F. Flores-Verdugo. 2013a. The influence of seasonality in estimating mangrove leaf chlorophyll-a content from hyperspectral data. Wetlands Ecology and Management 21(3): 193-207. DOI: https://doi.org/10.1007/s11273-013-9290-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11273-013-9290-x
  16. Flores-de-Santiago, F., J. M. Kovacs y F. Flores-Verdugo. 2013b. Assessing the utility of a portable pocket instrument for estimating seasonal mangrove leaf chlorophyll contents. Bulletin of Marine Science 89(2): 621-633. DOI: https://dx.doi.org/10.5343/bms.2012.1032 DOI: https://doi.org/10.5343/bms.2012.1032
  17. Flores-Verdugo, F. J., J. W. Day y R. Briseño-Dueñas. 1987. Structure, litter fall, decomposition, and detritus dynamics of mangroves in a Mexican coastal lagoon with an ephemeral inlet. Marine Ecology Progress Series 35: 83-90. DOI: https://dx.doi.org/10.3354/meps035083 DOI: https://doi.org/10.3354/meps035083
  18. Gill, A. M. y P. B. Tomlinson. 1971. Studies of the growth of red mangrove (Rhizophora mangle L.) 3. Phenology of the shoot. Biotropica 3(2): 109-124. DOI: https://doi.org/10.2307/2989815 DOI: https://doi.org/10.2307/2989815
  19. Gilman, E. L., J. Ellison, N. C. Duke y C. Field. 2008. Threats to mangrove from climate change and adaptation options: A review. Aquatic Botany 89(2): 237-250. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.aquabot.2007.12.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2007.12.009
  20. Gwada, P., T. Makoto y Y. Uezu. 2000. Leaf phenological traits in the mangrove Kandelia candel (L.) Druce. Aquatic Botany 68(1): 1-14. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/S0304-3770(00)00109-1 DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3770(00)00109-1
  21. Hegazy, A. K. 1998. Perspective on survival, phenology, litter fall and decomposition, and caloric content of Avicennia marina in the Arabian Gulf region. Journal of Arid Environments 40(4): 417-429. DOI: https://doi.org/10.1006/jare.1998.0457 DOI: https://doi.org/10.1006/jare.1998.0457
  22. INEGI. 2013. Anuario estadístico del estado de Sinaloa. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México, D.F., México.
  23. Kamruzzaman, M., S. Sharma, M. Kamara M. y A. Hagihara. 2013. Phenological traits of the mangrove Rhizophora stylosa Griff. at the northern limit of its biogeographical distribution. Wetlands Ecology and Management 21(4): 277-288. DOI: https://dx.doi.org/10.1007/s11273-013-9299-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s11273-013-9299-1
  24. Komiyama, A., J. E. Ong y S. Poungparn. 2008. Allometry, biomass, and productivity of mangrove forest: A review. Aquatic Botany 89(2): 128-137. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2007.12.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2007.12.006
  25. Kovacs, J. M., J. Malczewski y F. Flores-Verdugo. 2004. Examining local ecological knowledge of hurricane impacts in a mangrove forest using an Analytical Hierarchy Process (AHP) approach. Journal of Coastal Research 203: 792-800. DOI: https://dx.doi.org/10.2112/1551-5036(2004)20%5B792:ELEKOH%5D2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.2112/1551-5036(2004)20[792:ELEKOH]2.0.CO;2
  26. Kristensen, E., S. Bouillonn, T. Dittmar y C. Marchand. 2008. Organic carbon dynamics in mangrove ecosystems: A review. Aquatic Botany 89(2): 201-219. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.aquabot.2007.12.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2007.12.005
  27. Marschner, H. 1995. Mineral nutrition of higher plants. 2nd ed. Academia Press. Amsterdam, Netherlands. 889 pp. DOI: https://doi.org/10.1016/b978-0-12-473542-2.x5000-7 DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-473542-2.X5000-7
  28. McKee, K. L. 1995. Interspecific Variation in Growth, Biomass Partitioning, and Defensive Characteristics of Neotropical Mangrove Seedlings: Response to Light and Nutrient Availability. American Journal of Botany 82(3): 299-307. DOI: https://doi.org/10.2307/2445575 DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1995.tb12634.x
  29. Medina, E., A. E. Lugo y A. Novelo. 1995. Contenido mineral del tejido foliar de especies de manglar de la Laguna de Sontecomapan (Veracruz, México) y su relación con la salinidad. Biotropica 27(3): 317-323. DOI: https://doi.org/10.2307/2388917 DOI: https://doi.org/10.2307/2388917
  30. Mehlig, U. 2006. Phenology of the red mangrove, Rhizophora mangle L., in the Caeté Estuary, Pará, equatorial Brazil. Aquatic Botany 84(2): 158-164. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.aquabot.2005.09.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2005.09.007
  31. Nadia, T. L., L. P. Cerdeira-Morellato e I. C. Machado. 2012. Reproductive phenology of northeast Brazilian mangrove community: Environmental and biotic constraints. Flora 207(9): 682-692. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.flora.2012.06.020 DOI: https://doi.org/10.1016/j.flora.2012.06.020
  32. Nagelkerken, I., S. J. M. Blaber, S. Bouillon, P. Green, M. Haywood, L. G. Kirton, J. O. Meynecke, J. Pawlik, H. M. Penrose, A. Sasekumar y P. J. Somerfield. 2008. The habitat function of mangrove for terrestrial and marine fauna: A review. Aquatic Botany 89(2): 155-185. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.aquabot.2007.12.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2007.12.007
  33. Polidoro, B. A., K. E. Carpenter, L. Collins, N. C. Duke, A. M. Ellison, J. C. Ellison, E. J. Farnsworth, E. S. Fernando, K. Kathiresan, N. E. Koedam, S. R. Livingstone, T. Miyagi, G. E. Moore, V. N. Nam, J. E. Ong, J. H. Primavera, S. G. Salmo, J. C. Sanciangco, S. Sukardjo, Y. Wang y J. W. Hong Yong. 2010. The loss of species: mangrove extinction risk and geographic areas of global concern. PLOS One 5(4): e10095. DOI: https://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0010095 DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0010095
  34. Raven, P. H., R. F. Evert y S. E. Eichhorn. 2012. Biology of plants. 8th ed. W. H. Freeman & Company Press. New York, USA. 900 pp.
  35. Saenger, P. y J. Moverley. 1985. Vegetative phenology of mangroves along the Queensland coastline. The Proceedings of the Ecological Society of Australia 13: 257-265.
  36. Salisbury, F. B. y C. W. Ross 1992. Plant Physiology. 4th ed. Wadsworth Publishing Company. California, USA. 682 pp.
  37. Sobrado, M. A. 2005. Leaf characteristics and gas exchange of the mangrove Laguncularia racemosa as affected by salinity. Photosynthetica 43(2): 217-221. DOI: https://doi.org/10.1007/s11099-005-0036-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11099-005-0036-8
  38. Soto, R. 1992. Nutrient concentration and retranslocation in coastal vegetation and mangroves from the pacific coast of Costa Rica. Brenesia 37: 33-50.
  39. Valiela, I., J. L. Bowen y J. K. York. 2001. Mangrove forest: One of the world’s threatened major tropical environments. BioScience 51(10): 807-815. DOI: https://dx.doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051%5B0807:MFOOTW%5D2.0.CO;2 DOI: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[0807:MFOOTW]2.0.CO;2
  40. Wafar, S., A. G. Untawale y M. Wafar. 1997. Litter fall and energy flux in a mangrove ecosystem. Estuarine Coastal Shelf Science 44(1): 111-124. DOI: https://dx.doi.org/10.1006/ecss.1996.0152 DOI: https://doi.org/10.1006/ecss.1996.0152
  41. Walters, B. B., P. Rönnbäck, J. M. Kovacs, B. Crona, A. Hussain, R. Badola, F. Dahdouh-Guebas y E. Barbier. 2008. Ethnobiology, socio-economics and management of mangrove forests: A review. Aquatic Botany 89(2): 220-236. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.aquabot.2008.02.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.aquabot.2008.02.009
  42. Wium-Andersen, S. 1981. Seasonal growth of mangrove trees in southern Thailand. III. Phenology of Rhizophora apiculata Lamk, and Scyphiphora hydrophyllaceae Gaertn. Aquatic Botany 10: 371-376. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3770(81)90035-8 DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3770(81)90035-8
  43. Wium-Andersen, S. y B. Christensen. 1978. Seasonal growth of mangrove trees in southern Thailand. II. Phenology of Bruguiera cylindrical, Ceriops tagal, Lumnitzera littorea and Avicennia marina. Aquatic Botany 5: 383-390. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3770(78)90078-5 DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3770(78)90078-5