Consideraciones sobre aspectos ecológicos y estatus de conservación de Pinguicula jackii subsp. jackii (Lentibulariaceae), especie amenazada del centro-sur de Cuba
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm126.2019.1350Palabras clave:
distribución geográfica, especie endémica, especie rupícola, Guamuhaya, planta insectívoraResumen
Antecedentes y Objetivos: El género Pinguicula agrupa plantas con requerimientos ecológicos específicos. Para Cuba se reportan 13 especies, todas endémicas, restringidas a formaciones vegetales sobre arenas cuarcíticas y sistemas montañosos sobre carso, laterita y serpentina. Pinguicula jackii se encuentra en el Macizo Montañoso Guamuhaya, centro-sur de Cuba. Los principales estudios sobre ella se basan en revisiones taxonómicas a través de material de herbario y ensayos genéticos, careciéndose de información sobre aspectos de su ecología. Los objetivos de este trabajo es describir la ecología de P. jackii, actualizar la información sobre su distribución geográfica, estado de conservación, dinámica poblacional, y evaluar la posible incidencia de los usos de los suelos asociados a los farallones donde habita.
Métodos: El estudio se realizó de febrero de 2015 a mayo de 2016 en la subcuenca del río Mataguá, provincia Cienfuegos, Cuba. Se determinó la extensión de presencia (13.36 km2), área de ocupación (3.23m2), altura del suelo a la planta, inclinación del sustrato, temperatura, humedad relativa, exposición, tamaño de los parches con hábitat adecuados para la subespecie y su ocupación, y la cobertura con el procesamiento de imágenes fotográficas.
Resultados clave: Se confirmó la presencia de Pinguicula jackii en tres subpoblaciones y se reporta una nueva en la localidad de Mundo Nuevo. Todas las subpoblaciones están asociadas a cafetales tradicionales abandonados y/o a cultivos hortícolas. El tipo de uso del suelo influyó en el tamaño de las subpoblaciones y en la ocupación de áreas por Pinguicula jackii.
Conclusiones: El cafetal tradicional de sombra es una actividad agrícola que no comprometió la conservación de la especie. Los cultivos hortícolas pudieran estar afectando los tamaños poblacionales debido al laboreo intensivo y manejos como la quema, el desmonte y el uso de productos fitosanitarios. La especie cumple con los criterios establecidos por la UICN para ser considerada en Peligro Crítico.
Descargas
Citas
Alomá, O. 2013. Pinguicula jackii Barnhart. Bissea 7(1): 86-87.
Álvarez, A. F. y A. Mercadet. 2012. El sector forestal cubano y el cambio climático. Instituto de Investigaciones Agro-Forestales, Ministerio de la Agricultura. La Habana, Cuba. Pp. 1-248.
Barnhart, J. H. 1930. Pinguicula jackii. Jack's Butterwort native of Cuba. Addisonia 15: 61-62.
Berazaín, R., F. Areces, J. C. Lazcano y L. R. González. 2005. Lista roja de la flora vascular cubana. Documentos del Jardín Botánico Atlántico (Gijón) 4: 1-86.
Brash, A. R. 1987. The history of avian extinction and forest conversion on Puerto Rico. Biological Conservation 39(2): 97-111. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/0006-3207(87)90028-0 DOI: https://doi.org/10.1016/0006-3207(87)90028-0
Brooks, D. M., Cancino L. y S. L. Pereira. 2006. Conserving cracids: The most threatened family of birds in the Americas. 6th ed. Miscellaneous Publications, Houston Museum of Natural Science. Houston, Texas, USA. 169 pp.
Capote, R. P. y R. Berazaín. 1984. Clasificación de las formaciones vegetales de Cuba. Revista del Jardín Botánico Nacional 5(2): 27-75.
Carlo, T. A., J. A. Collazo y M. J. Groom. 2004. Influences of fruit diversity and abundance on bird use of two shaded coffee plantations. Biotropica 36(4): 602-614. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/j.1744-7429.2004.tb00354.x. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2004.tb00354.x
Casper, S. J. 2007. Pinguicula lippoldii nova spec. and Pinguicula toldensis nova spec.-two endemic Pinguicula species (Lentibulariaceae) from East Cuba new to science. Wulfenia 14: 75-96.
Casper, S. J. y A. J. Urquiola Cruz. 2003. Pinguicula cubensis (Lentibulariaceae)-a new insectivorous species from western Cuba (Cuba occidental). Willdenowia 33: 167-172. DOI: https://doi.org/10.3372/wi.33.33116
Degtjareva, G. V., S. J. Casper, F. H. Hellwig, A. R. Schmidt, J. Steiger y D. D. Sokoloff. 2006. Morphology and nrITS phylogeny of the genus Pinguicula L. (Lentibulariaceae), with special attention to embryo evolution. Plant Biology 8(6): 778-790. DOI: https://doi.org/10.1055/s-2006-924560 DOI: https://doi.org/10.1055/s-2006-924560
Domínguez, Y., C. M. Panfet Valdés y V. Fernandes Oliveira de Miranda. 2012. New features of Cuban endemic Pinguicula filifolia (Lentibulareaceae) and considerations on its habitat and ecology. Flora 207(11): 838-841. DOI: https://doi.org/10.1016/j.flora.2012.09.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.flora.2012.09.009
ENPA. 1997. Inventario y diagnóstico de la cuenca Mataguá. Empresa Nacional de Proyectos Agropecuarios (ENPA). Cienfuegos, Cuba. 37 pp.
García-Franco, J. G. y T. Toledo. 2008. Epífitas vasculares: bromelias y orquídeas. In: Manson, R. H., V. Hernández-Ortiz, S. Gallina y K. Mehltreter (eds.). Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: biodiversidad, manejo y conservación. Instituto de Ecología, A.C. (INECOL) e Instituto Nacional de Ecología (INE)-Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). México, D.F., México. 348 pp.
González, L. R., A. Palmarola, O. González, E. R. Bécquer, E. Testé y D. Barrios (eds.). 2016. Lista roja de la flora de Cuba. Bissea 10 (número especial 1): 1-352.
González-Romero, A. y R. Murrieta-Galindo. 2008. Anfibios y reptiles. In: Manson, R. H., V. Hernández-Ortiz, S. Gallina y K. Mehltreter (eds.). Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: biodiversidad, manejo y conservación. Instituto de Ecología A.C. (INECOL) e Instituto Nacional de Ecología (INE)-Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). México, D.F., México. 348 pp.
Goñi, D., M. B. García y D. Guzmán. 2006. Métodos para el censo y seguimiento de plantas rupícolas amenazadas. Pirineos 161: 33-58. DOI: https://doi.org/10.3989/pirineos.2006.v161.2
Greenberg, R., P. Bichier y J. Sterling. 1997a. Bird populations in rustic and planted coffee plantations of eastern Chiapas, Mexico. Biotropica 29(4): 50-514. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/j.1744-7429.1997.tb00044.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.1997.tb00044.x
Greenberg, R., P. Bichier, A. Cruz Angón y R. Reitsma. 1997b. Bird populations in shade and sun coffee plantations in central Guatemala. Conservation Biology 11: 448-459. DOI: https://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.1997.95464.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1997.95464.x
Hammer, Ø., D. A. T. Harper y P. D. Ryan. 2001. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica 4(1): 1-9.
Iriondo, J. M. (coord.). 2003. Manual de metodología de trabajo corológico y demográfico. Proyecto Atlas de la Flora Amenazada. Versión 4.2. 51 pp.
Johnson, M. D. 2000. Effects of Shade-Tree Species and Crop Structure on the Winter Arthropod and Bird Communities in a Jamaican Shade Coffee Plantation. Biotropica 32(1): 133-145. DOI: https://dx.doi.org/10.1646/0006-3606(2000)032[0133:eostsa]2.0.co;2 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2000.tb00456.x
Jones, J., P. Ramoni Perazzi, E. H. Carruthers y R. J. Robertson. 2000. Sociality and foraging behavior of the Cerulean Walber in Venezuelan shade-coffee plantations. The Condor: Ornithological Applications 102(4): 958-962. DOI: https://dx.doi.org/10.1650/0010-5422(2000)102[0958:safbot]2.0.co;2 DOI: https://doi.org/10.1093/condor/102.4.958
Legendre, L. 2000. The genus Pinguicula L. (Lentibulariaceae): an overview. Acta Botanica Gallica 147(1): 77-95. DOI: https://dx.doi.org/10.1080/12538078.2000.10515837 DOI: https://doi.org/10.1080/12538078.2000.10515837
Macip-Ríos, R. y A. Muñoz-Alonso. 2008. Diversidad de lagartijas en cafetales y bosque primario en el Soconusco chiapaneco. Revista Mexicana de Biodiversidad 79: 185-195. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/ib.20078706e.2008.001.527 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2008.001.527
MapInfo-Professional. 2013. User Guide. 12.0. Pitney Bowes Software Inc. New york, USA.
Mehltreter, K. 2008. Helechos. In: Manson, R. H., V. Hernández-Ortiz, S. Gallina y K. Mehltreter (eds.). Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: biodiversidad, manejo y conservación. Instituto de Ecología, A.C. (INECOL), Instituto Nacional de Ecología (INE)-Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). México, D.F., México. 348 pp.
Murcia, C. 2001. Cambios en el método del cultivo del café y sus efectos sobre la biodiversidad. In: Primack, R., R. Rozzi, P. Feisinger. R. Dirzo y F. Massardo (eds.). Fundamentos de conservación biológica-Perspectivas latinoamericanas. Fondo de la Cultura Económica. México, D.F., México. 797 pp.
Numa, C., J. R. Verdú y P. Sánchez-Palomino. 2005. Phyllostomid bat diversity in a variegated coffee landscape. Biological Conservation 122(1): 151-158. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2004.07.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2004.07.013
Pérez, V. 2016. Flora acuática y palustre de los humedales interiores sobre arenas cuarcíticas en Pinar del Río. Tesis doctoral. Universidad de Alicante. Pinar del Río, Cuba. Pp. 92-120.
Perfecto, I., R. A. Rice, R. Greenberg y M. E. Van Der Voort. 1996. Shade coffee: A disappearing refuge for biodiversity. BioScience 46(8): 598-608. DOI: https://dx.doi.org/10.2307/1312989 DOI: https://doi.org/10.2307/1312989
Petit, L. J. y D. R. Petit. 2003. Evaluating the Importance of Human-Modified Lands for Neotropical Bird Conservation. Conservation Biology 17(3): 687-694. DOI: https://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.00124.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.00124.x
Philpott, S. M. y T. Dietsch. 2003. Coffee and conservation: a global context and the value of farmer involvement. Conservation Biology 17: 1844-1846. DOI: https://dx.doi.org/10.1111/j.1523-1739.2003.00150 DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2003.00150.x
Primack, R., R. Rozzi, F. Massardo y P. Feisinger. 2001. Destrucción y degradación del hábitat. In: Primack, R., R. Rozzi, P. Feisinger, R. Dirzo y F. Massardo (coord.). Fundamentos de conservación biológica-Perspectivas latinoamericanas. Fondo de Cultura Económica. México, D.F., México. 797 pp.
Ruiz, I. 2015. Historia de las Áreas Protegidas de Cuba. Centro Nacional de Áreas Protegidas. La Habana, Cuba. 180 pp.
Shimai, H., Y. Masuda, C. M. Panfet y K. Kondo. 2007. Phylogenetic analysis of Cuban Pinguicula (Lentibulariaceae) based on internal transcribed spacer (ITS) region. Chromosome Botany 2(4): 151-158. DOI: https://dx.doi.org/10.3199/iscb.2.151 DOI: https://doi.org/10.3199/iscb.2.151
Sosa, V. J., E. Hernández-Salazar, D. Hernández-Conrique y A. A. Castro-Luna. 2008. Murciélagos. In: Manson, R. H., V. Hernández-Ortiz, S. Gallina y K. Mehltreter (eds.). Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: biodiversidad, manejo y conservación. Instituto de Ecología, A.C. (INECOL), Instituto Nacional de Ecología (INE)-Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). México, D.F., México. 348 pp.
Svensson, B. M., B. A. Carlsson, P. Staffan Karlsson y K. Olle Nordell. 1993. Comparative long-term demography of three species of Pinguicula. Journal of Ecology 81(4): 635-645. DOI: https://dx.doi.org/10.2307/2261662 DOI: https://doi.org/10.2307/2261662
Tejeda-Cruz, C. y C. E. Gordon. 2008. Aves. In: Manson, R. H., V. Hernández-Ortiz, S. Gallina y K. Mehltreter (eds.). Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: biodiversidad, manejo y conservación. Instituto de Ecología, A.C. (INECOL), Instituto Nacional de Ecología (INE)-Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). México, D.F., México. 348 pp.
Temple, P. y C. Panfet. 2008. Study the Rock- Loving Pinguicula lithophytica of Cuba. Carnivorous Plant Newsletter 37: 80-84. DOI: https://doi.org/10.55360/cpn373.pt443
UICN. 2012. Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN: Versión 3.1. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. 2a ed. Gland y Cambridge, UK. 34 pp.
Worley, A. C. y L. D. Harder. 1996. Size-dependent resource allocation and costs of reproduction in Pinguicula vulgaris (Lentibulariaceae). Journal of Ecology 84(2): 195-206. DOI: https://dx.doi.org/10.2307/2261355 DOI: https://doi.org/10.2307/2261355
Wunderle, J. M. y S. C. Lattaa. 1998. Avian resource use in Dominican shade coffee plantations. The Wilson Bulletin 110(2): 271-281.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen3133
-
PDF170
-
EPUB75
-
XML45
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Acta Botanica Mexicana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
