¿Es Oncidium poikilostalix una especie invasora? Ecología poblacional y comportamiento reproductivo de esta orquídea epífita en Chiapas, México
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm125.2018.1370Palabras clave:
conservación, demografía, floración, orquídeas epífitasResumen
Antecedentes y Objetivos: Las invasiones biológicas se consideran la segunda causa de extinción de especies después de la destrucción del hábitat. Cuando se trabaja con especies con una tendencia expansiva, los estudios de dinámica poblacional son particularmente relevantes. Los objetivos de este estudio fueron: (1) evaluar la ecología poblacional de Oncidium poikilostalix en cafetales de sombra en México, (2) evaluar el comportamiento reproductivo de O. poikilostalix en este hábitat, y (3) determinar si esta orquídea se debe considerar como una especie invasora.
Métodos: Durante 2013-2015 se marcaron y midieron la mayoría de los individuos de la población mexicana de O. poikilostalix (localizada al sur del estado de Chiapas). Además, se registraron anualmente la producción de flores y frutos (primera floración y floración repetida), la mortalidad y el reclutamiento de nuevos individuos, y se modeló su distribución potencial.
Resultados clave: Dentro de este periodo se observó un incremento poblacional de 1.11%, con un aumento proporcional en el número de flores y frutos. Existe una fuerte correlación entre el área foliar de los individuos, y la producción de espigas (R=0.690, p<0.001) y flores (R=0.775, p<0.001). El número de individuos adultos que tuvieron floración repetida varió de 47.1% en 2013 a 22.5% en 2015. También se encontró correlación entre el área foliar de los individuos y el hecho de que no florezcan, florezcan una vez, o presenten floración repetida (X2=277.65, p<0.001). La población mexicana de O. poikilostalix se localiza en el límite norte de la distribución potencial de esta especie.
Conclusiones: Es poco probable que O. poikilostalix sea una especie invasora. A pesar de ser un taxon localmente abundante, con una población aparentemente sana establecida en cafetales tradicionales de sombra, su área de distribución en México aún es restringida, lo que puede representar un grave riesgo para su supervivencia en el país.
Descargas
Citas
Ackerman, J. D. 2007. Invasive orchids: weeds we hate to love? Lankesteriana 7(1-2): 19-21. DOI: https://doi.org/10.15517/lank.v7i1-2.18386 DOI: https://doi.org/10.15517/lank.v7i1-2.18386
Ackerman, J. D. and A. M. Montalvo. 1990. Short- and long-term limitations to fruit production in a tropical orchid. Ecology 71(1): 263-271. DOI: https://doi.org/10.2307/1940265 DOI: https://doi.org/10.2307/1940265
Ackerman, J. D., J. A. Rodríguez-Robles and E. J. Melendez. 1994. A meager nectar offering by an epiphytic orchid is better than nothing. Biotropica 26(1): 44-49. DOI: https://doi.org/10.2307/2389109 DOI: https://doi.org/10.2307/2389109
Ackerman, J. D., A. Sabat and J. K. Zimmerman. 1996. Seedling establishment in an epiphytic orchid: an experimental study of seed limitation. Oecologia 106(2): 192-196. DOI: https://doi.org/10.1007/bf00328598 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00328598
AgWest and HEAR. 2011. Global Compendium of Weeds (GCW). Data & weed expertise (AgWest) and the Hawaiian Ecosystems at Risk project (HEAR). http://www.hear.org/gcw/index.html (consulted May, 2018).
Altamirano, M. A., P. L. Enríquez, J. L. Rangel, C. García and C. Tejeda. 2011. La ruta del café y la diversidad de las aves. Biodiversitas 96: 11-16.
Arditti, J. and A. K. Abdul Ghani. 2000. Tansley Review No. 110. Numerical and physical properties of orchid seeds and their biological implications. New Phytologist 145(3): 367-421. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2000.00587.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2000.00587.x
Atwood, J. T. and D. E. Mora de Retana. 1999. Family No. 39 Orchidaceae: Tribe Maxillarieae: subtribes Maxillariinae and Oncidiinae. Fieldiana Botany 40: 1-82.
Begon, M. and M. Mortimer. 1981. Population ecology: A unified study of animals and plants. Blackwell Science. Oxford, UK. 200 pp.
Béhar, M. and O. Tinschert. 1998. Guatemala y sus orquídeas. Bancafé. Guatemala, Guatemala. 240 pp.
Calvo, R. N. 1993. Evolutionary demography of orchids: Intensity and frequency of pollination and the cost of fruiting. Ecology 74(4): 1033-1042. DOI: https://doi.org/10.2307/1940473 DOI: https://doi.org/10.2307/1940473
Castro, S., P. Silveira and L. Navarro. 2008. Effect of pollination on floral longevity and costs of delaying fertilization in the outcrossing Polygala vayredae Costa (Polygalaceae). Annals of Botany 102(6): 1043-1048. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcn184 DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcn184
Caswell, H. 2001. Matrix population models. 2nd. ed. Sinauer Associates. Massachusetts, USA. 722 pp.
Chung, M. Y., J. D. Nason and M. G. Chung. 2011. Significant demographic and fine-scale genetic structure in expanding and senescing populations of the terrestrial orchid Cymbidium goeringii (Orchidaceae). American Journal of Botany 98(12): 2027-2039. DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.1100094 DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.1100094
Damon, A. and J. Valle-Mora. 2008. Retrospective spatial analysis of the pollination of two miniature epiphytic orchids with different pollination strategies in a coffee plantation in Soconusco, Chiapas, Mexico. Botanical Journal of the Linnean Society 158(3): 448-459. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.2008.00857.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.2008.00857.x
Dressler, R. L. 1993. Phylogeny and classification of the orchid family. Dioscorides Press. Portland, USA. 330 pp.
Espejo, A., A. R. López-Ferrari, R. Jiménez and L. Sánchez. 2005. Las orquídeas de los cafetales en México: una opción para el uso sostenible de ecosistemas tropicales. Revista de Biología Tropical 53(1-2): 73-84.
García-González, A. and A. Damon. 2013. Abundancia, distribución en los forófitos y producción de frutos de la primera población de Telipogon helleri (Orchidaceae) descubierta en México. Revista Mexicana de Biodiversidad 84(3): 894-900. DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.33703 DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.33703
García-González, A., A. Damon, L. G. Esparza and J. Valle-Mora. 2011. Population structure of Oncidium poikilostalix (Orchidaceae), in coffee plantations in Soconusco, Chiapas, Mexico. Lankesteriana 11(1): 23-32. DOI: https://doi.org/10.15517/lank.v11i1.18312 DOI: https://doi.org/10.15517/lank.v11i1.18312
García-González, A., A. Damon, F. A. Iturbide and V. Olalde-Portugal. 2013. Reproduction of Oncidium poikilostalix (Orchidaceae), potentially invading coffee plantations in Soconusco, Chiapas, Mexico. Plant Ecology and Evolution 146(1): 36-44. DOI: https://doi.org/10.5091/plecevo.2013.674 DOI: https://doi.org/10.5091/plecevo.2013.674
García-González, A., A. Damon, J. Raventós, F. B. Riverón-Giró, E. Mújica and L. Solís-Montero. 2017. Impact of different shade coffee management scenarios, on a population of Oncidium poikilostalix (Orchidaceae), in Soconusco, Chiapas, Mexico. Plant Ecology and Diversity 10(2-3): 185-196. DOI: https://doi.org/10.1080/17550874.2017.1315840 DOI: https://doi.org/10.1080/17550874.2017.1315840
García-González, A., A. Damon, F. B. Riverón-Giró and I. Ávila-Díaz. 2016. Circular distribution of three species of epiphytic orchids in shade coffee plantations, in Soconusco, Chiapas, Mexico. Plant Ecology and Evolution 149(2): 189-198. DOI: https://doi.org/10.5091/plecevo.2016.1150 DOI: https://doi.org/10.5091/plecevo.2016.1150
González, E. 2010. Dinámica de las poblaciones estructuradas en clases de vida de dos especies de la familia Orchidaceae: Broughtonia cubensis (Lindley) Cogniaux y Dendrophylax lindenii (Lindley) Bentham ex Rolfe, en el Cabo San Antonio, Península de Guanahacabibes, Cuba. Modelos matriciales de proyección lineal. Tesis de doctorado. Universidad de Alicante. Alicante, España. 119 pp.
González-Torres, L. R., R. Rankin and A. Palmarola (eds.). 2012. Plantas invasoras en Cuba. Bissea 6(special issue 1): 1-137.
Gregg, K. B. and M. Kéry. 2006. Comparison of size vs. life-state classification in demographic models for the terrestrial orchid Cleistes bifaria. Biological Conservation 129(1): 50-58. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.09.044 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.09.044
Hágsater, E., M. A. Soto, G. A. Salazar, R. Jiménez, M. A. López and R. L. Dressler. 2015. Las orquídeas de México. 2nd. ed. Instituto Chinoín. Cd. Mx., México. 304 pp.
Harper, J. L. and J. White. 1974. The demography of plants. Annual Review of Ecology and Systematics 5: 419-463. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.05.110174.002223 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.05.110174.002223
Hernández-Apolinar, M. 1992. Dinámica poblacional de Laelia speciosa (H.B.K.) Schltr. (Orchidaceae). Tesis de licenciatura. Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Cd. Mx., México. 86 pp.
Hijmans, R. J., S. E. Cameron, J. L. Parra, P. G. Jones and A. Jarvis. 2005. Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas. International Journal of Climatology 25(15): 1965-1978. DOI: https://doi.org/10.1002/joc.1276 DOI: https://doi.org/10.1002/joc.1276
IUCN. 1999. IUCN guidelines for the prevention of biodiversity loss due to biological invasion. International Union for the Conservation of Nature. Species 31/32: 28-42.
Jersáková, J. and T. Malinová. 2007. Spatial aspects of seed dispersal and seedling recruitment in orchids. New Phytologist 176(2): 237-240. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2007.02223.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2007.02223.x
Jersáková, J., S. D. Johnson and P. Kindlmann. 2006. Mechanisms and evolution of deceptive pollination in orchids. Biological Reviews 81(2): 219-235. DOI: https://doi.org/10.1017/S1464793105006986 DOI: https://doi.org/10.1017/S1464793105006986
Larson, R. J. 1992. Population dynamics of Encyclia tampensis in Florida. Selbyana 13: 50-56.
Leyequien, E. and V. M. Toledo. 2009. Floras y aves de cafetales: Ensambles de biodiversidad en paisajes humanizados. Biodiversitas 83: 7-10.
Lowe, S., M. Browne, S. Boudjelas and M. De Poorter. 2004. 100 de las especies exóticas invasoras más dañinas del mundo. Una selección del Global Invasive Species Database. Global Invasive Species Programme (GISP), International Union for Conservation of Nature (IUCN). Auckland, New Zealand. 11 pp.
Machon, N., P. Bardin, S. J. Mazer, J. Moret, B. Godelle and F. Austerlitz. 2003. Relationship between genetic structure, and seed and pollen dispersal, in the endangered orchid Spiranthes spiralis. New Phytologist 157(3): 677-687. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2003.00694.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2003.00694.x
Manson, R. H., A. Contreras and F. López-Barrera. 2008. Estudios de la biodiversidad en cafetales. In: Manson, R. H., V. Hernández-Ortiz, S. Gallina and K. Mehltreter (eds.). Agroecosistemas cafetaleros de Veracruz: biodiversidad, manejo y conservación. Instituto de Ecología, A.C. (INECOL), Instituto Nacional de Ecología (INE)-Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Cd. Mx., México. Pp. 1-14.
McNeely, J. A., H. A. Mooney, L. E. Neville, P. Schei and J. K. Waage (eds.). 2001. Estrategia mundial sobre especies exóticas invasoras. Global Invasive Species Programme (GISP). International Union for the Conservation of Nature (IUCN). Gland, Suiza and Cambridge, UK. 55 pp.
Meléndez, E. J. and J. D. Ackerman. 1993. The effects of a rust infection on fitness components in a natural population of Tolumnia variegata (Orchidaceae). Oecologia 94(3): 361-367. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00317110 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00317110
Moguel, P. and V. M. Toledo. 1999. Biodiversity conservation in traditional coffee systems of Mexico. Conservation Biology 13(1): 11-21. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.97153.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.97153.x
Mondragón, D. 2009. Population viability analysis for Guarianthe aurantiaca, an ornamental epiphytic orchid harvested in Southeast Mexico. Plant Species Biology 24(1): 35-41. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1442-1984.2009.00230.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1442-1984.2009.00230.x
Mondragón, D., C. Maldonado and R. Aguilar-Santelises. 2007. Life history and demography of a twig epiphyte: A case study of Erycina crista-galli (Orchidaceae). Selbyana 28(2): 137-144.
Montalvo, A. M. and J. D. Ackerman. 1987. Limitations to fruit production in Ionopsis utricularioides (Orchidaceae). Biotropica 19(1): 24-31. DOI: https://doi.org/10.2307/2388456
Mújica, E. 2008. Ecología de las orquídeas epífitas Broughtonia cubensis (Lindley) Cogniaux, Dendrophylax lindenii (Lindley) Bentham et Rolfe y Encyclia bocourtii Mújica et Pupulin en el Cabo San Antonio, Península de Guanahacabibes, Cuba. Análisis espacio-temporal e implicaciones del impacto de un fenómeno atmosférico severo. Tesis de doctorado. Universidad de Alicante. Alicante, España. 302 pp.
Neiland, M. R. and C. Wilcock. 1998. Fruit set, nectar reward, and rarity in the Orchidaceae. American Journal of Botany 85(12): 1675-1671. DOI: https://doi.org/10.2307/2446499 DOI: https://doi.org/10.2307/2446499
Pérez-Hernández, H., A. Damon, J. Valle-Mora and D. Sánchez-Guillen. 2011. Orchid pollination: specialization in chance? Botanical Journal of the Linnaean Society 165(3): 251-266. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.2010.01109.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.2010.01109.x
Phillips, S. J., R. P. Anderson and R. E. Schapire. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling 190(3-4): 231-259. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2005.03.026
Rathcke, B. J. 2001. Pollination and predation limit fruit set in a shrub, Bourreria succulenta (Boraginaceae), after hurricanes on San Salvador Island, Bahamas. Biotropica 33(2): 330-338. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2001.tb00184.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2001.tb00184.x
Raventós, J., E. González, E. Mújica and D. F. Doak. 2015. Population viability analysis of the epiphytic ghost orchid (Dendrophylax lindenii) in Cuba. Biotropica 47(2): 179-189. DOI: https://doi.org/10.1111/btp.12202 DOI: https://doi.org/10.1111/btp.12202
Reyes-Novelo, E. 2004. Fauna de abejas silvestres (Hymenoptera: Apoidea). In: García-Aldrete, A. N. and R. Ayala (eds.). Artrópodos de Chamela. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Cd. Mx., México. Pp. 193-219.
Richardson, D. M., P. Pyšek and J. T. Carlton. 2011. A compendium of essential concepts and terminology in invasion ecology. In: Richardson, D. M. (ed.). Fifty years of invasion ecology: The legacy of Charles Elton. Wiley-Blackwell. Oxford, UK. Pp. 409-420. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444329988.ch30
SAS. 2018. JMP Statistical Discovery. SAS Institute Inc. http://www.jmp.com/es/ (consulted May, 2018).
Schmidt, G. and G. Zotz. 2002. Inherently slow growth in two Caribbean epiphytic species: a demographic approach. Journal of Vegetation Science 13(4): 527-534. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2002.tb02079.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2002.tb02079.x
SEMARNAT. 2010. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación, 2nd. ed. Cd. Mx., México. http://www.profepa.gob.mx/innovaportal/file/435/1/NOM_059_SEMARNAT_2010.pdf
SEMARNAT and CONANP. 2013. Programa de Manejo Reserva de la Biosfera Volcán Tacaná. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Cd. Mx., México. Pp. 208.
Smithson, A. and L. D. B. Gigord. 2001. Are there fitness advantages in being a rewardless orchid? Reward supplementation experiments with Barlia robertiana. Proceedings of the Royal Society B, Biological Sciences 268(1475): 1435-1441. DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2001.1705 DOI: https://doi.org/10.1098/rspb.2001.1705
Solano-Gómez, R., A. Damon, G. Cruz-Lustre, L. Jiménez-Bautista, S. Avendaño-Vázquez, V. Bertolini, R. Rivera-García and G. Cruz-García. 2016. Diversity and distribution of the orchids of the Tacaná-Boquerón region, Chiapas, Mexico. Botanical Sciences 94(3): 625-656. DOI: https://dx.doi.org/10.17129/botsci.589 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.589
Solano-Gómez, R., R. Jiménez and A. Damon. 2011. Two new records and one rediscovery for Orchidaceae of Mexico. Acta Botanica Mexicana 96: 59-72. DOI: https://doi.org/10.21829/abm96.2011.259 DOI: https://doi.org/10.21829/abm96.2011.259
Solbrig, O. T. 1981. Studies on the population biology of the genus Viola. II. The effect of plant size on fitness in Viola sororia. Evolution 35(6): 1080-1093. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1981.tb04977.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1981.tb04977.x
Solís-Montero, L., A. Flores-Palacios and A. Cruz-Angón. 2005. Shade-coffee plantations as refuges for tropical wild orchids in Central Veracruz, Mexico. Conservation Biology 19(3): 908-916. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00482.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00482.x
Soto-Arenas, M. A. and A. R. Solano-Gómez. 2007. Ficha técnica de Sigmatostalix guatemalensis. In: Soto-Arenas, M. A. (comp.). Información actualizada sobre las especies de orquídeas del PROYNOM-059-ECOL-2000. Instituto Chinoín, A.C., Herbario AMO. Database Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad (SNIB)- Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Project No. W029. Cd. Mx., México. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/ise/fichasnom/Sigmatostalixguatemalensis00.pdf (consulted February, 2017).
StatSoft, 2018. STATISTICA Features Overview. TIBCO Software Inc. http://www.statsoft.com/Products/STATISTICA-Features (consulted May, 2018).
Thompson, K. and M. A. Davis. 2011. Why research on traits of invasive plants tells us very little. Trends in Ecology and Evolution 26(4): 155-156. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2011.01.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2011.01.007
Trapnell, D. W., J. L. Hamrick and J. D. Nason. 2004. Three-dimensional fine-scale genetic structure of the neotropical epiphytic orchid Laelia rubescens. Molecular Ecology 13(5): 1111-1118. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2004.02148.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2004.02148.x
Tremblay, R. L., J. D. Ackerman, J. K. Zimmerman and R. N. Calvo. 2005. Variation in sexual reproduction in orchids and its evolutionary consequences: a spasmodic journey to diversification. Botanical Journal of the Linnean Society 84(1): 1-54. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2004.00400.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2004.00400.x
USGS. 2018. U.S Geological Survey Hydro.1k. United States Geological Survey. http://usgs.gov (consulted May, 2018).
Winkler, M. and P. Hietz. 2001. Population structure of three epiphytic orchids (Lycaste aromatica, Jacquiniella leucomelana and J. teretifolia) in a Mexican humid montane forest. Selbyana 22(1): 27-33.
Winkler, M., K. Hülber and P. Hietz. 2009. Population dynamics of epiphytic orchids in a metapopulation context. Annals of Botany 104(5): 995-1004. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcp188 DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcp188
WorldClim. 2017. Free climate data for ecological modeling and GIS. WorldClim-Global Climate Data. http://www.worldclim.org/ (consulted November, 2017).
Zotz, G. 1998. Demography of the epiphyte orchid, Dimerandra emarginata. Journal of Tropical Ecology 14(6): 725-741. DOI: https://doi.org/10.1017/S0266467498000534 DOI: https://doi.org/10.1017/S0266467498000534
Zotz, G. and G. Schmidt. 2006. Population decline in the epiphytic orchid Aspasia principissa. Biological Conservation 129(1): 82-90. DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.07.022 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2005.07.022
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1211
-
PDF 392
-
html 215
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Acta Botanica Mexicana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
