Presencia de hongos micorrízicos orquideoides en dos estados de desarrollo bajo diferentes condiciones climáticas en Rhynchostele cervantesii (Orchidaceae)
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm133.2026.2432Palabras clave:
categorías de desarrollo, hongos micorrízicos, pelotonesResumen
Antecedentes y Objetivos: La simbiosis micorrízica es importante para las orquídeas durante sus primeras etapas de vida. Esta asociación en estados de desarrollo posteriores está escasamente documentada, especialmente en las orquídeas epífitas. El objetivo de este trabajo fue evaluar la micorrización de Rhynchostele cervantesii en dos categorías de desarrollo en condiciones climáticas contrastantes.
Métodos: La micorrización se evaluó in situ en 50 plantas adultas y 50 juveniles, durante épocas húmeda y seca por dos años. Se colectaron una o dos raíces por planta. Se registró el porcentaje de micorrización y también el estado de digestión de los pelotones: a) intactos, b) en estado de digestión y c) digeridos. El tipo de raíz se registró como en contacto con el sustrato o aérea; y la zona de la raíz como basal, media y apical.
Resultados clave: El promedio de micorrización entre plantas juveniles y adultas no fue significativamente diferente, mientras que entre estaciones fue mayor en época húmeda 1, seguido por época húmeda 2. Los porcentajes más bajos se registraron en las épocas secas 1 y 2. El número de pelotones promedio intactos en época húmeda (18 pelotones) fue mayor que en época seca (0.5 pelotones), mientras que los digeridos fueron más abundantes en época seca (10.5 pelotones) que en la húmeda (0.5 pelotones), sin diferencias entre plantas juveniles y adultas. El porcentaje de micorrización fue mayor en raíces en contacto con el sustrato (32%) que en aéreas (28%), y mayor en la base de las raíces (55%) que en el ápice (2%).
Conclusiones: La micorrización funcional (con pelotones degradados) en R. cervantesii está presente en dos categorías de desarrollo, sugiriendo que esta asociación es importante durante todo su ciclo de vida. Las estaciones secas impactan negativamente el porcentaje de micorrización y positivamente la digestión de los pelotones. Por lo tanto, consideramos que la prevalencia de sequías puede tener un efecto adverso en esta asociación.
Descargas
Citas
Ávila-Díaz, I. 2007. Biología de poblaciones de Laelia speciosa (HBK) Schltr. (Orchidaceae) para su manejo y conservación. Tesis de doctorado. Centro de Investigaciones en Ecosistemas, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F., México. 162 pp.
Ávila-Díaz, S. and F. Chávez-Melitón. 2022. Certificate of decree of the Voluntary Conservation Area at the site known as “Tenderio”. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). Cd. Mx. Mexico.
Ávila-Díaz, I., R. Garibay-Orijel, R. E. Magaña-Lemus and K. Oyama. 2013. Molecular evidence reveals fungi associated within the epiphytic orchid Laelia speciosa (HBK) SCHLTR. Botanical Sciences 9(4): 523-529. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.429 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.429
Bayman, P., E. J. González, J. J. Fumero and R. L. Tremblay. 2002. Are fungi necessary? How fungicides affect growth and survival of the orchid Lepanthes rupestris in the field. Journal of Ecology 90(6): 1002-1008. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.2002.00733.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2745.2002.00733.x
Beltrán-Nambo, M. A., Y. Carreón-Abud and M. P. Ortega-Larrocea. 2010. Mycorrhizal colonization patterns of three Bletia species in a natural forest reserve in Michoacán, México. International Orchid Symposium 878: 43-52. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2010.878.4
Bertolini, V., J. Cruz-Blasi, A. Damon and J. Valle-Mora. 2014. Seasonality and mycorrhizal colonization in three species of epiphytic orchids in southeast Mexico. Acta Botanica Brasilica 28(4): 512-518. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-33062014abb3436 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-33062014abb3436
Bidartondo, M. I. and D. J. Read. 2008. Fungal specificity bottlenecks during orchid germination and development. Molecular Ecology 17(16): 3707-3716. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2008.03848.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2008.03848.x
Cervantes-Uribe, J. 2018. Efecto de la perturbación antrópica en la ecología de Rhynchostele cervantesii (Orchidaceae) en un Bosque Mesófilo de Montaña Tingambato, Michoacán, México. Tesis de maestría. Facultad de Biología, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Morelia, Michoacán, Mexico. 79 pp.
Cevallos, S., A. Sánchez-Rodríguez, C. Decock, S. Declerck and J. P. Suárez. 2017. Are there keystone mycorrhizal fungi associated to tropical epiphytic orchids? Mycorrhiza 27: 225-232. DOI: https://doi.org/10.1007/s00572-016-0746-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s00572-016-0746-8
Chang, D. C. N. 2008. Research and Application of Orchid Mycorrhiza in Taiwan. Acta Horticulturae 766: 299-306. DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2008.766.39 DOI: https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2008.766.39
Cozzolino, S. and A. Widmer. 2005. Orchid diversity: an evolutionary consequence of deception? Trends in Ecology & Evolution 20(9): 487-494. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2005.06.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2005.06.004
Cruz-Higareda, J. B., B. S. Luna-Rosales and A. Barba-Alvarez. 2015. A novel seed baiting technique for the epiphytic orchid Rhynchostele cervantesii, a means to acquire mycorrhizal fungi from protocorms. Lankesteriana 15(1): 67-76. DOI: https://doi.org/10.15517/lank.v15i1.18525
Currah, R. S., C. D. Zelmer, S. Hambleton and K. A. Richardson. 1997. Fungi from orchid mycorrhizas. In: Arditti, J. and A. M. Pridgeon (eds.). Orchid Biology: Reviews and Perspectives. Kluwer Academic Publishers. Boston, USA. Pp. 117-170. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-2498-2_4
Dearnaley, J. D. W. 2007. Further advances in orchid mycorrhizal research. Mycorrhiza 17: 475-486. DOI: https://doi.org/10.1007/s00572-007-0138-1 DOI: https://doi.org/10.1007/s00572-007-0138-1
Dearnaley, J. D. W., S. Perotto and M. A. Selosse. 2016. Structure and development of orchid mycorrhizas. In: Martin, M. G. and D. J. Read (eds.). Molecular mycorrhizal symbiosis. Wiley-Blackwell. Oxford, UK. pp. 63-86. DOI: https://doi.org/10.1002/9781118951446.ch5 DOI: https://doi.org/10.1002/9781118951446.ch5
Domínguez-Gil, I. 2015. Listado y caracterización ecológica de las orquídeas epifitas del predio de Tenderio, de la Comunidad Indígena de Santiago Tingambato, Michoacán, México. Tesis de licenciatura. Facultad de Biología, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Morelia, Michoacán, México. Pp. 53.
Durán, C., M. Rivero and P. Seemann. 2007. Identificación de endomicorrizas en la orquídea nativa Gavilea araucana (Phil.) Correa. Agro sur 35(2): 67-69. DOI: https://doi.org/10.4206/agrosur.2007.v35n2-32 DOI: https://doi.org/10.4206/agrosur.2007.v35n2-32
Egidi, E., T. W. May and A. E Franks. 2018. Seeking the needle in the haystack: undetectability of mycorrhizal fungi outside of the plant rhizosphere associated with an endangered Australian orchid. Fungal Ecology 33: 13-23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.funeco.2018.01.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.funeco.2018.01.002
Espejo, S. A., C. J. García, F. A. R. López, R. Jiménez-Machorro and L. Sánchez-Saldaña. 2002. Orquídeas del Estado de Morelos. Herbario AMO. Mexico, D.F., México. 158 pp.
Favre-Godal, Q., L. Gourguillon, S. Lordel-Madeleine, K. Gindro and P. Choisy. 2020. Orchids and their mycorrhizal fungi: an insufficiently explored relationship. Mycorrhiza 30: 5-22. DOI: https://doi.org/10.1007/s00572-020-00934-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s00572-020-00934-2
García-Sánchez, C., J. Pérez-Moreno, J. J. Almaraz-Suárez, J. Delgadillo-Martínez and V. M. Cetina-Alcalá. 2024. Distribución de la colonización micorrízica en las raíces de la orquídea Neotropical Laelia furfuracea Lindl. Caldasia 46(2): 339-349. DOI: https://doi.org/10.15446/caldasia.v46n2.96265 DOI: https://doi.org/10.15446/caldasia.v46n2.96265
Hágsater, E., M. A. Soto, G. A. Salazar, R. Jiménez, M. A. López and R. L. Dressler. 2005. Las orquídeas de México. Instituto Chinoin, A.C. Cd. Mx., México. 304 pp.
INAFED. 2010. Enciclopedia de los municipios de México: Tingambato, Michoacán. Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo (INAFED). http://www.inafed.gob.mx (consulted April, 2024).
INEGI. 2005. Serie III. Mapa de tipos de vegetación. Instituto de Estadística Geografía e Informática (INEGI). Aguascalientes, México. https://www.inegi.org.mx/temas/usosuelo/ (consulted November, 2021).
Jacquemyn, H., M. Waud, R. Brys, F. Lallemand, P. E. Courty, A. Robionek and M. A. Selosse. 2017. Mycorrhizal associations and trophic modes in coexisting orchids: an ecological continuum between auto-and mixotrophy. Frontiers in Plant Science 8: 1497. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01497 DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2017.01497
Jiménez-Peña, N., M. Sandoval-Villa, V. H. Volke-Haller, M. E. Pedraza-Santos and E. Fernández-Herrera. 2018. Colonización micorrízica de Laelia autumnalis (La Llave & Lex.) Lindl. Ecosistema y Recursos Agropecuarios 5(15): 547-553. DOI: https://doi.org/10.19136/era.a5n15.1756 DOI: https://doi.org/10.19136/era.a5n15.1756
Khamchatra, N., K., Dixon, K. Chayamarit, S. Apisitwanich and S. Tantiwiwat. 2016. Using in situ seed baiting technique to isolate and identify endophytic and mycorrhizal fungi from seeds of a threatened epiphytic orchid, Dendrobium friedericksianum Rchb.f. (Orchidaceae). Agriculture and Natural Resources 50(1): 8-13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anres.2016.01.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.anres.2016.01.002
Martos, F., F. Munoz, T. Pailler, I. Kottke, C. Gonneau and M. A. Selosse. 2012. The role of epiphytism in architecture and evolutionary constraint within mycorrhizal networks of tropical orchids. Molecular Ecology 21(20): 5098-5109. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2012.05692.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2012.05692.x
Matsuda, Y., A. Amiya and S. Ito. 2009. Colonization patterns of mycorrhizal fungi associated with two rare orchids, Cephalanthera falcata and C. erecta. Ecological Research 24(5): 1023-1031. DOI: https://doi.org/10.1007/s11284-008-0575-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s11284-008-0575-0
McCormick, M. K. and H. Jacquemyn. 2014. What constrains the distribution of orchid populations? New Phytologist 202(2): 392-400. DOI: https://doi.org/10.1111/nph.12639 DOI: https://doi.org/10.1111/nph.12639
McCormick, M. K., D. F. Whigham and A. Canchani-Viruet. 2018. Mycorrhizal fungi affect orchid distribution and population dynamics. New Phytologist 219(4): 1207-1215. DOI: https://doi.org/10.1111/nph.15223 DOI: https://doi.org/10.1111/nph.15223
Meng, Y. Y., W. L. Zhang, M. A. Selosse and J. Y. Gao. 2019. Are fungi from adult orchid roots the best symbionts at germination? A case study. Mycorrhiza 29(5): 541-547. DOI: https://doi.org/10.1007/s00572-019-00907-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s00572-019-00907-0
Meteostat. 2024. Meteostat: Historical weather and climate data. https://dev.meteostat.net/ (consulted November, 2021).
Murugan, T., K. Sathiyadash, V. Muniappan and T. Muthukumar. 2010. The mycorrhizal status of south indian epiphytic orchids. The Journal of the Orchid Society of India 24(1-2): 29-33.
Novotná, A., Á. Benítez, P. Herrera, D. Cruz, E. Filipczyková and J. P. Suárez. 2018. High diversity of root-associated fungi isolated from three epiphytic orchids in southern Ecuador. Mycoscience 59(1): 24-32. DOI: https://doi.org/10.1016/j.myc.2017.07.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.myc.2017.07.007
Ordóñez, N. F., J. T. Otero-Ospina and L. A. Díaz. 2015. Interacciones Micorrízicas de Masdevallia coccinea Linden ex Lindl. Orquideología 31(2): 123-135.
Osorio-Gil, E. M., J. Forero-Montaña and J. T. Otero. 2008. Variation in mycorrhizal infection of the epiphytic orchid Ionopsis utriculariodes (Orchidiaceae) on different substrata. Caribbean Journal of Science 44(1): 130-132. DOI: https://doi.org/10.18475/cjos.v44i1.a15 DOI: https://doi.org/10.18475/cjos.v44i1.a15
Otero, J. T., P. Bayman and J. D. Ackerman. 2005. Variation in mycorrhizal performance in the epiphytic orchid Tolumnia variegata in vitro: the potential for natural selection. Evolutionary Ecology 19: 29-43. DOI: https://doi.org/10.1007/s10682-004-5441-0 DOI: https://doi.org/10.1007/s10682-004-5441-0
Otero, J. T., P. H. Thrall, M. Clements, J. J. Burdon and J. T. Miller. 2011. Codiversification of orchids (Pterostylidinae) and their associated mycorrhizal fungi. Australian Journal of Botany 59(5): 480-497. DOI: https://doi.org/10.1071/BT11053 DOI: https://doi.org/10.1071/BT11053
Parthibhan, S., M. V. Rao and T. S. Kumar. 2017. Culturable fungal endophytes in shoots of Dendrobium aqueum Lindley – An imperiled orchid. Ecological Genetics and Genomics 3-5: 18-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.egg.2017.06.004 DOI: https://doi.org/10.1016/j.egg.2017.06.004
Pereira, O. L., M. C. M. Kasuya, A. C. Borges and E. F. Araújo. 2005. Morphological and molecular characterization of mycorrhizal fungi isolated from neotropical orchids in Brazil. Canadian Journal of Botany 83(1): 54-65. DOI: https://doi.org/10.1139/b04-151 DOI: https://doi.org/10.1139/b04-151
Petrolli, R., L. Zinger, B. Perez-Lamarque, G. Collobert, C. Griveau, T. Pailler, M. C. Selosse and F. Martos. 2022. Spatial turnover of fungi and partner choice shape mycorrhizal networks in epiphytic orchids. Journal of Ecology 110(11): 2568-2584. DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2745.13986 DOI: https://doi.org/10.1111/1365-2745.13986
Qin, J., Z. Wei, G. Zai-Wei and Z. Shi-Bao. 2019. Molecular identifications uncover diverse fungal symbionts of Pleione (Orchidaceae). Fungal Ecology 37: 19-29. DOI: https://doi.org/10.1016/j.funeco.2018.10.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.funeco.2018.10.003
Rammitsu, K., T. Yukawa, Y. Yamashita, S. Isshiki and Y. Ogura-Tsujita. 2020. The mycorrhizal community of the epiphytic orchid Thrixspermum japonicum is strongly biased toward a single Ceratobasidiaceae fungus, despite a wide range of fungal partners. American Journal of Botany 107(12): 1654-1662. DOI: https://doi.org/10.1002/ajb2.1575 DOI: https://doi.org/10.1002/ajb2.1575
Rasmussen, H. N. 2002. Recent developments in the study of orchid mycorrhiza. Plant and Soil 244: 149-163. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020246715436 DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-1284-2_15
Rasmussen, H. N., K. W. Dixon, J. Jersáková and T. Těšitelová. 2015. Germination and seedling establishment in orchids: a complex of requirements. Annals of Botany 116(3): 391-402. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcv087 DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcv087
Rasmussen, H. N. and F. N. Rasmussen. 2018. The epiphytic habitat on a living host: reflections on the orchid–tree relationship. Botanical Journal of the Linnean Society 186(4): 456-472. DOI: https://doi.org/10.1093/botlinnean/box085 DOI: https://doi.org/10.1093/botlinnean/box085
Rasmussen, H. N. and D. F. Whigham. 2002. Phenology of roots and mycorrhiza in orchid species differing in phototrophic strategy. New Phytologist 154(3): 797-807. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2002.00422.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2002.00422.x
Romero-Salazar, N. C., J. M. Galvis-Gratz and J. P. Moreno-López. 2022. Hongos formadores de micorrizas aislados a partir de raíces de la orquídea Rodriguezia granadensis (LINDL.) RCHB. F. Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica 25(1): e2086. DOI: http://doi.org/10.31910/rudca.v25.n1.2022.2086 DOI: https://doi.org/10.31910/rudca.v25.n1.2022.2086
SAS Institute Inc. 2013. JMP® 11 Statistical Discovery Software. SAS Institute Inc. Cary, USA.
Sathiyadash, K., T. Muthukumar, E. Uma and R. R. Pandey. 2012. Mycorrhizal association and morphology in orchids. Journal of Plant Interactions 7(3): 238-247. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/17429145.2012.699105 DOI: https://doi.org/10.1080/17429145.2012.699105
Sathiyadash, K., T. Muthukumar, V. Karthikeyan and K. Rajendran. 2020. Orchid Mycorrhizal Fungi: Structure, Function, and Diversity. In: Khasim, S., S. Hegde, M. González-Arnao, K. Thammasiri (eds.). Orchid Biology: Recent Trends & Challenges. Springer. Singapore, China. Pp. 239-280. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-32-9456-1_13 DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-32-9456-1_13
Selosse, M. A., B. Boullard and D. Richardson. 2011. Noël Bernard (1874-1911): orchids to symbiosis in a dozen years, one century ago. Symbiosis 54(2): 61-68. DOI: https://doi.org/10.1007/s13199-011-0131-5 DOI: https://doi.org/10.1007/s13199-011-0131-5
Selosse, M. A., R. Bauer and B. Moyersoen. 2002. Basal hymenomycetes belonging to the Sebacinaceae are ectomycorrhizal on temperate deciduous trees. New Phytologist 155(1): 183-195. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2002.00442.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1469-8137.2002.00442.x
Selosse, M. A. and F. Martos. 2014. Do chlorophyllous orchids heterotrophically use mycorrhizal fungal carbon? Trends in Plant Science 19(11): 683-685. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tplants.2014.09.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tplants.2014.09.005
SEMARNAT. 2010. NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación. Cd. Mx., México. http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5173091&fecha=30/12/2010 (consulted November, 2021).
Shubha, J. and C. Srinivas. 2017. Diversity and extracellular enzymes of endophytic fungi associated with Cymbidium aloifolium L. African Journal of Biotechnology 16(48): 2248-2258. DOI: https://doi.org/10.5897/AJB2017.16261 DOI: https://doi.org/10.5897/AJB2017.16261
Smith, S. E. and D. J. Read. 2010. Mycorrhizal Symbiosis. 3rd. Academic Press. Cambridge, UK. 1377 pp.
SNIB. 2016. Orquídea Lirio (Rhynchostele cervantesii). Naturalista-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). http://www.naturalista.mx/taxa/206214-Rhynchostele-cervantesii (consulted April, 2022).
Soto-Arenas, M. A. and A. R. Solano-Gómez. 2007. Ficha técnica de Rhynchostele cervantesii. In: Soto-Arenas, M. A. (ed.). Información actualizada sobre las especies de orquídeas del PROY-NOM-059-ECOL-2000. Instituto Chinoín & Herbario de la Asociación Mexicana de Orquideología, Mexico. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W029. http://www.conabio.gob.mx/conocimiento/ise/fichasnom/Rhynchostelecervantesii00.pdf (consulted February, 2022).
Teixeira da Silva, J. A., G. B. Kerbauy, S. Zeng, Z. Chen and J. Duan. 2014. In vitro flowering of orchids. Critical Reviews in Biotechnology 34(1): 56-76. DOI: https://doi.org/10.3109/07388551.2013.807219 DOI: https://doi.org/10.3109/07388551.2013.807219
Tremblay, R. L. 2000. Plant longevity in four species of Lepanthes (Pleurothallidinae; Orchidaceae). Lindleyana 15(4): 257-266.
Tremblay, R. L. and J. D. Ackerman. 2001. Gene flow and effective population size in Lepanthes (Orchidaceae): a case for genetic drift. Biological Journal of the Linnean Society 72(1): 47-62. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2001.tb01300.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.2001.tb01300.x
Waud, M., R. Brys, W. V. Landuyt, B. Lievens and H. Jacquemyn. 2017. Mycorrhizal specificity does not limit the distribution of an endangered orchid species. Molecular Ecology 26(6): 1687-1701. DOI: https://doi.org/10.1111/mec.14014 DOI: https://doi.org/10.1111/mec.14014
Wu, P. H., D. D. Huang and D. C. N. Chang. 2011. Mycorrhizal symbiosis enhances Phalaenopsis orchid’s growth and resistance to Erwinia chrysanthemi. African Journal of Biotechnology 10(50): 10095-10100. DOI: https://doi.org/10.5897/AJB11.1310
Yeh, C. M., K. Chung, C. K. Liang and W. C. Tsai. 2019. New insights into the symbiotic relationship between orchids and fungi. Applied Sciences 9(3): 585. DOI: https://doi.org/10.3390/app9030585 DOI: https://doi.org/10.3390/app9030585
Zettler, L. W. and L. L. Corey. 2018. Orchid Mycorrhizal Fungi: Isolation and Identification Techniques. In: Lee, Y. I. and E. T. Yeung (eds.). Chapter 2, Orchid Propagation: From Laboratories to Greenhouses—Methods and Protocols. Springer Protocols Handbooks. Humana Press. New York, USA. Pp. 27-58. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7771-0_2 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7771-0_2
Zettler, L. W., L. Rajaovelona, K. Yokoya, J. P. Kendon, A. L. Stice, A. E. Wood and W. Sarasan. 2017. Techniques for the collection, transportation, and isolation of orchid endophytes from afar: a case study from Madagascar. Botanical Studies 58: 54. DOI: https://doi.org/10.1186/s40529-017-0209-3 DOI: https://doi.org/10.1186/s40529-017-0209-3
Zhang, W., H. Hu and S. B. Zhang. 2016. Divergent adaptive strategies by two co-occurring epiphytic orchids to water stress: escape or avoidance? Frontiers in Plant Science 588(7): 1-11. DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2016.00588 DOI: https://doi.org/10.3389/fpls.2016.00588
Zotz, G. and P. Hietz. 2001. The physiological ecology of vascular epiphytes: current knowledge, open questions. Journal of Experimental Botany 52(364): 2067-2078. DOI: https://doi.org/10.1093/jexbot/52.364.2067 DOI: https://doi.org/10.1093/jexbot/52.364.2067
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen364
-
PDF 114
-
EPUB 17
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
