Variación fenotípica y fluctuación de la asimetría de la hoja en una población natural de Parrotia persica (Hamamelidaceae), una especie endémica del bosque hircaniano (Iran)
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm97.2011.251Palabras clave:
análisis multivariado, morfometría foliar, plasticidad, poblaciones naturalesResumen
Se evaluó la variación fenotípica en cuatro poblaciones naturales de Parrotia persica (Hamamelidaceae), una especie endémica considerada como un fósil viviente del bosque hircaniano, a través de un análisis morfométrico y multivariado de las hojas. Asimismo, se estudiaron la plasticidad y la asimetría foliar fluctuante (AFF). Nuestros hallazgos mostraron claramente una divergencia significativa entre sitios. El tamaño más pequeño de la lámina foliar, la plasticidad más grande y los valores más pequeños de AFF fueron registrados en los sitios más xéricos de la parte oriental (Ghorogh y Daland), por lo que parece que estos sitios están sujetos a un mayor estrés ambiental. Obtuvimos resultados interesantes, pero hace falta realizar nuevos estudios de la diversidad de aloenzimas y ADN.
Descargas
Citas
Akhani, H., M. Djamali, A. Ghorbanalizadeh & E. Ramezani. 2010. Plant biodiversity of Hyrcanian relict forests, N Iran: an overview of the flora, vegetation, palaeoecology and conservation. Pak. J. Bot., Special Issue (S.I. Ali Festschrift) 42: 231-258.
Alados, C. L., T. Navarro, J. Escós, B. Cabezudo & J. M. Emlen. 2001. Translational and fluctuating asymmetry as tools to detect stress in stress-adapted and nonadapted plants. Int. J. Plant Sci. 162(3): 607-616. DOI: https://doi.org/10.1086/320130
Alados, C. L., Y. Pueyo, M. L. Giner, T. Navarro, J. Escós, F. Barroso, B. Cabezudo & J. M. Emlen. 2003. Quantitative characterization of the regressive ecological succession by fractal analysis of plant spatial patterns. Ecol. Model. 163(1-2): 1-17. DOI: https://doi.org/10.1016/S0304-3800(02)00294-6
Ashton, P. M. S., L. P. Olander, G. P. Berlyn, R. Thadani & I. R. Cameron. 1998. Change in leaf structure in relation to crown position and tree size of Betula papyrifera within fire-origin stands of interior cedar-hemlock. Can. J. Bot. 76(7): 1189-1187. DOI: https://doi.org/10.1139/b98-128
Blue, M. P. & R. J. Jensen. 1988. Positional and seasonal variation in oak (Quercus: Fagaceae) leaf morphology. Am. J. Bot. 75: 939-947. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1988.tb08798.x
Bradshaw, A. D. 1965. Evolutionary significance of phenotypic plasticity in plants. Adv. Genet. 13:115-155. DOI: https://doi.org/10.1016/S0065-2660(08)60048-6
Browicz, K. 1982. Chorology of trees and shrubs in south west Asia and adjacent regions. Vol. 1. Polish Scientific Publishers. Warszawa-Poznań. 172 pp.
Bruschi, P. 2010. Geographical variation in morphology of Quercus petraea (Matt.) Liebl. as related to drought stress. Plant Biosyst. 144(1): 298-307. DOI: https://doi.org/10.1080/11263501003672462
Bruschi, P., P. Grossoni & F. Bussotti. 2003. Within-and among-tree variation in leaf morphology of Quercus petraea (Matt.) Liebl. natural populations. Trees 17(2): 164-172. DOI: https://doi.org/10.1007/s00468-002-0218-y
Clarke, G. M. 1993. The genetic basis of developmental stability. I. Relationships between stability, heterozygosity and genomic coadaptation. Genetica 89: 15-23. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02424502
Dickinson, T. A., W. H. Parker & R. E. Strauss. 1987. Another approach to leaf shape comparisons. Taxon 36(1): 1-20. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1996-8175.1987.tb03918.x
Fair, J. M. & D. D. Breshears. 2005. Drought stress and fluctuating asymmetry in Quercus undulata leaves: confounding effects of absolute and relative amounts of stress? J. Arid Environ. 62(2): 235-249. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2004.11.010
Frampton, C. M. & J. M. Ward. 1990. The use of ratio variables in systematics. Taxon 39(4): 586-592. DOI: https://doi.org/10.2307/1223364
Freeman D. C., J. H. Graham, D. W. Byrd, E. D. McArthur & W. A. Turner. 1995. Narrow hybrid zone between two subspecies of big sagebrush, Artemisia tridentata (Asteraceae). III. Developmental instability. Am. J. Bot. 82(9): 1144-1152. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1995.tb11586.x
Graham, J. H., S. Raz, H. Hel-Or & E. Nevo. 2010. Fluctuating asymmetry: methods, theory, and applications. Symmetry 2(2): 466-540. DOI: https://doi.org/10.3390/sym2020466
Geeske, J., G. Aplet & M. P. Vitousek. 1994. Leaf morphology along environmental gradients in Hawaiian Metrosideros polymorpha. Biotropica 26(1): 17-22. DOI: https://doi.org/10.2307/2389106
Hódar, J. A. 2002. Leaf fluctuating asymmetry of Holm oak in response to drought under contrasting climatic conditions. J. Arid Environ. 52(2): 233-243. DOI: https://doi.org/10.1006/jare.2002.0989
Kozlov, M. V., B. J. Wilsey, J. Koricheva & E. Haukioja. 1996. Fluctuating asymmetry of birch leaves increases under pollution impact. J. Appl. Ecol. 33(6): 1489-1495. DOI: https://doi.org/10.2307/2404787
Leary, R. F. & F. W. Allendorf. 1989. Fluctuating asymmetry as an indicator of stress: implications for conservation biology. Trends Ecol. Evol. 4(7): 214-217. DOI: https://doi.org/10.1016/0169-5347(89)90077-3
Llorens, L., J. Peñuelas & B. Emmet. 2002. Developmental instability and gas exchange responses of a heathland shrub to experimental drought and warming. Int. J. Plant Sci. 163(6): 959-967. DOI: https://doi.org/10.1086/342713
McPherson, S., D. Eamus & B. R. Murray. 2004. Seasonal impacts on leaf attributes of several tree species growing in three diverse ecosystems of south-eastern Australia. Austr. J. Bot. 52: 293-301. DOI: https://doi.org/10.1071/BT03104
Mohajer, M. R. 2007. Silviculture. University of Tehran Press. Tehran. 387 pp.
Møller, A. P. & J. P. Swaddle. 1997. Asymmetry, developmental stability and evolution. Oxford University Press. Oxford. 291 pp.
Mosaddegh, A. 2006. Geography of world forest. University of Tehran Press. Teheran. 404 pp.
Palmer, A. R. & C. Strobeck. 1986. Fluctuating asymmetry: measurement, analysis, patterns. Ann. Rev. Ecol. Syst. 17: 391-421. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.es.17.110186.002135
Palmer, A. R. 1994. Fluctuating asymmetry analyses: a primer. In: Markow, T. A. (ed.). Developmental instability: its origins and evolutionary implications. Kluwer. Dordrecht, Netherlands. pp. 335-364. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-011-0830-0_26
Palmer, A. R. & C. Strobeck. 1997. Fluctuating asymmetry and developmental stability: heritability of observable variation vs. heritability of inferred cause. J. Evolution. Biol. 10(1): 39-49. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1420-9101.1997.10010039.x
Velázquez-Rosas, N., J. Meave & S. Vázquez-Santana. 2002. Elevational variation of leaf traits in montane rain forest tree species at La Chinantla, México. Biotropica 34(4): 534-546. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2002.tb00572.x
Valkama, J. & M. V. Kozlov. 2001. Impact of climatic factors on the developmental stability of mountain birch growing in a contaminated area. J. Appl. Ecol. 38: 665-673. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1365-2664.2001.00628.x
Wilsey, B. J., E. Haukioja, J. Koricheva & M. Sulkinoja. 1998. Leaf fluctuating asymmetry increases with hybridization and elevation in tree-line birches. Ecology 79(6): 2092-2099. DOI: https://doi.org/10.1890/0012-9658(1998)079[2092:LFAIWH]2.0.CO;2
Xu, F., W. Guo, W. Xu, Y. Wei & R. Wang. 2009. Leaf morphology correlates with water and light availability: what consequences for simple and compound leaves? Prog. Nat. Sci. 19(12): 1789-1798. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pnsc.2009.10.001
Yousefzadeh, H., M. Tabari, M. Akbarinia, M. R. Akbarian & F. Bussoti. 2010. Morphological plasticity of Parrotia persica leaves in eastern of Hyrcanain forests (Iran) is related to altitude. Nord. J. Bot. 28(3): 344-349. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1756-1051.2009.00451.x
Zarafshar, M., M. Akbarinia, P. Bruschi, S. M. Hosseini, H. Yousefzadeh, M. Taieby & A. Sattarian. 2010. Phenotypic variation in chestnut (Castanea sativa Mill.) natural populations in Hyrcanian forest (north of Iran), revealed by leaf morphometrics. Folia Oecol. 37(1): 105-113.
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1037
-
PDF 42
-
HTML98
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Acta Botanica Mexicana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
