Dispersión del piru (Schinus molle L., Anacardiaceae) por aves en Teotihuacán, México

Autores/as

  • Lea Corkidi Centro de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México
  • Sonia Cacho Isla 17, Las Aguilas
  • Alberto Burquez Centro de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.21829/abm15.1991.617

Resumen

Se estudia, en Teotihuacán, la ecología de la dispersión del pirú (Schinus molle L.), un árbol introducido a México a mediados del siglo XVI. En esta área, la única especie animal que consistentemente se observó comiendo sus frutos fue el ave Bomillbyca cedrorum, aun cuando algunos de los pájaros mencionados en la literatura como dispersores se encontraban  en la región. Pruebas de germinación indican que aquellos frutos que pasaron por el tracto digestivo de las aves, o aquellos en los que se removió el exocarpio, germinan más rápidamente y con mayor porcentaje que los frutos intactos. Al ser ingeridos y pasar por el tracto digestivo del ave pierden 8% de su contenido total de azúcares. El tiempo de paso por el tracto digestivo es de aproximadamente 25 min. Este lapso es más de 50 veces mayor que el tiempo de estancia de las aves en los árboles ( x= 27 seg). Se concluye que Bombycilla es uno de los dispersores más importantes del pirú en el área de Teotihuacán. Probablemente ha sido uno de los responsables de la rápida invasión del pirú en el Altiplano Central de México hace más de 400 años. Se discute la importancia de este árbol para estudios ecológicos y evolutivos pues se conoce bien la fecha de su introducción en diferentes lugares del mundo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alzate y Ramirez, J. A. 1791. Utlidad de los árboles del Perú. Gaceta de Literatura de México 2: 145-146.

Anaya, A. L_ y A. Gómez-Pompa. 1971.Inibición del crecimiento producido por el "pit" (Setínus mole L), Rovista do la Sociodad Mexicana de Historia Natural 32: 99-109.

Braunton, E. y J. B. Davy. 1914, Schinus. In; Balle, L. H. (0d). Standard Encyclopedia ol Horicultre 6. 3108-3109.

Erizcky, GC. 1982, The genera of Anacardíacoao in tho Soutnoaster United States. Journal o! the Arnold Arboretum 49(4) 959-375,

Copeland, H. F. 1959. Tho reproductive structures o! Schinus mola (Anacardiaceae). Madroño 18: 14-25

Dodd, A. P. 1959. The biological control of pricky poar in Australia. In: Blogeography and ecology in Australia, Monographiae Biologicao 8: 565-577. Dr. W. Junk. Tho Haguo. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-6295-3_34

Gómez, J. M. 1889-1890. El árbol del Perú. Revista Agricola (México) 5: 34-35.

Honera, A. 1896, El árbol del Perú. El Día 1: 107.

Huffaker, C. B 1957. Fundamentals of biological control of woods. Hilardia 27:101-157, DOI: https://doi.org/10.3733/hilg.v27n03p101

JJménez, M. 1873, El árbol dl Perú, La Naturaleza 2: 217-222.

Kramer, F. L. 1961. Tho pepper tres Schinus mole L. Economic Botany 11(4): 322.928, DOI: https://doi.org/10.1007/BF02903811

López y Para, A. 1899. El árbol del Porú. Boletín de la Sociedad Agricola Mexicana (México) 23: 401-403.

Noison, E. T. y W. H. Muller, 1980, A comparison of the relative naturalzing abiiy ol 1wo Schinus species (Anacardiacoao) in southern Caliorna, ll Seedling establishment, Bulletin o! the Torrey Botanical Club 107. 232-297. DOI: https://doi.org/10.2307/2484226

Oliva, L 1854, Lecciones de Farmacología. Universidad do Guadalajara, Guadalajara, 2 vol.

Ridley, H.N. 1930. Tho disporsal ol plants troughout tho word, L. Reeve 8 Co. Kent, England. 744 pp.

Descargas

Publicado

1991-07-01

Cómo citar

Corkidi, L., Cacho, S., & Burquez, A. (1991). Dispersión del piru (Schinus molle L., Anacardiaceae) por aves en Teotihuacán, México. Acta Botanica Mexicana, (15), 17–22. https://doi.org/10.21829/abm15.1991.617
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    766
  • PDF
    493

Número

Sección

Artículo de investigación

Métrica