Núm. 118 (2017)
Artículo de investigación

Ecoanatomía de la madera de dos taxa mexicanos del género Mimosa (Leguminosae-Mimosoideae)

xml pdf
  • Susana Adriana Montaño-Arias,
  • Sara Lucía Camargo-Ricalde,
  • Rosaura Grether,
  • David Díaz-Pontones
Susana Adriana Montaño-Arias
Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Departamento de Biología, División de Ciencias Biológicas y de la Salud
Sara Lucía Camargo-Ricalde
Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Departamento de Biología, División de Ciencias Biológicas y de la Salud
Rosaura Grether
Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Departamento de Biología, División de Ciencias Biológicas y de la Salud
David Díaz-Pontones
Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Departamento de Ciencias de la Salud, División de Ciencias Biológicas y de la Salud
DOI: https://doi.org/10.21829/abm118.2017.1203

Publicado 2017-01-09

Palabras clave

  • arid environments,
  • Leguminosae,
  • mesic environments,
  • Mexico,
  • restoration,
  • water stress
    • ...Más
    Menos
  • ambiente árido,
  • ambiente mésico,
  • estrés hídrico,
  • Leguminosae,
  • México,
  • restauración
    • ...Más
    Menos

Resumen

Antecedentes y Objetivos: Los estudios ecoanatómicos permiten estimar la respuesta de los taxa a distintos factores ambientales. Considerando la relevancia biológica y ecológica del género Mimosa, se estimaron las posibles respuestas adaptativas de dos taxa endémicos de México, M. aculeaticarpa var. aculeaticarpa y M. luisana, a través de un análisis ecoanatómico de su madera, para evaluar su resistencia y tolerancia a cambios en la precipitación.

Métodos: Se recolectaron tres árboles de talla y cobertura similar por taxon. Se cortaron cubos de madera de 1 × 1 cm, ablandados a reflujo. Se hicieron secciones transversales, tangenciales y radiales, con grosor de 20 µm. Se tiñeron con safranina-verde rápido y se montaron en resina sintética. La descripción y el análisis de los caracteres anatómicos de la madera se basaron en la nomenclatura propuesta por la IAWA.

Resultados clave: Mimosa aculeaticarpa var. aculeaticarpa presenta porosidad anular, mientras que M. luisana tiene porosidad difusa. Mimosa aculeaticarpa var. aculeaticarpa muestra vasos con diámetro tangencial mediano en madera temprana y pequeño en madera tardía y M. luisana presenta vasos con diámetro tangencial pequeño. Ambos tienen placa de perforación simple, punteaduras intervasculares areoladas, alternas y pequeñas, y ornamentadas en M. luisana. Mimosa aculeaticarpa var. aculeaticarpa posee principalmente parénquima axial paratraqueal vasicéntrico, mientras que en M. luisana es vasicéntrico y unilateral. En M. aculeaticarpa var. aculeaticarpa, los radios son uniseriados y en M. luisana biseriados. Las fibras son de longitud corta, diámetro fino y pared gruesa. Los índices de vulnerabilidad (IV) y de mesomorfía (IM) más altos se encontraron en M. aculeaticarpa var. aculeaticarpa (4.05 y 729.05, respectivamente), lo que indica que este taxon es más vulnerable a la sequía, mientras que los valores más bajos de IV y de IM correspondieron a M. luisana (1.42 y 226.71, respectivamente), sugiriendo que éste es más resistente a la sequía.

Conclusiones: Se propone que M. aculeaticarpa var. aculeaticarpa es apta para restaurar lugares mésicos y M. luisana lo es para ambientes secos.

xml pdf

Citas

  1. Aguilar-Rodríguez, S. y J. Barajas-Morales. 2005. Anatomía de la madera de especies arbóreas de un bosque mesófilo de montaña: un enfoque ecológico-evolutivo. Boletín de la Sociedad Botánica de México 77: 51-58. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1712
  2. Alves, E. S. y V. Angyalossy-Alfonso. 2002. Ecological trends in the wood anatomy of some Brazilian species. 2. Axial parenchyma, rays and fibers. The International Association of Woods Anatomists Journal 23(4): 391-418. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90000311
  3. Amano, E. 2007. Pau-brasil, madeira e casca: formação, desenvolvimento e estrutura. Tese doutorado em ciências, área Botânica. Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo. São Paulo, Brasil. 107 pp. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/T.41.2007.tde-25102007-181719 DOI: https://doi.org/10.11606/T.41.2007.tde-25102007-181719
  4. Araque, A. y H. W. León. 2006. Anatomía comparada del leño de Spondias mombin L. (Anacardiaceae) que crece en zonas de banco y bajío en la Reserva Forestal Caparo (Barinas, Venezuela). Revista Forestal Venezolana 50(1): 9-17.
  5. Baas, P. 1973. The wood anatomical range in Ilex (Aquifoliaceae) and its ecological and phylogenetic significance. Blumea 21: 193-258.
  6. Baas, P. y S. Carlquist. 1985. A comparison of ecological wood anatomy of the floras of southern California and Israel. The International Association of Wood Anatomists Bulletin 6(4): 349-353. DOI: http://dx.doi.org/10.1163/22941932-90000961 DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90000961
  7. Barajas-Morales, J. 1985. Wood structural differences between trees of two tropical forests in Mexico. The International Association of Wood Anatomists Bulletin 6(4): 355-365. DOI: http://dx.doi.org/10.1163/22941932-90000962 DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90000962
  8. Barajas-Morales, J. y C. León-Gómez. 1989. Anatomía de maderas de México: especies de una selva baja caducifolia. Publicaciones Especiales 1. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología. México, D.F., México. Pp. 79-80.
  9. Baretta-Kuipers, T. 1981. Wood anatomy of Leguminosae: its relevance to taxonomy. In: Polhill, R. M. y P. H. Raven (eds.). Advances in Legume Systematics. Royal Botanic Gardens. Kew, UK. Pp. 677-705.
  10. Barneby, R. C. 1991. Sensitivae Censitae. A description of the genus Mimosa L. (Mimosaceae) in the New World. Memoirs of The New York Botanical Garden 65: 1-835.
  11. Bissing, D. R. 1982. Variation in qualitative anatomical features of the xylem of selected dicotyledonous woods in relation to water availability. The Bulletin of the Torrey Botanical Club 109: 371-384. DOI: https://doi.org/10.2307/2995983
  12. Camargo-Ricalde, S. L., R. Grether, A. Martínez-Bernal, V. García-García y S. Barrios-del-Rosal. 2001. Especies útiles del género Mimosa (Fabaceae-Mimosoideae) en México. Boletín de la Sociedad Botánica de México 68: 33-44. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1634
  13. Camargo-Ricalde, S. L., S. S. Dhillion y R. Grether. 2002. Community structure of endemic Mimosa species and environmental heterogeneity in a semi-arid Mexican valley. Journal of Vegetation Science 13(5): 697-704. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.2002.tb02097.x
  14. Camargo-Ricalde, S. L., I. Reyes-Jaramillo y N. M. Montaño. 2010a. Forestry insularity effect of four Mimosa L. species (Leguminosae-Mimosoideae) on soil nutrients of a Mexican semiarid ecosystem. Agroforest Systems 80: 385-397. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10457-010-9330-y DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-010-9330-y
  15. Camargo-Ricalde, S. L., N. M. Montaño, I. Reyes-Jaramillo, C. Jiménez-González y S. S. Dhillion. 2010b. Effect of mycorrhizae on seedlings of six endemic Mimosa L. species (Leguminosae-Mimosoideae) from the semi-arid Tehuacán-Cuicatlán Valley, Mexico. Trees-Structure and Function 24: 67-78. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00468-009-0379-z DOI: https://doi.org/10.1007/s00468-009-0379-z
  16. Carlquist, S. 1975. Ecological strategies of xylem evolution. University of California Press. Berkeley, USA. 259 pp. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520320567
  17. Carlquist, S. 1977. Ecological factors in wood evolution: a floristic approach. American Journal of Botany 64(7): 887-896. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1977.tb11932.x
  18. Carlquist, S. 1982. Wood anatomy of Onagraceae: further species; root anatomy; significance of vestured pits and allied structures in dicotyledons. Annals of the Missouri Botanical Garden 69(4): 755-769. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2398995 DOI: https://doi.org/10.2307/2398995
  19. Carlquist, S. 2001. Comparative wood anatomy. Systematic, ecological and evolutionary aspects of dicotyledon wood. Springer Verlag. Berlín, Germany. 457 pp. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-04578-7 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-04578-7
  20. Carlquist, S. y D. Hoekman. 1985. Ecological wood anatomy of the woody southern California Flora. The International Association of Wood Anatomists Bulletin 6(4): 319-347. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90000960
  21. Carnieletto, C. y J. N. C. Marchiori. 1993. Anatomia da madeira de Mimosa eriocarpa Benth. Ciência Florestal 3(1): 107-120. DOI: https://doi.org/10.5902/19805098288
  22. Chehaibar, M. y R. Grether. 1990. Anatomía de la madera de algunas especies del género Mimosa (Leguminosae). Boletín de la Sociedad Botánica de México 50: 3-17. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1374
  23. Choat, B., S. Jansen, M. A. Zwieniecki, E. Smets y N. M. Holbrook. 2004. Changes in pit membrane porosity due to deflection and stretching: the role of vestured pits. Journal of Experimental Botany 55(402): 1569-1575. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/jxb/erh173 DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/erh173
  24. Cozzo, D. 1951. Anatomía del leño secundario de las Leguminosas Mimosoideas y Caesalpinoideas Argentinas, silvestres y cultivadas. Revista del Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales y Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia-Ciencias Biológicas 2(2): 63-146.
  25. Cozzo, D. y L. Q. Cristiani. 1950. Los géneros de fanerógamas argentinas con estructura leñosa estratificada. Revista del Instituto Nacional de Investigación de las Ciencias Naturales y Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia-Ciencias Biológicas 1: 363-405.
  26. da Silva-Pereira, A. C., A. M. Siegloch y J. N. C. Marchiori. 2013. Anatomia do lenho de Mimosa micropteris Benth. Balduinia 40: 18-22. DOI: https://doi.org/10.5902/2358198013987
  27. de la Barrera, E. y A. Andrade. 2005. Challenges to plant megadiversity: how environmental physiology can help. New Phytologist 167(1): 5-8. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-8137.2005.01467.x
  28. de Lima, R. S., P. L. De Oliveira y L. R. Rodrigues. 2009. Anatomia do lenho de Enterolobium contortisiliquum (Vell.) Morong. (Leguminosae-Mimosoideae) ocorrente em dois ambientes. Revista Brasileira de Botânica 32: 361-374. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84042009000200015 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-84042009000200015
  29. Evans, J. A., P. E. Gasson y G. P. Lewis. 2006. Wood anatomy of the Mimosoideae (Leguminosae). The International Association of Wood Anatomists Journal Supplement 5: 1-117.
  30. Figueroa, M. E., A. M. Giménez, P. Hernández, C. Gaillard de Benítez y G. Lorenz. 2011. Ecological wood anatomy of Allenrolfea vaginata (Griseb.) Kuntze (Chenopodiaceae) in saline environments in Santiago del Estero. Ecología Austral 21(3): 339-352.
  31. Fisher, B. J., G. Goldstein, T. J. Jones y S. Cordell. 2007. Wood vessel diameter is related to elevation and genotype in the Hawaiian tree Metrosideros polymorpha (Myrtaceae). American Journal of Botany 94(5): 709-715. DOI: http://dx.doi.org/10.3732/ajb.94.5.709 DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.94.5.709
  32. García, E. 2004. Modificaciones al Sistema de Clasificación climática de Köppen (para adaptarlo a las condiciones de la República Mexicana). Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F., México. 90 pp.
  33. Giménez, A. M., F. Calatayu, M. E. Figueroa y J. Díaz-Zirpolo. 2012. Anatomía de leño de Maytenus vitis-idaea y M. viscifolia (Celastraceae). Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 47: 351-362.
  34. Grether, R., S. L. Camargo-Ricalde y A. Martínez-Bernal. 1996. Especies del género Mimosa (Leguminosae) presentes en México. Boletín de la Sociedad Botánica de México 58: 149-152. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1495
  35. Grether, R., A. Martínez-Berna y S. L. Camargo-Ricalde. 2007. Mimosa. Flora del Bajío y de regiones adyacentes 150: 140-183.
  36. Gutiérrez, M. E. 2009. La dendrocronología: métodos y aplicaciones. In: Nieto, X. y M. A. Cau (eds.). Arqueologia nàutica mediterránia CASC, Museo de Arqueología de Catalunya. Catalunya, España. Pp. 309-322.
  37. Heringer, E. P. y J. E. de Paula. 1979. Um novon par vicariante: Mimosa schomburgkii Benth. e Mimosa artemisiana Heringer & Paula sp. nov. (Floresta Atlántica). XXX Congresso Nacional de Botânica do Brasil. Anais Sociedade Botânica e Brasil 30: 75-82.
  38. Hintze, J. 2001. Number cruncher statistical system (NCSS) 2001. NCSS, LLC. Kaysville, USA. www.ncss.com.
  39. IAWA Committee. 1989. The International Association of Woods Anatomists list of microscopic features for hardwood identification. The International Association of Wood Anatomists Bulletin 10: 219-332.
  40. Jansen, S., P. Baas, P. Gasson, F. Lens y E. Smets. 2004. Variation in xylem structure from tropics to tundra: evidence from vestured pits. Proceedings of the National Academy of Sciences USA 101(23): 8833-8837. DOI: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0402621101 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0402621101
  41. Jansen, S., P. Baas, P. Gasson y E. Smets. 2003. Vestured pits: do they promote safer water transport? International Journal of Plant Sciences 164(3): 405-413. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/374369 DOI: https://doi.org/10.1086/374369
  42. Johansen, D. A. 1940. Plant Microtechnique. Mc Graw Hill. Nueva York, USA. 523 pp.
  43. Jono, V. 2009. Anatomia ecológica do Lenho e actividade cambial de Roupala rhombifolia (Proteaceae) na Serra do Cipó (MG). Dissertação de mestrado, área Botânica. Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo. São Paulo, Brasil. 75 pp. DOI: http://dx.doi.org/10.11606/D.41.2009.tde-13072009-113356 DOI: https://doi.org/10.11606/D.41.2009.tde-13072009-113356
  44. León, H. W. 2001. Anatomía del leño, aspectos ecológicos y filogenia en mangles de Venezuela. Revista Forestal Venezolana 45(2): 191-203.
  45. León, H. W. 2001-2002. Anatomía xilemática del tronco de Pereskia guamacho (Cactaceae) procedente de Mérida-Venezuela. Pittieria 31: 41-49.
  46. León, H. W. 2005. Anatomía ecológica del xilema secundario de un bosque seco tropical de Venezuela. Acta Botánica Venezuelica 28: 257-274.
  47. Lindorf, H. 1994. Eco-anatomical wood features of species from a very dry tropical forest. The International Association of Wood Anatomists Bulletin 15(4): 361-376. DOI: http://dx.doi.org/10.1163/22941932-90001370 DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90001370
  48. Luchi, A. E. 1998. Periodicidade de crescimento em Hymenaea courbaril L. e anatomia ecológica do lenho de espécies de mata ciliar. Tese de doutorado, área Botânica. Instituto de Biociências, Universidade de São Paulo. São Paulo, Brasil. 236 pp.
  49. Maccari, A. y J. N. C. Marchiori. 1994. Estudo anatômico do xilema secundário de Mimosa sparsa Benth. Ciência Florestal 4: 145-155. DOI: https://doi.org/10.5902/19805098304
  50. Marchiori, J. N. C. 1982. A estrutura do xilema secundário de Mimosa daleoides Benth. (Leguminosae-Mimosoideae). Ciência e Natura 4: 107-113. DOI: https://doi.org/10.5902/2179460X24956
  51. Marchiori, J. N. C. 1985. Anatomia da madeira de Mimosa cruenta Benth. (Leguminosae Mimosoideae). Ciência e Natura 7: 73-81. DOI: https://doi.org/10.5902/2179460X25409
  52. Marchiori, J. N. C. 1993. Anatomia da madeira e casca do maricá, Mimosa bimucronata (DC.) Kuntze. Ciência Florestal 3: 85-106. DOI: https://doi.org/10.5902/19805098287
  53. Marchiori, J. N. C. 1996. Anatomia do xilema secundário de Mimosa incana (Spreng.) Benth. Ciência Florestal 6(1): 53-63. DOI: https://doi.org/10.5902/19805098325
  54. Marchiori, J. N. C. y B. G. Muñiz. 1997. Estudo anatômico do xilema secundário de Mimosa trachycarpa Benth. Ciência Rural 27(2): 223-228. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-84781997000200009 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-84781997000200009
  55. Martínez-Bernal, A. y R. Grether. 2006. Mimosa. Flora del Valle de Tehuacán-Cuicatlán 44: 42-108.
  56. Miller, H. 1975. Anatomical characteristics of some woody plants of the Angmassalik district of southeast Greenland. Meddelelser om Grønland 198: 1-30.
  57. Moglia, G. y A. Giménez. 1998. Rasgos anatómicos característicos del hidrosistema de las principales especies arbóreas de la región chaqueña argentina. Investigación Agraria. Sistemas y Recursos Forestales 7: 53-71.
  58. Moglia, J. y C. López. 2001. Tendencias de variación radial del leño en Aspidosperma Quebracho Blanco. Investigación Agraria. Sistemas y Recursos Forestales 10(1): 69-79.
  59. Montaño-Arias, S. A. 2010. Anatomía comparada de la madera de especies arbóreas mexicanas del género Mimosa sección Batocaulon (Leguminosae). Tesis de maestría. Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. México, D.F., México. 141 pp.
  60. Montaño-Arias, S. A., S. L. Camargo-Ricalde, R. Grether y C. De la Paz Pérez-Olvera. 2011. La madera en función del ambiente: un análisis ecoanatómico. Elementos Ciencia y Cultura 18(83): 19-24.
  61. Montaño-Arias, S. A., S. L. Camargo-Ricalde y C. De la Paz Pérez-Olvera. 2013. Ecoanatomía de los elementos de vaso de la madera de cinco especies del género Mimosa L. (Leguminosae-Mimosoideae). Botanical Sciences 91(1): 1-10. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.398
  62. Novaes, F., Ch. Callado, M. V. Pereira-Moura y H. R. P. Lima. 2010. Wood anatomy of Mollinedia glabra (Spreng.) Perkins (Monimiaceae) in two restinga vegetation formations at Rio das Ostras, RJ, Brazil. Anais da Academia Brasileira de Ciências 82(4): 915-924. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S001-37652010000400014 DOI: https://doi.org/10.1590/S0001-37652010000400014
  63. Parra, M. J. 2010. Determinación de índices de vulnerabilidad y mesomorfia en especies de laurales de la selva San Eusebio (Mérida, Venezuela). Pittieria 34: 13-22.
  64. Polanco, T. C. y P. D. C. Grande. 2009. Análisis ecoanatómico, evolutivo y comparativo de la madera de 40 especies de dos asociaciones del bosque alto andino colombiano. Colombia Forestal 12: 183-203. DOI: http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2009.1.a13 DOI: https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2009.1.a13
  65. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Limusa. México, D.F., México. 482 pp.
  66. Rzedowski, J. 1991. Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México. Acta Botanica Mexicana 14: 3-21. DOI: https://doi.org/10.21829/abm14.1991.611
  67. Särkinen, T. E., J. L. Marcelo-Peña, A. D. Yomona, M. F. Simon, R. T. Pennington y C. E. Hughes. 2011. Underestimated endemic species diversity in the dry inter-Andean valley of the Río Marañón, northern Peru: An example from Mimosa (Leguminosae, Mimosoideae). Taxon 60: 139-150. DOI: https://doi.org/10.1002/tax.601012
  68. Silva, A., Blanco C. y H. Lindorf. 1989. Anatomía de la madera de nueve leguminosas de Venezuela. Acta Botanica Brasilica 2(1): 115-134. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33061988000300011 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33061988000300011
  69. Silva, L. B. D., F. D. A. R. D. Santos, P. Gasson y D. Cutler. 2011. Comparative study of Mimosa ophthalmocentra Mart. ex Benth. and Mimosa tenuiflora (Willd.) Poir. (Fabaceae-Mimosoideae) wood in the caatinga of Northeast Brazil. Acta Botanica Brasilica 25: 301-314. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-33062011000200006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-33062011000200006
  70. Simon, M. F., R. Grether, L. P. de Queiroz, T. E. Sarkinen, V. F. Dutra y C. E. Hughes 2011. The evolutionary history of Mimosa (Leguminosae): towards a phylogeny of the sensitive plants. American Journal of Botany 98(7): 1201-1221. DOI: http://dx.doi.org/10.3732/ ajb.1000520 DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.1000520
  71. Sokal, R. y F. Rohlf. 1995. Biometry. Freeman and Company. San Francisco, USA. 887 pp.
  72. Sosa, V. y P. Dávila. 1994. Una evaluación del conocimiento florístico de México. Annals of the Missouri Botanical Garden 81(4): 749-757. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2399919 DOI: https://doi.org/10.2307/2399919
  73. Wodzicki, T. J. 2001. Natural factors affecting wood structure. Wood Science and Technology 35: 5-26. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s002260100085 DOI: https://doi.org/10.1007/s002260100085
  74. Woodcock, D. W. 1994. Occurrence of woods with a gradation in vessel diameter across the ring. The International Association of Wood Anatomists 15: 377-385. DOI: http://dx.doi.org/10.1163/22941932-90001371 DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90001371
  75. Zimmermann, M. 1978. Vessel ends and the disruption of water flow in plants. Phytopathology 68: 253-255. DOI: http://dx.doi.org/10.1094/Phyto-68-253 DOI: https://doi.org/10.1094/Phyto-68-253
  76. Zweypfenning, R. C. V. J. 1978. A hypothesis on the function of vestured pits. The International Association of Wood Anatomists Bulletin 1: 3-15.