Anatomía foliar de Malpighia mexicana (Malpighiaceae)
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm126.2019.1404Palabras clave:
adaptación, caracteres anatómicos, ecoanatomía, estructura foliar, taxonomíaResumen
Antecedentes y Objetivos: Malpighia mexicana es un árbol nativo de México y ampliamente distribuido en el país. Se cultiva en huertos o traspatios de zonas rurales, es fuente de recursos económicos, maderables, ornamentales y medicinales. Los estudios sobre la anatomía foliar del género Malpighia son escasos; caracteres como la forma, longitud, ancho y pubescencia de la hoja se usan para clasificar sus especies. Debido a lo anterior, los objetivos de este estudio fueron describir las características anatómicas de la hoja de M. mexicana y determinar los caracteres estructurales que están influenciados por el ambiente, como una forma de contribuir al conocimiento taxonómico y ecoanatómico del género Malpighia en México.
Métodos: Se seleccionaron tres individuos con altura y cobertura similar en tres sitios; se obtuvo una muestra compuesta de 20 hojas; las hojas se fijaron en FAA, se lavaron con agua corriente y se procesaron mediante técnicas de anatomía convencional, terminando con una inclusión e infiltración en parafina. Se realizaron cortes paradermales y transversales (15-20 µm), se tomaron fotografías y se registraron mediciones con el analizador de imágenes Leica LV 40.
Resultados clave: Las hojas de M. mexicana en corte paradermal presentan células poligonales y rectangulares, en algunos casos ovado-rectangulares, paredes anticlinales lineales y gruesas, son hipoestomáticas con complejos estomáticos paracíticos y presentan apéndices epidérmicos con tricomas unicelulares simples y ramificados. Transversalmente, las hojas constan de una epidermis simple uniestratificada y mesófilo bifacial. Se observó el desarrollo de estrategias de adaptación tanto en ambientes mésicos como en ambientes xéricos.
Conclusiones: Los caracteres anatómicos que distinguen a M. mexicana de otras especies de su género son la disposición y tipo de tricomas y estomas. La anatomía foliar presentó rasgos correlacionados tanto con ambientes mésicos (hoja dorsiventral, espacios intercelulares en el mesófilo, ausencia de esclerénquima) como con ambientes xéricos (epidermis de células grandes, mayor concentración de estomas en la superficie abaxial).
Descargas
Citas
Agrios, G. N. 2010. Fitopatología: Plant pathology. Ed. Limusa. México, D.F., México. 838 pp.
Anderson, C. 2001a. The identity of two water-dispersed species of Heteropterys (Malpighiaceae): H. leona and H. platyptera. Contributions from the University of Michigan Herbarium 23: 35-47.
Anderson, W. R. 1979. Floral conservatism in neotropical Malpighiaceae. Biotropica 11(3): 219-223. DOI: https://doi.org/10.2307/2388042 DOI: https://doi.org/10.2307/2388042
Anderson, W. R. 2001b. Malpighiaceae. Flora of the Venezuelan Guayana 6: 82-185.
Anderson, W. R. 2013. Origins of Mexican Malpighiaceae. Acta Botanica Mexicana 104: 107-156. DOI: https://doi.org/10.21829/abm104.2013.60 DOI: https://doi.org/10.21829/abm104.2013.60
Arambarri, A. M., M. C. Novoa, N. D. Bayón, M. P. Hernández, M. N. Colares y C. Monti. 2011. Ecoanatomía foliar de árboles y arbustos de los distritos chaqueños occidental y serrano (Argentina). Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 46(3-4): 251-270.
Araque, O., R. E. Jaimez, C. Azócar, W. Espinoza y W. Tezara. 2009. Relaciones entre anatomía foliar, intercambio de gases y crecimiento en juveniles de cuatro especies forestales. Interciencia 34(10): 725-729.
Araújo-Silva, J., A. A. Azevedo, L. C. Silva y R. M. Meira. 2010. Leaf anatomy as an additional taxonomy tool for 16 species of Malpighiaceae found in the Cerrado area (Brazil). Plant Systematics and Evolution 286(1-2): 117-131. DOI: https://doi.org/10.1007/s00606-010-0268-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00606-010-0268-3
Attala, N. C. 1997. Fitografía e morfoanatomia de Banisteriopsis anisandra e B. gardneriana (Malpighiaceae): Estudo comparativo. Instituto de Ciencias Biológicas, Universidade de Brasília. Brasilia, Brasil. Pp. 100-135.
Briceño, B., A. Azócar, M. Fariñas y F. Rada. 2000. Características anatómicas de dos especies de Lupinus L. de los Andes venezolanos. Pittieria 1: 21-35.
Cañizares, A., M. E. Sanabria, D. A. Rodríguez y Y. Perozo. 2003. Características de los estomas, índice y densidad estomática de las hojas de lima Tahití (Citrus latifolia Tanaka) injertada sobre ocho patrones cítricos. Revista Científica UDO Agrícola 3(1): 59-64.
Castañeda-Vildózola, A., O. Franco-Mora, J. C. R. Alemán, C. Ruiz-Montiel, J. Valdez-Carrasco y A. Equihua-Martínez. 2014. New distribution records of the small avocado seed weevil, Conotrachelus perseae Barber (Coleóptera: Curculionidae), in Mexico and notes on its biology. The Coleopterists Bulletin 69(2): 267-271. DOI: https://doi.org/10.1649/0010-065X-69.2.267 DOI: https://doi.org/10.1649/0010-065X-69.2.267
Castro, M. M., H. F. Leitão-Filho y W. R. Monteiro. 1997. Utilização de estruturas secretoras na identificação dos gêneros de Asteraceae de uma vegetação de cerrado. Revista Brasileira de Botânica 20: 163-174. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-84041997000200007
Chapolagh-Paridari, I., S. Gholamali-Jalali, A. Sonboli, M. Zarafshar y P. Bruschi. 2013. Leaf macro and micro-morphological altitudinal variability of Carpinus betulus in the Hyrcanian forest (Iran). Journal of Forestry Research 24(2): 301-307. DOI: https://doi.org/10.1007/s11676-013-0353-x DOI: https://doi.org/10.1007/s11676-013-0353-x
CONAGUA. 2017. Datos contenidos en la base de datos climatológica. Comisión Nacional del Agua. www.smn.cna.gob.mx/climatologia/Diarios/20191.txt (consultado agosto de 2017).
Davis, C. C y W. R. Anderson. 2010. A complete generic phylogeny of Malpighiaceae inferred from nucleotide sequence data and morphology. American Journal of Botany 97(12): 2031-2048. DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.1000146 DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.1000146
Eggli, U. 1984. Stomatal types of Cactaceae. Plant Systematics and Evolution 146(3-4): 197-214. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00989546 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00989546
Ely, F., F. Torres y J. Gaviria. 2005. Morfología y anatomía foliar de Monochaetum meridense (Melastomataceae). Acta Botanica Venezuelica 28(2): 197-212.
Engelbrecht, B. M. J., V. Velez y M. Tyree. 2000. Hydraulic conductance of two co-occuring Neotropical understory shrubs with different habitat preferences. Annals of Forest Science 57(3): 201-208. DOI: https://doi.org/10.1051/forest:2000111 DOI: https://doi.org/10.1051/forest:2000111
Espinoza-Velázquez, J., J. Valdés-Reyna y J. Alcalá-Rodríguez. 2012. Morfología y anatomía de radículas múltiples en plántulas de maíz derivadas de cariopsis con poliembrionía. Polibotánica 33: 207-221.
Fank-de-Carvalho, S., M. Salete Marchioretto y S. Nair Báo. 2010. Anatomía foliar, morfología e aspectos ecológicos das especies da familia Amaranthaceae da Reserva Particular do Patrimonio Natural Cara Preta, em Alto Paraíso, Brasil. Biota Neotropica 10(4): 77-86. DOI: https://doi.org/10.1590/s1676-06032010000400011 DOI: https://doi.org/10.1590/S1676-06032010000400011
Finley, D. S. 1999. Patterns of calcium oxalate crystals in young tropical leaves: a possible role as an anti-herbivory defense. Revista de Biología Tropical 47: 27-31. DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v47i1-2.18998
García, E. 1988. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Ed. Ofset Larios. México, D.F., México. 217 pp.
Gates, B. 1982. Banisteriopsis, Diplopterys (Malpighiaceae). Flora Neotropica Monograph 30: 1-237.
Granada-Chacón, W. A. y C. E. Benítez de Rojas. 2004. Anatomía foliar de cuatro especies de Solanum L. sección. Acanthopora Dunal de Venezuela. Acta Científica Venezolana 55: 13-26.
Herrera-Cárdenas, R., T. Terrazas y S. Loza-Cornejo. 2000. Anatomía comparada del tallo y de la raíz de las especies del género Neoevansia Marshall (Cactaceae). Boletín de la Sociedad Botánica de México 67: 5-16. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1623
INFOSTAT. 2017. Grupo InfoStat, versión 2017. Facultad de Ciencias Agropecuarias. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina.
Jiménez-Noriega, M. S., T. Terrazas y L. López-Mata. 2015. Variación morfo-anatómica de Ribes ciliatum a lo largo de un gradiente altitudinal en el norte de la Sierra Nevada, México. Botanical Sciences 93(1): 23-32. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.131 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.131
Johansen, D. A. 1940. Plant Microtechnique. McGraw Hill. New York, USA. 523 pp.
Laskowski, L. 2000. Características anatómicas de la hoja y el tallo del semeruco (Malpighia emarginata DC.) cultivado en dos localidades del Estado Lara. Bioagro 12(2): 33-40.
Laskoswki, L. y D. Bautista. 1999. Secuencia de aparición y características anatómicas de las raíces adventicias del semeruco bajo dos tratamientos de AIB. Bioagro 11(3): 88-96.
Leegod, R. C. 1993. Carbon dioxide concentrating mechanisms. In: Lea, P. J., R. C. Leegod, J. Wiley y S. Chichester (eds.). Plant Biochemistry and Molecular Biology. Chichester, UK. Pp. 47-72.
Lindorf, H. 1994. Eco-anatomical wood features of species from a very dry tropical forest. IAWA Journal 15(4): 361-376. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90001370
Liscovsky, I. J y M. T. Cosa. 2005. Comparative anatomy of leaf and stem in species of Cestreae. Gayana Botanica 62(1): 33-43. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-66432005000100006 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-66432005000100006
Maldonado-Peralta, M. A., G. García de los Santos, J. R. García Nava, T. Corona Torres, V. M. Cetina Alcalá y C. Ramírez Herrera. 2016. Calidad morfológica de frutos y endocarpios del nanche rojo (Malpighia mexicana), Malpighiaceae. Acta Botanica Mexicana 117: 37-46. DOI: https://doi.org/10.21829/abm117.2016.1166 DOI: https://doi.org/10.21829/abm117.2016.1166
Martín-Montiel, D. C., S. M. Pérez de Bianchi1, A. Etcheverry, C. Camardelli, M. Alemán y T. Figueroa. 2012. Hábito de crecimiento y anatomía de la raíz en Macroptilium erythroloma y Macroptilium bracteatum (Fabaceae). Phyton 81: 215-220. DOI: https://doi.org/10.32604/phyton.2012.81.215
Metcalfe C. R. y L. Chalk. 1979. Anatomy of the Dicotyledons: Systematic Anatomy of Leaf and Stem. Vol I. 2a ed. Clarendon Press, Oxford. London, UK. 1459 pp.
Milan, P., A. H. Hayashi y B. Appezzato-da-Glória. 2006. Comparative leaf morphology and anatomy of three Asteraceae species. Brazilian Archives of Biology and Technology 49(1): 135-144. DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-89132006000100016 DOI: https://doi.org/10.1590/S1516-89132006000100016
Molina-Montenegro, M. A. y L. A. Cavieres. 2010. Variación altitudinal de los atributos morfo-fisiológicos en dos especies de plantas alto-andinas y sus implicancias contra la fotoinhibición. Gayana Botanica 67(1): 1-11. DOI: https://doi.org/10.4067/s0717-66432010000100001 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-66432010000100001
Montaño-Arias, S. A., S. L. Camargo-Ricalde y C. P. Pérez-Olvera. 2013. Ecoanatomía de los elementos de vaso de la madera de cinco especies del género Mimosa (Leguminosae-Mimosoideae). Botanical Sciences 91(1): 1-10. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.398 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.398
Montaño-Arias, S. A., S. L. Camargo-Ricalde y R. Grether. 2018. Complejos estomáticos de veinticuatro taxa de Mimosa (Leguminosae) presentes en México. Acta Botanica Mexicana 122: 97-107. DOI: https://doi.org/10.21829/abm122.2018.1260 DOI: https://doi.org/10.21829/abm122.2018.1260
Morton, J. F. 1987. Barbados Cherry. In: Fruits of warm climates. Creative Resource Systems. Miami, USA. Pp. 204-207.
Nitta, I., A. Kida, Y. Fujibayashi, H. Katayama y Y. Sugimura. 2006. Calcium carbonate deposition in a cell wall sac formed in mulberry idioblasts. Protoplasma 228(4): 201-208. DOI: https://doi.org/10.1007/s00709-006-0182-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s00709-006-0182-2
Pereira, K. B. D. 2002. Micropropagacão e estudo morfo-anatômico do endocarpo, semente e plãntula de Byrsonima basiloba Juss. Dissertacao (Mestrado). Instituto de Ciências Biológicas, Universidade de Brasília. Brasília, Brasil. 103 pp.
Ragonese, A. 1990. Caracteres xeromorfos foliares de Nassauvia lagascae (Compositae). Darwiniana 30(1/4): 1-10.
Ramírez-Roa, A. y G. Varela-Hernández. 2011. Características anatómicas de hoja y flor con importancia taxonómica para la delimitación de cuatro especies en el género Moussonia (Gesneriaceae). Annals of the Missouri Botanical Garden 98: 413-429. DOI: https://doi.org/10.3417/2005150 DOI: https://doi.org/10.3417/2005150
Rebollar, S., A. Quintanar y C. P. Pérez-Olvera. 1994. Estudio anatómico de la madera de Psidium sartorianum (Myrtaceae) y Cordia gerascanthus (Boraginaceae). Acta Botanica Mexicana 27: 89-97. DOI: https://doi.org/10.21829/abm27.1994.712 DOI: https://doi.org/10.21829/abm27.1994.712
Rodríguez, L. A., F. Guevara, H. Gómez y M. Fonseca. 2016. Anatomía foliar relacionada con la ruta fotosintética en árboles de café (Coffea arabica L., var. Caturra Rojo) expuestos a diferentes niveles de radiación solar en la Sierra Maestra, Granma, Cuba. Acta Agronómica 65(3): 248-254. DOI: https://doi.org/10.15446/acag.v65n3.46731 DOI: https://doi.org/10.15446/acag.v65n3.46731
Roth, I., T. Merida y H. Lindorf. 1986. Morfología y anatomía foliar de plantas de la Selva Nublada de Rancho Grande. Parque Nacional Henry Pittier. El ambiente físico, ecología general y anatomía vegetal. Fondo Editorial Acta Científica Venezolana. Caracas, Venezuela. Pp. 205-240.
Ruzin, S. E. 1999. Plant Microtechnique and Microscopy. University Oxford. Vol. 1. New York, USA. 332 pp.
Rzedowski, J. 2006. Vegetación de México. Limusa. México, D.F., México. 417 pp.
Sack, L. y C. Scoffoni. 2013. Leaf venation: Structure, function, development, evolution, ecology and applications in the past, present and future. New Phytologist 198(4): 983-1000. DOI: https://doi.org/10.1111/nph.12253 DOI: https://doi.org/10.1111/nph.12253
Schoch, P. G., C. Zinsou y M. Sibi. 1980. Dependence of the stomatal index on environmental factors during stomatal differentiation in leaves of Vigna sinensis L. Journal of Experimental Botany 31(124): 1211-1216. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/31.5.1211
Siddique, S. A. y R. Ahmad. 1977. Epidermal studies of some Malpighiaceae. Plant Science 9: 37-39.
Smith, W. K., T. C. Vogelmann, E. H. De Lucia, D. T. Bell y A. Shepherd. 1997. Leaf form and photosynthesis. BioScience 47(11): 785-793. DOI: https://doi.org/10.2307/1313100
Terashima, I., Y. T. Hanba, D. Tholen y Ü. Niinemets. 2011. Leaf functional anatomy in relation to photosynthesis. Plant Physiology 155(1): 108-116. DOI: https://doi.org/10.1104/pp.110.165472 DOI: https://doi.org/10.1104/pp.110.165472
Torres, A. J. y M. Ch. Sanabria. 2011. Efecto del ambiente de desarrollo sobre la anatomía foliar de Cattleya jenmanii Rolfe y C. lueddemanniana Rchb. f. (Orchidaceae). Acta Botanica Venezuelica 34(1): 199-214.
TROPICOS. 2017. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. http://www.tropicos.org (consultado agosto de 2017).
Vega, A. S., M. A. Castro y W. R. Anderson. 2002. Occurrence and phylogenetic significance of latex in the Malpighiaceae. American Journal of Botany 89(11): 1725-1729. DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.89.11.1725
Villaseñor, J. L. 2010. El bosque húmedo de montaña en México y sus plantas vasculares: catálogo florístico-taxonómico. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F., México. Pp. 28-40.
Villaseñor, J. L. 2016. Checklist of the native vascular plants of Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 87(3): 559-902. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017
Yeats, T. H. y J. K. C. Rose. 2013. The formation and function of plant cuticles. Plant Physiology 163(1): 5-20. DOI: https://doi.org/10.1104/pp.113.222737 DOI: https://doi.org/10.1104/pp.113.222737
Zamora-Natera, J. F. y T. Terrazas. 2012. Anatomía foliar y del peciolo de cuatro especies de Lupinus (Fabaceae). Revista Mexicana de Biodiversidad 83(3): 687-697. DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.27264 DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.27264
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen2886
-
PDF176
-
EPUB51
-
XML59
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Acta Botanica Mexicana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
