Núm. 128 (2021)
Artículo de investigación

Flora del bosque tropical caducifolio en una zona con suelos yesosos y calcáreos de Colima, México

Publicado 2021-04-09

Palabras clave

  • biodiversity,
  • conservation,
  • McVaugh,
  • taxonomic diversity,
  • tropical seasonally dry forests,
  • Sierra Madre del Sur
  • ...Más
    Menos
  • biodiversidad,
  • conservación,
  • diversidad taxonómica,
  • McVaugh,
  • selvas estacionalmente secas,
  • Sierra Madre del Sur
  • ...Más
    Menos

Resumen

Antecedentes y Objetivos: La microcuenca La Salada, ubicada al centro-sur de Colima, cubierta por bosque tropical caducifolio (BTC) sobre sustratos yesosos (74.5%) y calcáreos (25.5%), fue explorada por el eminente botánico Rogers McVaugh para la Flora Novo-Galiciana. Sin embargo, solo parte del material colectado ha estado disponible. El objetivo del trabajo fue documentar la diversidad de plantas vasculares de la zona, para evidenciar su relevancia biológica.

Métodos: Se realizaron una revisión bibliográfica y de material de herbario (IBUG y MICH) y colectas de campo para integrar la lista florística. Complementariamente se revisaron bases de datos electrónicas (IBdata y GBIF) para obtener registros de colectas en sitios de Colima con características ecológicas similares al área muestreada. Para comparar la diversidad del área con la de otros sitios con BTC se calculó el índice de diversidad taxonómica (IDT).

Resultados clave: Se registraron 408 taxones, 248 géneros y 78 familias de la flora de BTC de sustratos yesoso-calcáreos de Colima. Se presentan dos apéndices, uno se basa en registros del área muestreada por los autores y otro en registros de otras áreas yesoso-calcáreas de Colima obtenidos de bases de datos. Del área muestreada se registraron 368 taxones (incluyendo 16 infraespecíficos) de 233 géneros y 75 familias. Fabaceae, Euphorbiaceae, Asteraceae, Malvaceae, Poaceae y Convolvulaceae son las familias más representadas (48% de los taxones). Los géneros más diversos son Euphorbia (13), Bursera (ocho), Ipomoea (siete) y Tillandsia (seis). De las especies registradas 39% (144) son endémicas de México y el área constituye la localidad tipo de 23. Se anotan 11 taxones no registrados antes para el estado de Colima. El valor IDT fue de 330.35 especies/ln área.

Conclusiones: La alta diversidad florística y endemismo de la zona, y la singularidad del sustrato yesoso, merecen la conservación de estos ecosistemas que están siendo impactados en Colima.

Citas

  1. APG IV. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society 181(1): 1-20. DOI: https://doi.org/10.1111/boj.12385
  2. Arévalo, G. G., M. G. Rodríguez-Camarillo y A. G. Miranda M. 2016. Descripción de los principales tipos de vegetación. In: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (ed.). La Biodiversidad en Colima. Estudio de Estado-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 116-131.
  3. Báez-Montes, O. 2016a. Resumen ejecutivo de Medio físico. In: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (ed.). La Biodiversidad en Colima. Estudio de Estado-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 23-24.
  4. Báez-Montes, O. 2016b. Resumen ejecutivo de Diversidad de especies “Hongos y plantas”. In: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (ed.). La Biodiversidad en Colima. Estudio de Estado-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 175-176.
  5. Bezaury C., J. 2010. Las selvas secas del Pacífico mexicano en el contexto mundial. In: Ceballos, G., L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. Bezaury y R. Dirzo (eds.). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México. Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 21-40.
  6. Boyle, B., N. Hopkins, Z. Lu, J. A. Raygoza Garay, D. Mozzherin, T. Rees, N. Matasci, M. L. Narro, W. H Piel, S. J. Mckay, S. Lowry, C. Freeland, R. K. Peet y B. J. Enquist. 2013. The taxonomic name resolution service: an online tool for automated standardization of plant names. BMC Bioinformatics 14: 16. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2105-14-16
  7. Bridges, E. M. y C. P. Burnham. 1980. Soils of the state of Bahrain. Journal of Soil Science 31(4): 689-707. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1980.tb02115.x
  8. Castro-Caro, E. 2016. Hidrología y clima. In: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (ed.). La Biodiversidad en Colima. Estudio de Estado-Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 44-50.
  9. Ceballos, G. y A. García. 1995. Conserving Neotropical biodiversity: the role of dry forest in Western Mexico. Conservation Biology 9(6): 1349-1356.
  10. Ceballos, G. y D. Valenzuela. 2010. Diversidad, ecología y conservación de los vertebrados de Latinoamérica. In: Ceballos, G., L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. Bezaury y R. Dirzo (eds.). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México. Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 93-118.
  11. Ceballos, G., L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. Bezaury y R. Dirzo (eds.). 2010. Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México. Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. 594 pp.
  12. Cervantes-Zamora, Y., S. L. Cornejo-Olguín, R. Lucero-Márquez, J. M. Espinoza-Rodríguez, E. Miranda-Víquez y E. Pineda Velásquez. 1990. Provincias fisiográficas de México. In: Atlas Nacional de México-Clasificación de Regiones Naturales de México II, Vol. II. Escala 1:4 000 000. Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. Cd. Mx., México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/renat4mgw.xml?_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no (consultado agosto de 2019).
  13. CONABIO. 2004. Mapa base del estado de Colima: Catálogo de metadatos geográficos. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/colaprgn.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no&as=.html (consultado agosto de 2020).
  14. CONABIO. 2016. La Biodiversidad en Colima: Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. 766 pp.
  15. CONABIO. 2019. Portal de Geoinformación: Sistema Nacional de Información sobre Biodiversidad. http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/ (consultado junio de 2019).
  16. Cuevas-Guzmán, R., N. M. Núñez L., E. Sánchez R., L. Guzmán H. y F. J. Santana M. 1998. El bosque tropical caducifolio en la Reserva de la Biósfera Sierra de Manantlán, Jalisco-Colima, México. Boletín del Instituto de Botánica 5(1-3): 445-491.
  17. Daniel, T. F. 1986. Systematics of Tetramerium (Acanthaceae). Systematic Botany Monographs 12: 1-134. DOI: https://doi.org/10.2307/25027630
  18. de Aguiar-Campos, N., V. A. Maia, W. B. da Silva, C. R. de Souza y R. M. dos Santos. 2020. Can fine-scale habitats of limestone outcrops be considered litho-refugia for dry forest tree lineages? Biodiversity and Conservation 29(3): 1009-1026. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-019-01923-4
  19. Dinerstein, E., D. M. Olson, D. J. Graham, A. L. Webster, S. A. Primm, M. P. Bookbinder y G. Ledec. 1995. A Conservation Assessment of the Terrestrial Ecoregions of Latin America and the Caribbean. World Wildlife Fund-The World Bank. Washington, D.C., EUA. 121 pp. DOI: https://doi.org/10.1596/0-8213-3295-3
  20. DRYFLOR. 2016. Plant diversity patterns in neotropical dry forests and their conservation implications. Science 353(6306): 1383-1387. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aaf5080
  21. Ernst, W. R. y M. F. Baad. 1970. Two new species of Lamourouxia (Scrophulariaceae) in Mexico. Madroño 20(7): 342-346.
  22. García, A. 2010. Colima Centro, Colima, Jalisco y Michoacán. In: Ceballos, G., L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. Bezaury y R. Dirzo (eds.). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México. Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 458-460.
  23. García-Gil, G., I. March-Mifsut y M. Á. Castillo-Santiago. 2001. Transformación de la vegetación por cambio de uso del suelo en la Reserva de la Biosfera Calakmul, Campeche. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 46: 45-57.
  24. GBIF. 2021. Global Biodiversity Information Facility. GBIF.org. GBIF Occurrence Download. Copenhague, Dinamarca. DOI: https://doi.org/10.15468/dl.qdja2r
  25. Gentry, A. H. 1995. Diversity and floristic composition of Neotropical dry forests. In: Bullock, S. H., H. A. Mooney y E. Medina (eds.). Seasonally dry forests. Cambridge University Press. New York, EUA. Pp. 146-194.
  26. Hinton, J. y G. S. Hinton. 1995. Checklist of Hinton’s collections of the flora of south-central Nuevo Leon and adjacent Coahuila. Acta Botanica Mexicana 30: 41-112. DOI: https://doi.org/10.21829/abm30.1995.732
  27. IBUNAM. 2018. Herbario Nacional de México (MEXU), Plantas Vasculares. Portal de Datos Abiertos UNAM Colecciones Universitarias (en línea), Departamento de Botánica, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Cd. Mx., México. http://datosabiertos.unam.mx (consultado junio de 2018).
  28. IBUNAM. 2021. Herbario Nacional de México (MEXU), Plantas Vasculares. Portal de Datos Abiertos UNAM Colecciones Universitarias (en línea), Departamento de Botánica, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Cd. Mx., México. http://datosabiertos.unam.mx (consultado enero de 2018).
  29. INEGI. 2001. Conjunto de datos vectoriales Fisiográficos. Continuo Nacional, serie I. Provincias fisiográficas. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, México. https://www.inegi.org.mx/app/biblioteca/ficha.html?upc=702825267575 (consultado octubre de 2020).
  30. INEGI. 2013. Continuo de Elevaciones Mexicano 3.0 (CEM 3.0). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, México. https://www.inegi.org.mx/app/geo2/elevacionesmex/ (consultado diciembre de 2020).
  31. INEGI. 2017. Conjunto de datos vectoriales de la Carta de Uso del Suelo y Vegetación. Escala 1:250 000, Serie VI (Conjunto Nacional). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aguascalientes, México. https://www.inegi.org.mx/temas/usosuelo/ (consultado enero de 2021).
  32. Johnston, I. M. 1941. Gypsophily among Mexican desert plants. Journal of the Arnold Arboretum 22(2): 145-170.
  33. León de la Luz, J. L., R. Domínguez-Cadena y A. Medel-Narváez. 2012. Florística de la selva baja caducifolia de la península de Baja California, México. Botanical Sciences 90: 143-162. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.480
  34. Lot, A. y F. Chiang. 1986. Manual de Herbario. Administración, Manejo de Colecciones, Técnicas de Recolección y Preparación de Ejemplares Botánicos. Consejo Nacional de la Flora de México, A.C., Cd. Mx., México. 142 pp.
  35. Lott, E. J. 1985. La Estación Biológica Chamela, Jalisco-Listados Florísticas de México III. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. Cd. Mx., México. 46 pp.
  36. Lott, E. J. 1993. Annotated checklist of the vascular flora of the Chamela bay region, Jalisco, México. Occasional papers of the California Academy of Sciences 148: 1-60.
  37. Lott, E. J. y T. H. Atkinson. 2010. Diversidad florística. In: Ceballos, G., L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. Bezaury y R. Dirzo (eds.). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México. Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 63-76.
  38. Martínez, E. y C. Galindo-Leal. 2002. La vegetación de Calakmul, Campeche, México-clasificación, descripción y distribución. Boletín de la Sociedad Botánica de México 71: 7-32. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1660
  39. Martínez, E., M. Sousa y C. H. Ramos-Álvarez. 2001. Listados florísticos de México. XXII. Región de Calakmul, Campeche. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F., México. 55 pp.
  40. McVaugh, R. 1972. Botanical Exploration in Nueva Galicia, México from 1790 to the present time. Contributions of the University of Michigan Herbarium 9(3): 205-357.
  41. McVaugh, R. 1983. Flora Novo-Galiciana (Gramineae) XIV. University of Michigan Press. Ann Arbor, EUA. 436 pp.
  42. McVaugh, R. 1984. Flora Novo-Galiciana (Compositae) XII. University of Michigan Press. Ann Arbor, EUA. 1157 pp.
  43. McVaugh, R. 1985. Flora Novo-Galiciana (Orchidaceae) XVI. University of Michigan Press. Ann Arbor, EUA. 363 pp.
  44. McVaugh, R. 1987. Flora Novo-Galiciana (Leguminosae) V. University of Michigan Press. Ann Arbor, EUA. 786 pp.
  45. McVaugh, R. 1989. Flora Novo-Galiciana (Bromeliaceae to Dioscoreaceae) XV. University of Michigan Herbarium. Ann Arbor, EUA. 389 pp.
  46. McVaugh, R. 1992. Flora Novo-Galiciana (Gymnosperms to Pteridophytes) XVII. University of Michigan Herbarium. Ann Arbor, EUA. 467 pp.
  47. McVaugh, R. 1993. Flora Novo-Galiciana (Limnocharitaceae to Typhaceae) XIII. University of Michigan Herbarium. Ann Arbor, EUA. 480 pp.
  48. McVaugh, R. 2001. Flora Novo-Galiciana (Ochnaceae to Loasaceae) III. University of Michigan Herbarium. Ann Arbor, EUA. 751 pp.
  49. McVaugh, R. y J. T. Mickel. 1963. Notes on Pinguicula, sect. Orcheosanthus. Brittonia 15(2): 134-140. DOI: https://doi.org/10.2307/2805399
  50. Méndez-Toribio, M., J. A. Meave, I. Zermeño-Hernández y G. Ibarra-Manríquez. 2016. Effect of slope aspect and topographic position in environmental variables, disturbance and tree community attributes in the seasonal tropical dry forest. Journal of Vegetation Science 27: 1094-1103. DOI: https://doi.org/10.1111/jvs.12455
  51. Meyer, S. E. 1986. The ecology of gypsophile endemism in the Eastern Mojave desert. Ecology 67: 1303-1313. DOI: https://doi.org/10.2307/1938686
  52. Meyer, S. E., E. García-Moya y L. del C. Lagunes-Espinoza. 1992. Topographic and soil surface effects on gypsophile plant community patterns in central Mexico. Journal of Vegetation Science 3: 429-438. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1654-1103.1992.tb00353.x
  53. Miranda, F. y E. Hernández-X. 1963. Los tipos de vegetación de México y su clasificación. Chapingo. Boletín de la Sociedad Botánica de México 28: 29-179. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1084
  54. Moore, M. J. y R. K. Jansen. 2007. Origins and Biogeography of Gypsophily in the Chihuahuan Desert Plant Group Tiquilia Subg. Eddya (Boraginaceae). Systematic Botany 32(2): 392-414. DOI: https://doi.org/10.1600/036364407781179680
  55. Moreno-Gómez, S., R. Cuevas-Guzmán, N. M. Núñez-López y J. A. Solís-Magallanes. 2016. Guía de Árboles de la Selva Baja Caducifolia de la microcuenca La Salada, Colima-Colección Manantlán. Centro Universitario de la Costa Sur, Universidad de Guadalajara, Editorial Página Seis, S.A. de C.V., Zapopan, México. 87 pp.
  56. Morrone, J. J. 2019. Regionalización biogeográfica y evolución biótica de México: encrucijada de la biodiversidad del Nuevo Mundo. Revista Mexicana de Biodiversidad 90: e902980. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/ib.20078706e.2019.90.2980
  57. Morrone, J. J., T. Escalante y G. Rodríguez-Tapia. 2017. Mexican biogeographic provinces: Map and shapefiles. Zootaxa 4277: 277-279. DOI: https://doi.org/10.11646/zootaxa.4277.2.8
  58. Ochoterena, H., H. Flores-Olvera, C. Gómez-Hinostrosa y M. J. Moore. 2020. Gypsum and plant species: a marvel of Cuatro Ciénegas and the Chihuahuan Desert. In: Mandujano, M., I. Pisanty y L. Eguiarte (eds.). Plant Diversity and Ecology in the Chihuahuan Desert. Cuatro Ciénegas Basin: An Endangered Hyperdiverse Oasis. Springer. Cham, Suiza. Pp. 129-165. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-44963-6_9
  59. Olson, D. M., E. Dinerstein, E. D. Wikramanayake, N. D. Burgess, G. V. N. Powell, E. C. Underwood, J. A. D´amico, I. Itoua, H. E. Strand, J. C. Morrison, C. J. Loucks, T. F. Allnutt, T. H. Ricketts, Y. Kura, J. F. Lamoreux, W. W. Wettengel, P. Hedao y K. R. Kassem. 2001. Terrestrial ecoregions of the world: a new map of life on earth. Bioscience 51(11): 933-938. DOI: https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2
  60. Padilla-Velarde, E., R. Cuevas-Guzmán, G. Ibarra-Manríquez y S. Moreno-Gómez. 2006. Riqueza y biogeografía de la flora arbórea del estado de Colima, México. Revista Mexicana de Biodiversidad 77(2): 271-295. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/ib.20078706e.2006.002.337
  61. Palacio, S., A. Escudero, G. Montserrat-Martí, M. Maestro, R. Milla y M. Albert. 2007. Plants Living on Gypsum: Beyond the Specialist Model. Annals of Botany 99(2): 333-343. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcl263
  62. Pérez-García, E. A., J. A. Meave, J. L. Villaseñor, J. A. Gallardo-Cruz y E. E. Lebrija-Trejos. 2010. Vegetation heterogeneity and life-strategy diversity in the flora of the heterogeneous landscape of Nizanda, Oaxaca, Mexico. Folia Geobotanica 45(2): 143-161. DOI: https://doi.org/10.1007/s12224-010-9064-7
  63. PPG I. 2016. A community-derived classification for extant lycophytes and ferns. Journal of Systematics and Evolution 54(6): 563-603. DOI: https://doi.org/10.1111/jse.12229
  64. Ramírez-Delgadillo, R., J. J. Reynoso-D. y H. J. Arreola-N. 2016. Sapindales. In: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (ed.). La Biodiversidad en Colima-Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 252-257.
  65. Ramírez-Díaz, C. J. 2016. Estudio florístico del bosque tropical caducifolio en la subcuenca Cuixtla, Jalisco-Zacatecas, México. Tesis de licenciatura. Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad de Guadalajara. Zapopan, Jalisco, México. 92 pp.
  66. Rivas-Martínez, S. y M. Costa. 1970. Comunidades gipsícolas del centro de España. Anales del Instituto Botánico Cavanilles 27: 193-224.
  67. Rodríguez, A. y L. Ortíz-Catedral. 2003. Colima (Tigridieae: Iridaceae), a new genus from western Mexico and a new species: Colima tuitensis from Jalisco. Acta Botanica Mexicana 65: 51-60. DOI: https://doi.org/10.21829/abm65.2003.962
  68. Román-Guzmán, T., J. L. Alemán C., J. S. Bracamontes P. y R. Villegas-García. 2016. Cambios en la cobertura vegetal. In: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (ed.). La Biodiversidad en Colima-Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 598-605.
  69. Ruiz, J. M., I. López-Cantarero, R. M. Rivero y L. Romero. 2003. Sulphur phytoaccumulation in plant species characteristic of gypsipherous soils. International Journal of Phytoremediation 5(3): 203-210. DOI: https://doi.org/10.1080/713779220
  70. Rzedowski, J. 1955. Notas sobre la flora y la vegetación del estado de San Luis Potosí. II. Estudio de diferencias florísticas y ecológicas condicionadas por ciertos tipos de sustrato geológico. Ciencia (México) 15: 141-158.
  71. Rzedowski, J. 1978. Vegetación de México. Editorial Limusa. México, D.F., México. 432 pp.
  72. Rzedowski, J. 1998. Diversidad y orígenes de la flora fanerogámica de México. In: Ramamoorthy, T. P., R. Bye, A. Lot y J. Fa (comps.). Diversidad biológica de México: orígenes y distribución. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F., México. Pp. 129-148.
  73. Rzedowski, J. y R. McVaugh. 1966. La Vegetación de Nueva Galicia. Contributions of the University of Michigan Herbarium 9: 1-123.
  74. Santana-Michel, F. J. 2002. Una nueva especie de Aristolochia L., subsección Pentandrae (Aristolochiaceae) del estado de Colima, México. Acta Botanica Mexicana 58: 63-67. DOI: https://doi.org/10.21829/abm58.2002.891
  75. Santana-Michel, F. J., N. Cervantes-Aceves y N. Jiménez-Reyes. 2016. Plantas de importancia apícola. In: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (ed.). La Biodiversidad de Colima-Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 555-563.
  76. Sáyago-Lorenzana, R., J. Martínez C. y G. Ibarra-M. 2016. Áreas naturales protegidas y prioridades de conservación. In: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (ed.). La Biodiversidad en Colima-Estudio de Estado. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 639-646.
  77. SGM. 2010. Carta Geológico-Minera Colima E13-B44, Colima, escala 1: 50,000. Servicio Geológico Mexicano (SGM). Pachuca, México.
  78. SGM. 2019. Carta Geológica de la República Mexicana, escala 1: 1’200,000. Servicio Geológico Mexicano (SGM). Pachuca, México.
  79. Sousa S., M. 2010. Centros de endemismo: las leguminosas. In: Ceballos, G., L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. Bezaury y R. Dirzo (eds.). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México. Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 77-91.
  80. Squeo, F., L. Cavieres, G. Arancio, J. E. Novoa, O. Matthei, C. Marticorena, R. Rodríguez, M. T. K. Arroyo y M. Muñoz. 1998. Biodiversidad de la flora vascular en la región de Antofagasta, Chile. Revista Chilena de Historia Natural 71: 571-591.
  81. Thiers, B. 2020. Index Herbario¬rum: A Global Directory of Public Herbaria and Associa¬ted Staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium <http://sweetgum.nybg.org (consultado julio de 2020).
  82. TNRS. 2020. iPlant Collaborative. Taxonomic Name Resolution Service V. 4.1. http://tnrs.iplantcollaborative.org (consultado diciembre de 2020).
  83. Trejo, I. 2010. Las selvas secas del Pacífico mexicano. In: Ceballos, G., L. Martínez, A. García, E. Espinoza, J. Bezaury y R. Dirzo (eds.). Diversidad, amenazas y áreas prioritarias para la conservación de las selvas secas del Pacífico de México. Fondo de Cultura Económica, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Cd. Mx., México. Pp. 41-51.
  84. Trejo, I. y R. Dirzo. 2002. Floristic diversity of Mexican seasonally dry tropical forests. Biodiversity and Conservation 11: 2063-2084. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020876316013
  85. TROPICOS. 2019. Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. Missouri, EUA. http://www.tropicos.org (consultado julio de 2019).
  86. Turner, B. L. y A. M. Powell. 1979. Deserts, gypsum and endemism. In: Goodin, J. R. y D. K. Northington (eds.). Arid Land Plant Resources. International Center for Arid and Semi-Arid Land Studies, Texas Technical University. Lubbock, USA. Pp. 96-116.
  87. Ulloa-Ulloa, C., P. Acevedo-Rodríguez, S. G. Beck, M. J. Belgrano, R. Bernal, P. E. Berry, L. Brako, M. Celis, G. Davidse, R. C. Forzza, S. R. Gradstein, O. Hokche, B. León, S. León-Yánez, R. E. Magill, D. A. Neill, M. H. Nee, P. H. Raven, H. Stimmel, M. T. Strong, J. L. Villaseñor, J. L. Zarucchi, F. O. Zuloaga y P. M. Jørgensen. 2017. An integrated assessment of vascular plants species of the Americas. Science 358: 1614-1617. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aao0398
  88. Vázquez-García, J. A., M. A. Muñiz-Castro, E. Sahagún-Godínez, M. de J. Cházaro-Basañez, E. de Castro-Arce, G. Nieves-Hernández y J. Padilla-Lepe. 2013. Four New Species of Agave (Agavaceae) of the Marmoratae Group. Systematic Botany 38(2): 1-12. DOI: https://doi.org/10.1600/036364413X666642
  89. Villarreal, J. A. y J. A. Encina. 2005. Plantas vasculares endémicas de Coahuila y algunas áreas adyacentes, México. Acta Botanica Mexicana 70: 1-46. DOI: https://doi.org/10.21829/abm70.2005.986
  90. Villarreal-Quintanilla, J. A., J. A. Bartolomé-Hernández, E. Estrada-Castillón, H. Ramírez-Rodríguez y S. J. Martínez-Amador. 2017. El elemento endémico de la flora vascular del Desierto Chihuahuense. Acta Botanica Mexicana 118: 65-96. DOI: http://dx.doi.org/10.21829/abm118.2017.1201
  91. Villaseñor, J. L. 2016. Checklist of the native vascular plants of Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 87: 559-902. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017
  92. Zepeda-Gómez, C. y E. Velázquez-Montes. 1999. El bosque tropical caducifolio de la vertiente sur de la sierra de Nanchititla, estado de México: la composición y la afinidad geográfica de su flora. Acta Botanica Mexicana 46: 29-55. DOI: https://doi.org/10.21829/abm46.1999.815