Números cromosómicos para tres especies de Cosmos sección Discopoda (Asteraceae, Coreopsideae), con notas citogeográficas

Autores/as

  • Arturo Castro-Castro Catedrático CONACYT-Instituto Politécnico Nacional, Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional, Unidad Durango
  • Georgina Vargas-Amado Universidad de Guadalajara, Instituto de Botánica, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA), Departamento de Botánica y Zoología, Herbario Luz María Villarreal de Puga
  • José Juvencio Castañeda-Nava Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA), Departamento de Producción Agrícola
  • Mollie Harker Universidad de Guadalajara, Instituto de Botánica, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA), Departamento de Botánica y Zoología, Herbario Luz María Villarreal de Puga
  • Guadalupe Munguía-Lino Catedrático CONACYT-Universidad de Guadalajara, Instituto de Botánica, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA), Departamento de Botánica y Zoología, Herbario Luz María Villarreal de Puga, Laboratorio Nacional de Identificación y Caracterización Vegetal
  • Fernando Santacruz-Ruvalcaba Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA), Departamento de Producción Agrícola
  • Aarón Rodríguez Universidad de Guadalajara, Instituto de Botánica, Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias (CUCBA), Departamento de Botánica y Zoología, Herbario Luz María Villarreal de Puga

DOI:

https://doi.org/10.21829/abm118.2017.1199

Palabras clave:

citogeografía, Heliantheae, poliploidía, Sierra Madre Occidental, Zona de Transición Mexicana

Resumen

Antecedentes y Objetivos: Cosmos secc. Discopoda (Asteraceae, Coreopsideae) es un modelo de estudio sobre poliploidía y aneuploidía. La sección es monofilética, agrupa 24 especies herbáceas perennes y existen especies poliploides y aneuploides. Sin embargo, no se conocen los números cromosómicos para todas las especies y su citogeografía no ha sido estudiada. El propósito de la presente comunicación es dar a conocer conteos cromosómicos para tres especies y discutir sobre el nivel de ploidía ancestral y patrones de distribución geográfica de los niveles de ploidía en la sección.

Métodos: Se realizó una recopilación de los registros cromosómicos y se realizaron conteos cromosómicos para tres especies a partir de la preparación de estructuras vegetativas. Mediante un sistema de información geográfica y una base de datos geográficos con 810 registros, se analizó la distribución geográfica de niveles de ploidía asignando un nivel de ploidía a cada registro por especie. Además, se realizó una reconstrucción del nivel de ploidía ancestral mediante análisis empleando un modelo de máxima verosimilitud.

Resultados clave: Cosmos nitidus y C. ramirezianus son diploides (2n=2x=24) y C. pseudoperfoliatus es tetraploide (2n=4x=48). En Cosmos secc. Discopoda actualmente se conoce el número cromosómico de 20 especies, 12 son diploides (2n=2x), seis taxa son exclusivamente poliploides (2n=4x, 6x, 8x), cuatro son diploides y poliploides y existen dos eventos independientes de aneuploidía. La reconstrucción del nivel de ploidía ancestral permite reconocer que x=12 es el número cromosómico básico en la sección.

Conclusiones: Las especies de Cosmos secc. Discopoda no muestran una correlación entre los niveles de ploidía y sus rangos de distribución geográfica. En contraste, existe un aumento del nivel de ploidía de sur a norte, con una concentración de poliploides en el norte de la Sierra Madre Occidental.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Artyukova, E. V., M. M. Kozyrenko, A. B. Kholina y Y. N. Zhuravlev. 2011. High chloroplast haplotype diversity in the endemic legume Oxytropis chankaensis may result from independent polyploidization events. Genetica 139: 221-232. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s10709-010-9539-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s10709-010-9539-8

Bennett, M. D. 1998. Plant genome values: how much do we know? Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 95: 2011-2016. DOI: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.95.5.2011 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.95.5.2011

Castañeda-Nava, J. J. 2012. Análisis citogenético y estomático para determinar los niveles de ploidía en camote de cerro (Dioscorea spp.). Tesis de maestría. Universidad de Guadalajara. Guadalajara, México. 70 pp.

Castro-Castro, A. 2015. Filogenia y evolución del género Cosmos (Asteraceae: Coreopsideae). Tesis de doctorado. Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad de Guadalajara. Guadalajara, México. 261 pp.

Castro-Castro, A., M. Harker, G. Vargas-Amado y A. Rodríguez. 2013. Two new species of Cosmos section Discopoda (Coreopsideae: Asteraceae) from Jalisco, Mexico. Phytotaxa 146: 35-49. DOI: http://dx.doi.org/10.11646/phytotaxa.146.2.1 DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.146.2.1

Castro-Castro, A., M. Harker, G. Vargas-Amado y A. Rodríguez. 2014. Análisis macromorfológico y citogenético del género Cosmos (Asteraceae, Coreopsideae), con una clave para su identificación. Botanical Sciences 92: 363-388. DOI: http://dx.doi.org/10.17129/botsci.111 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.111

Crawford, D. J., M. Tadesse, M. E. Mort, R. T. Kimball y C. P. Randle. 2009. Coreopsideae. In: Funk, V. A., A. Susanna, T. F. Stuessy y R. J. Bayer (eds.). Systematics, Evolution and Biogeography of Compositae. International Association for Plant Taxonomy. Vienna, Austria. Pp. 713-730.

ESRI. 1992-2002. ArcView 3.3. Environmental Systems Research Institute, Inc., Redlands. California, USA.

Frederico, A. P., P. M. Ruas, M. A. Marin-Morales, C. F. Ruas y J. N. Nakajima. 1996. Chromosome studies in some Stevia Cav. (Compositae) species from Southern Brazil. Brazilian Journal of Genetics 19: 605-609. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-84551996000400013 DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-84551996000400013

Grant, V. 1989. Especiación vegetal. Limusa. México, D.F., México. 511 pp.

INEGI. 2001. Conjunto de Datos Vectoriales Fisiográficos. Continuo Nacional. Escala 1:1,000,000. Serie I. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Aguascalientes, México.

Lawrence, W. J. C. 1929. The genetic and cytology of Dahlia species. Journal of Genetics 21: 125-159. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/BF02984203 DOI: https://doi.org/10.1007/BF02984203

Levin, D. A. 2013. The timetable for allopolyploidy in flowering plants. Annals of Botany 112: 1201-1208. DOI: http://dx.doi.org/10.1093/aob/mct194 DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mct194

Maddison, W. P. y D. R. Maddison. 2011. Mesquite: a modular system for evolutionary analysis. Versión 2.75. http://mesquiteproject.org

Malallah, G. A., T. A. Attia y M. Masood. 2001. Aneuploidy in wild Picris babylonica (Asteraceae) in Kuwait. Cytologia 66: 241-246. DOI: http://dx.doi.org/10.1508/cytologia.66.241 DOI: https://doi.org/10.1508/cytologia.66.241

Melchert, T. E. 1967. Systematic studies in the Coreopsidinae (Compositae): new Cosmos from Mexico. Sida 3: 170-176.

Melchert, T. E. 1968. Systematic studies in the Coreopsidinae: cytotaxonomy of Mexican and Guatemalan Cosmos. American Journal of Botany 55: 345-353. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2440421 DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1968.tb07386.x

Melchert, T. E. 1990. New species, names and combinations in Mexican Bidens (Asteraceae: Coreopsideae). Phytologia 68: 20-31. DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.part.16704

Melchert, T. E. 1990a. New names and combinations in Cosmos (Asteraceae, Coreopsideae). Phytologia 69: 189-199. DOI: http://dx.doi.org/10.5962/bhl.part.17998 DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.part.17998

Melchert, T. E. 2010. Chromosome counts of Bidens, Cosmos and Thelesperma species (Asteraceae, Coreopsidinae). Phytologia 92: 312-333.

Müntzing, A. 1936. The evolutionary significance of autopolyploidy. Hereditas 21: 263-378. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1601-5223.1936.tb03204.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.1936.tb03204.x

Panero, J. L. y V. A. Funk. 2002. Toward a phylogenetic subfamilial classification for the Compositae (Asteraceae). Proceedings of the Biological Society of Washington 115: 909-922. DOI: http://dx.doi:10.1016/j.ympev.2008.02.011 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ympev.2008.02.011

Peirson, J. A., C. W. Dick y A. A. Reznicek. 2013. Phylogeography and polyploid evolution of North American goldenrods (Solidago subsect. Humiles, Asteraceae). Journal of Biogeography 40: 1887-1898. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/jbi.12136 DOI: https://doi.org/10.1111/jbi.12136

Rebernig, C. A., H. Weiss-Schneeweiss, G. M. Schneeweiss, P. Schonswetter, R. Obermayer, J. L. Villaseñor y T. F. Stuessy. 2010. Quaternary range dynamics and polyploid evolution in an arid brushland plant species (Melampodium cinereum, Asteraceae). Molecular Phylogenetics and Evolution 54: 594-606. DOI: http://dx.doi: 10.1016/j.ympev.2009.10.010 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ympev.2009.10.010

Robinson, H., A. M. Powell, R. M. King y J. F. Weedin. 1981. Chromosome numbers in Compositae, XII: Heliantheae. Smithsonian Contributions to Botany 52: 1-28. DOI: http://dx.doi:10.5479/si.0081024X.52 DOI: https://doi.org/10.5479/si.0081024X.52

Rozenblum, E., C. E. Waisman y J. H. Hunziker. 1985. Estudios cariológicos en Compositae II. Darwiniana 26: 15-25.

Ruas, C. F. y M. R. L. Aguiar-Perecin. 1997. Chromosome evolution in the genus Mikania (Compositae). American Journal of Botany 84: 1156-1163. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-47572000000400042 DOI: https://doi.org/10.2307/2446157

Sánchez-González A. y L. M. González. 2007. Técnicas de recolecta de plantas y herborización. In: Contreras-Ramos, A., C. Cuevas-Cardona, I. Goyenechea y U. Iturbide (eds.). La Sistemática, Base del Conocimiento de la Biodiversidad. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Pachuca, México. Pp. 123-133.

Semple, J. C. y K. Watanabe. 2009. A review of chromosome numbers in Asteraceae with hypotheses on chromosomal base number evolution. In: Funk, V. A., A. Susanna, T. Stuessy y R. Bayer (eds.). Systematics, Evolution and Biogeography of the Compositae. International Association of Plant Taxonomy. Viena, Austria. Pp. 61-72.

Sherff, E. E. 1932. Revision of genus Cosmos. Publications of the Field Museum of Natural History, Botanical Series 8: 401-447. DOI: http://dx.doi.org/10.5962/bhl.title.2630 DOI: https://doi.org/10.5962/bhl.title.2630

Smith, E. B. 1975. The chromosome numbers of North American Coreopsis with phyletic interpretations. Botanical Gazette 136: 78-86. DOI: http://dx.doi.org/10.1086/336785 DOI: https://doi.org/10.1086/336785

Soltis, D. E., V. A. Albert, J. Leebens-Mack, C. Bell, A. H. Paterson, C. Zheng, D. Sankoff, C. W. DePamphilis, P. Kerr Wall y P. Soltis. 2009. Polyploidy and angiosperm diversification. American Journal of Botany 96: 336-348. http://dx.doi.org/10.3732/ajb.0800079 DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.0800079

Stace, C. A. 2000. Cytology and cytogenetics as a fundamental taxonomic resource for the 20th and 21st centuries. Taxon 49: 451-477. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/1224344 DOI: https://doi.org/10.2307/1224344

Stebbins, G. L. 1938. Cytological characteristics associated with the different growth habits in the dicotyledons. American Journal of Botany 25: 189-198. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2436589 DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1938.tb09203.x

Strother, J. L. y J. L. Panero. 2001. Chromosome studies: Mexican Compositae. American Journal of Botany 88: 499-502. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/2657115 DOI: https://doi.org/10.2307/2657115

Thiers, B. 2016. Index Herbariorum: A global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium. http://sweetgum.nybg.org/ih/ DOI: https://doi.org/10.1007/s12228-016-9423-7

Tropicos 2015.Tropicos.org. Missouri Botanical Garden http://www.tropicos.org

Turner, B. L., J. H. Beaman y F. L. Rock. 1961. Chromosome numbers in the Compositae V. Mexican and Guatemalan species. Rhodora 63: 121-129.

Turner B. L., A. M. Powel y R. M. King. 1962. Chromosome number in the Compositae. VI. Additional Mexican and Guatemalan species. Rhodora 64: 251-271. DOI: https://doi.org/10.2307/2805284

Vargas-Amado, G. 2013. Biogeografía del género Cosmos (Asteraceae, Coreopsideae). Tesis de doctorado. Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad de Guadalajara. Guadalajara, México. 161 pp.

Vargas-Amado, G., A. Castro-Castro, M. Harker, J. L. Villaseñor, E. Ortíz y A. Rodríguez. 2013. Distribución geográfica y riqueza del género Cosmos (Asteraceae: Coreopsideae). Revista Mexicana de Biodiversidad 84: 536-555. DOI: http://dx.doi.org/10.7550/rmb.31481 DOI: https://doi.org/10.7550/rmb.31481

Watanabe, K. 2013. Index to Chromosome Numbers in Asteraceae. <http://www.lib.kobe-u.ac.jp/infolib/meta_pub/ G0000003asteraceae_e>

Wood, T. E., N. Takebayashi, M. S. Barker, I. Mayrose, P. B. Greenspoon y L. H. Rieseberg. 2009. The frequency of polyploid speciation in vascular plants. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 106: 13875-13879. DOI: http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0811575106 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0811575106

Wulff, A. F., J. H. Hunziker y A. Escobar. 1996. Estudios cariológicos en Compositae VII. Darwiniana 34: 213-231. DOI: http://dx.doi.org/10.14522/darwiniana.2014.341-4.414

Descargas

Publicado

2017-01-09

Cómo citar

Castro-Castro, A., Vargas-Amado, G., Castañeda-Nava, J. J., Harker, M., Munguía-Lino, G., Santacruz-Ruvalcaba, F., & Rodríguez, A. (2017). Números cromosómicos para tres especies de Cosmos sección Discopoda (Asteraceae, Coreopsideae), con notas citogeográficas. Acta Botanica Mexicana, (118), 41–52. https://doi.org/10.21829/abm118.2017.1199
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    1163
  • PDF
    386
  • HTML
    249

Número

Sección

Artículo de investigación

Métrica

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 > >> 

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.