Morfología polínica de las especies de Ephedra (Ephedraceae) distribuidas en México

Autores/as

  • Iris Grisel Galván Escobedo Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías, comisionada al Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas, campus Montecillo https://orcid.org/0000-0003-4250-4971
  • Lauro López-Mata Posgrado en Botánica, Colegio de Postgraduados en Ciencias Agrícolas, campus Montecillo
  • Armando Zepeda Rodríguez Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina, Laboratorio de Microscopía Electrónica del Departamento de Biología Celular y Tisular https://orcid.org/0009-0005-7176-562X
  • Francisco Pasos Nájera Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Medicina, Laboratorio de Microscopía Electrónica del Departamento de Biología Celular y Tisular https://orcid.org/0009-0002-9840-3408
  • Irma Rosas Pérez Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático https://orcid.org/0000-0003-0149-8931

DOI:

https://doi.org/10.21829/abm130.2023.2244

Palabras clave:

Ephedrales, Gnetidae, plicae, polen fósil, pseudosulco

Resumen

Antecedentes y Objetivos: El género Ephedra incluye aproximadamente 50 especies distribuidas en zonas semiáridas del mundo. En México se encuentran ocho: Ephedra antisyphilitica, E. aspera, E. californica, E. compacta, E. nevadensis, E. pedunculata, E. torreyana y E. trifurca. La falta de información detallada de la morfología del polen de las especies mexicanas actuales de Ephedra, ha dificultado la asignación de la afinidad botánica del polen fósil de Ephedripites. El objetivo de este trabajo fue caracterizar la morfología polínica de las ocho especies de Ephedra presentes en México y detectar las variables morfológicas distintivas de cada una.
Métodos: Se revisaron ocho variables morfológicas del polen obtenido de ejemplares herborizados. Los granos de polen fueron acetolizados y examinados mediante microscopía fotónica y electrónica de barrido. Las variables fueron analizadas con técnicas estadísticas uni y multivariadas.
Resultados clave: Las variables morfológicas distintivas fueron el número y distancia entre plicae, y forma de la plica y del pseudosulco. De estas, la distancia entre plicae comúnmente no se considera relevante en los estudios de morfología polínica de Ephedra. La forma del pseudosulco aporta más información referente a la variación morfológica del polen al vincularse con la presencia o ausencia de ramificaciones en el pseudosulco. Con base en las características polínicas, las especies estudiadas se agruparon en cuatro clases: I) E. aspera, E. compacta y E. pedunculata; II) E. californica y E. trifurca; III) E. antisyphilitica y E. torreyana; y IV) E. nevadensis.
Conclusiones: Los métodos estadísticos multivariados permitieron analizar de manera conjunta caracteres cualitativos y cuantitativos del polen de las especies de Ephedra que hay en México. La agrupación en clases con base en su morfología polínica puede servir de referencia para asignar afinidades botánicas con especies actuales que tengan polen tipo Ephedroide, el cual ha sido registrado en algunas paleocuencas de México.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alanis-Flores, G. J., M. A. Alvarado-Vázquez, L. Ramírez-Freire, C. G. Velazco-Macías y R. Foroughbakhch-Pournavac. 2011. Flora endémica de Nuevo León, México y estados colindantes. Journal of the Botanical Research Institute of Texas 5: 275-298.

AmScope. 2022. AmScope v. 3.7. https://amscope.software.informer.com/3.7/ (consultado 2022).

Bolinder, K., K. J. Niklas y C. Rydin. 2015. Aerodynamics and pollen ultrastructure in Ephedra. American Journal of Botany 102(3): 457-470. DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.1400517 DOI: https://doi.org/10.3732/ajb.1400517

Bolinder, K., L. Norbäck Ivarsson, A. M. Humphreys, S. M. Ickert-Bond, F. Han, C. Hoorn, y C. Rydin. 2016. Pollen morphology of Ephedra (Gnetales) and its evolutionary implications. Grana 55(1): 24-51. DOI: https://doi.org/10.1080/00173134.2015.1066424 DOI: https://doi.org/10.1080/00173134.2015.1066424

Carranza, E. 2015. Ephedraceae. Flora del Bajío y de Regiones Adyacentes 188: 1-7. DOI: https://doi.org/10.21829/fb.57.2015.188 DOI: https://doi.org/10.21829/fb.57.2015.188

Christenhusz, M. J. M., J. L. Reveal, A. Farjon, M. F. Gardner, R. R. Mill y M. W. Chase. 2011. A new classification and linear sequence of extant gymnosperms. Phytotaxa 19: 55-70. DOI: http://doi.org/10.11646/phytotaxa.19.1.3 DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.19.1.3

Coiro, M. E., A. Roberts, C.-Ch. Hofmann y L. J. Seyfullah. 2022. Cutting the long branches: Consilience as a path to unearth the evolutionary history of Gnetales. Frontiers in Ecology and Evolution 10: 1-15. DOI: https://doi.org/10.3389/fevo.2022.1082639 DOI: https://doi.org/10.3389/fevo.2022.1082639

Cornet, B. 1996. A new gnetophyte from the Late Camian (Late Triassic) of Texas and its bearing on the origin of the angiosperm carpel and stamen. In: Taylor, D. W. y L. J. Hickey (eds.). Flowering plant origin, evolution & phylogeny. New York, USA. Pp. 32-67. DOI: http://doi.org/10.1007/978-0-585-23095-5_3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-585-23095-5_3

Crane, P. R. y S. Lidgard.1989. Angiosperm diversification and paleolatitudinal gradients in Cretaceous floristic diversity. Science 246(4930): 675-678. DOI: https://doi.org/10.1126/science.246.4930.675 DOI: https://doi.org/10.1126/science.246.4930.675

da Luz, C. F. P. 2016. Pollen grains of Ephedra tweediana C. A. Mey, recent species of the Ephedraceae in Brazil. Grana 55(1): 17-23. https://doi.org/10.1080/00173134.2015.1057520 DOI: https://doi.org/10.1080/00173134.2015.1057520

Eckenwalder, J. E. y Thieret J. W. 1993. Flora of North America. Pteridophytes and Gymnosperms 2. http://floranorthamerica.org/Volume_2 (consultado diciembre de 2018).

El-Ghazaly, G. y J. R. Rowley. 1997. Pollen wall of Ephedra foliata. Palynology 21: 7-18. DOI: https://doi.org/10.1080/01916122.1997.9989483 DOI: https://doi.org/10.1080/01916122.1997.9989483

El-Ghazaly, G., J. R. Rowley y M. Hesse. 1998. Polarity, aperture condition and germination in pollen grains of Ephedra (Gnetales). Plant Systematics and Evolution 213: 217-231. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00985202

Erdtman, G. 1960. The acetolysis method-a revised description. Svensk Botanisk Tidskrift 54: 561-564.

Galván-Escobedo, I. G., E. Ramírez-Arriaga, A. Valiente-Banuet y E. Uscanga-Mortera. 2017. Registro paleopalinológico de la Formación San Gregorio (Barreno B4), Baja California Sur México. Boletín de la Sociedad Geológica Mexicana 69(1): 35-58. DOI: https://doi.org/10.18268/BSGM2017v69n1a3 DOI: https://doi.org/10.18268/BSGM2017v69n1a3

García, M. J., E. Premaor, P. E. De Oliveira, M. E. C. Bernardes-de-Oliveira, R. Dino, L. Antonioli y J. B. De Menezes. 2016. Cenozoic distribution of Ephedripites Bolkhovitina (1953) ex Potonié (1958) emend. Krutzsch (1961) in Brazil. Grana 55: 52-70. DOI: https://doi.org/10.1080/00173134.2015.1119882 DOI: https://doi.org/10.1080/00173134.2015.1119882

Hammer, Ø. 2017. PAST. Paleontological Statistics version 3.15. Reference Manual. https://folk.uio.no/ohammer/past/past3manual.pdf (consultado diciembre de 2018).

Han, F., C. Rydin, K. Bolinder, G. Dupont.Nivet, H. A. Abels, A. Koutsodendris, K. Zhang, y C. Hoorn. 2016. Steppe development on the Northern Tibetan Plateau inferred from Paleogene ephedroid pollen. Grana 55: 71-100. DOI: https://doi.org/10.1080/00173134.2015.1120343 DOI: https://doi.org/10.1080/00173134.2015.1120343

Huang, J., D. E. Giannasi y R. A. Price 2005. Phylogenetic relationships in Ephedra (Ephedraceae) inferred from chloroplast and nuclear DNA sequences. Molecular Phylogenetics and Evolution 35(1): 48-59. DOI: http://doi.org/10.1016/j.ympev.2004.12.020 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ympev.2004.12.020

Ickert-Bond, S. M. y M. F. Wojciechowski. 2004. Phylogenetic relationships in Ephedra (Gnetales): evidence from nuclear and chloroplast DNA sequence data. Systematic Botany 29(4): 834-849. DOI: https://doi.org/10.1600/0363644042451143 DOI: https://doi.org/10.1600/0363644042451143

Ickert-Bond, S. M., J. J. Skvarla y W. F. Chissoe. 2003. Pollen dimorphism in Ephedra L. (Ephedraceae). Review of Palaeobotany and Palynology 124: 325-334. DOI: http://doi.org/10.1016/S0034-6667(03)00002-2 DOI: https://doi.org/10.1016/S0034-6667(03)00002-2

Johnson, D. E. 2000. Métodos Multivariados Aplicados al Análisis de Datos. International Thomson Editores. México, D.F., México. 566 pp.

Judd, W. S., C. S. Campbell, E. A. Kellog, P. F. Stevens y M. J. Donaghue. 2008. Plant systematics: a phylogenetic approach. 3a. ed. Sinauer Associates. Sunderland, UK. 611 pp.

Kedves, M. 1987. LM and EM studies on pollen grains of recent Welwitschia mirabilis Hook. and Ephedra species. Acta Botanica Hungarica 33: 81-103.

Kremp, G. 1965. Morphologic encyclopedia of palynology. The University of Arizona Press. Tucson, USA. 263 pp.

Mauseth, J. 2016. Botany: an introduction to plant biology. Jones and Bartlett Publishers. Burlington, USA. 808 pp.

Martínez-Hernández, E. y E. Ramírez-Arriaga. 1999. Palinoestratigrafía de la región de Tepexi de Rodríguez, Puebla, México. Implicaciones cronoestratigráficas. Revista Mexicana de Ciencias Geológicas 16(2): 187-207.

McDonald, J. H. 2014. Handbook of biological statistics (3rd ed.). Sparky House Publishing, Baltimore, Maryland, United States of America. 296 pp. http://www.biostathandbook.com/outline.html (consultado enero de 2019).

Medina, R. y P. Dávila. 1997. Gymnospermae. Flora del Valle de Tehuacán-Cuicatlán 12: 14-17.

Niklas, K. J., S. L. Buchmann y V. Kerchner. 1986. Aerodynamics of Ephedra trifurca. I. Pollen grain velocity fields around stems bearing ovules. American Journal of Botany 83: 966-999. DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1986.tb08540.x DOI: https://doi.org/10.1002/j.1537-2197.1986.tb08540.x

Punt, W., P. P. Hoen, S. Blackmore, S. Nilsson y A. Le Thomas. 2007. Glossary of pollen and spore terminology. Review of Paleobotany and Palynology 143: 1-81. DOI: https://doi.org/10.1016/j.revpalbo.2006.06.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.revpalbo.2006.06.008

Ramírez-Arriaga, E. 2005. Reconstrucción paleoflorística de la Formación Cuayuca con base en análisis palinoestratigráfico e implicaciones paleogeográficas. Tesis de doctorado. Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F., México. 231 pp.

Ramírez-Arriaga, E., M. Prámparo, E. Martínez-Hernández y A. Valiente. 2006. Palynology of the Paleogene Cuayuca Formations (stratotype sections), southern Mexico: Chronostratigraphical and palaeoecological implications. Review of Paleobotany and Palynology 141: 259-275. DOI: http://doi.org/10.1016/j.revpalbo.2006.04.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.revpalbo.2006.04.006

Ramírez-Arriaga, E., M. B. Prámparo, A. F. Nieto-Samaniego, E. Martínez-Hernández, A. Valiente-Banuet, C. Macías-Romo y O. Dávalos-Álvarez. 2014. Palynological evidence for Middle Miocene vegetation in the Tehuacán Formation of Puebla, Mexico. Palynology 38(1): 1-27. DOI: http://doi.org/10.1080/01916122.2013.802750 DOI: https://doi.org/10.1080/01916122.2013.802750

Rydin, C. y K. Bolinder. 2015. Moonlight pollination in the gymnosperm Ephedra (Gnetales). Biology Letters 11: 20140993. DOI: https://doi.org/10.1098/rsbl.2014.0993 DOI: https://doi.org/10.1098/rsbl.2014.0993

Rydin, C. y C. Hoorn. 2016. The Gnetales: past and present. Grana 55(1): 1-4. DOI: http://doi.org/10.1080/00173134.2015.1118530 DOI: https://doi.org/10.1080/00173134.2015.1118530

Rydin, C., K. R. Pedersen y E. M. Friis. 2004. On the evolutionary history of Ephedra: Cretaceous fossils and extant molecules. Proceedings of the National Academy of Sciences 101(47): 16571-16576. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0407588101 DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.0407588101

Shapiro, S. S. y M. B. Wilk. 1965. An analysis of variance test for normality (complete samples). Biometrika 52: 591-611. DOI: https://doi.org/10.2307/2333709 DOI: https://doi.org/10.1093/biomet/52.3-4.591

Steeves, M. W. y E. S. Barghoorn. 1959. The pollen of Ephedra. Journal of the Arnold Arboretum 40: 221-255. DOI: https://doi.org/10.5962/p.186031

Thiers, B. 2022-updated continuously. Index Herbariorum: a global directory of public herbaria and associated staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium http://sweetgum.nybg.org/ih (consultado octubre de 2023).

Villanueva-Almanza, L. y R. M. Fonseca. 2011. Revisión taxonómica y distribución geográfica de Ephedra en México. Acta Botanica Mexicana 96: 79-116. DOI: https://doi.org/10.21829/abm96.2011.261 DOI: https://doi.org/10.21829/abm96.2011.261

Villarreal, Q., J. Á. y E. Estrada C. 2011. Ephedraceae. Flora de Veracruz 154: 1-6. DOI: https://doi.org/10.21829/fv.325.2011.154 DOI: https://doi.org/10.21829/fv.325.2011.154

Wan, T., Z.-M. Liu, L.-F.Li, A. R. Leitch, I. J. Leitch, R. Lohaus, Z.-J. Liu, H.-P. Xin, Y.-B. Gong, Y. Liu, W.-C. Wang, L.-Y. Chen, Y. Yang, L. J. Kelly, J. Yang, J.-L. Huang, Z. Li, P. Liu, L. Zhang, H.-M. Liu, H. Wang, S.-H. Deng, M. Liu, J. Li, L. Ma, Y. Liu, Y. Lei, W. Xu, L.-Q. Wu, F. Liu, Q. Ma, X.-R. Yu, Z. Jiang, G.-Q. Zhang, S.-H. Li, R.-Q. Li, S.-Z. Zhang, Q.-F. Wang, Y. Van de Peer, J.-B. Zhang y X.-M. Wang. 2018. A genome for gnetophytes and early evolution of seed plants. Nature Plants 4: 82-89. DOI: https://doi.org/10.1038/s41477-017-0097-2 DOI: https://doi.org/10.1038/s41477-017-0097-2

Wang, Z. 2004. A new Permian Gnetalean cone as fossil evidence for supporting current molecular phylogeny. Annals of Botany 94: 281-288. DOI: https://doi.org/10.1093%2Faob%2Fmch138 DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mch138

Descargas

Publicado

2023-12-15

Cómo citar

Galván Escobedo, I. G., López-Mata, L., Zepeda Rodríguez, A., Pasos Nájera, F., & Rosas Pérez, I. (2023). Morfología polínica de las especies de Ephedra (Ephedraceae) distribuidas en México. Acta Botanica Mexicana, (130). https://doi.org/10.21829/abm130.2023.2244
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    327
  • PDF
    143
  • EPUB
    29

Número

Sección

Palinología

Métrica

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.