Núm. 20 (1992)
Artículo de investigación

Potencial de hibridación natural en el mezquite (Prosopis laevigata y P. glandulosa var. torreyana, Leguminosae) de la Altiplanicie de San Luis Potosí

xml
  • Sergio Galindo Almanza,
  • Edmundo Garcia Moya,
  • Thomas L. Wendt,
  • Felix V. Gonzalez Cossio
Sergio Galindo Almanza
Instituto Tecnológico de los Mochis, SEP
Edmundo Garcia Moya
Colegio de Postgraduados, Centro de Estadistica y Cálculo
Thomas L. Wendt
Colegio de Postgraduados, Centro de Estadistica y Cálculo
Felix V. Gonzalez Cossio
Colegio de Postgraduados, Centro de Estadistica y Cálculo
DOI: https://doi.org/10.21829/abm20.1992.660

Publicado 1995-10-01

Palabras clave

  • ecological barrier,
  • phenological barrier,
  • useful plants
  • barrera ecológica,
  • barrera fenológica,
  • plantas útiles

Derechos de autor 2016

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

Resumen

El objetivo de este estudio es demostrar que existe hibridación natural entre las especies de mezquite (Propsopis laevigata (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Johnst. y Propsopis glandulosa var. torreyana (L. Benson) Johnst.) que prosperan en la altiplanicie de San Luis Potosí. Se establece la ausencia de aislamiento interespecífico por los siguientes tipos de barreras: geográficas, ecológicas, fenológicas, agentes de polinización, cromosómicas y por incompatibilidad reproductiva. Mediante estudios de la morfología de las plantas en poblaciones naturales se muestran evidencias de hibridación; experimentalmente se obtuvieron plantas híbridas.

xml

Citas

  1. Anónimo. 1982. Statistical analysis systems (SAS) user’s guide. SAS Institute Inc. Cary, North Carolina. 584 pp.
  2. Arroyo, M. T. K. 1981. Breeding systems and pollination biology un Leguminosae. In: Polhill, R. M. & P. H. Raven (eds.). Advances in legume systematics. Part 2. Royal Botanic Gardens. Kew. Pp. 723-769.
  3. Benson, L. y R. A. Darrow. 1981. Trees and shrubs of the Southwestern Desert 3a. ed. The University of Arizona Press. Tucson, Arizona. 416 pp.
  4. Burkart, A. 1952. Las leguminosas argentinas, silvestres y cultivadas. 2ª ed. Acme. Buenos Aires. 569 pp.
  5. Burkart, A. 1976. A monograph of the genus Prosopis (Leguminosae, subfam. Mimosoideae). Jour. Arnold Arbor. 57(3-4): 219-249, 450-525.
  6. Felker, P. 1979. Mesquite, an all-purpose leguminous arid land tree. In: Ritchie, G. A. (ed.). New agricultural crops. American Association for the Advancement of Science. Selected Symposium 38. Westview Press. Boulder, Colorado. Pp. 89-132.
  7. Felker, P. 1981. Uses of tree legumes in semiarid regions. Econ. Bot. 25(2): 174-186.
  8. Felker, P., G. H. Cannell, P. R. Clark, J. F. Osborn y P. Nash. 1983. Biomass production of Prosopis species (mesquite), Leucaena, and other leguminous trees grown under heat/drought stress. Forest Science 29(3): 592-602.
  9. Galindo, S. 1983. Caracterización de la variación en el mezquite (Prosopis L.) y sus usos en el Altiplano Potosino. Tesis Profesional. Universidad Autónoma de Nuevo León. Monterrey, Nuevo León. 87 pp.
  10. Galindo, S. 1986. Hibridación natural en el mezquite (Prosopis laevigata y Prosopis glandulosa var. torreyana) de la Altiplanicie de San Luis Potosí. Tesis de Maestría en Ciencias. Centro de Botánica. Colegio de Postgraduados. Chapingo, México. 112 pp.
  11. Galindo, S. y E. García. 1986a. The uses of mesquite (Prosopis spp.) in the highlands of San Luis Potosí, México. Forest Ecology and Management 16: 49-56.
  12. Galindo, S. y E. García. 1986b. Usos del mezquite (Prosopis L. ) en el Altiplano Potosino. Agrociencia 63: 7-16.
  13. Goodman, M. M. 1974. Numerical aids in taxonomy. In: Radford, A. et al. (eds.) Vascular plant systematics. Harper & Row. New York. pp. 485-500.
  14. Graham, J. D. 1960. Morphological variation in mesquite (Prosopis, Leguminosae) in the lowlands of northeastern México. The Southwestern Naturalist 5(4): 187-193.
  15. Grant, V. 1971. Plant speciation. Columbia University Press. New York. 435 pp.
  16. Hunziker, J. H., C. A. Naranjo, R. A. Palacios, L. Poggio y B. Saidman. 1986. Studies on the taxonomy, genetic variation and biochemistry of Argentine species of Prosopis. Forest Ecology and Management 16(1-4): 301-315.
  17. Iseley, D. 1972. Legumes of the United States. IV. Calliandra, Pithecellobium and Prosopis. Madroño 21(5): 287-298.
  18. Jardine, N. y R. Sibson. 1971. Mathematical taxonomy. Wiley. London. 286 pp.
  19. Johnston, M. C. 1962. The North American mesquites, Prosopis section Algarobia (Leguminosae). Brittonia 14: 72-90.
  20. Karlin, U. y R. Díaz. 1984. Potencialidad y manejo de algarrobos en el árido subtropical argentino. Ministerio de Educación y Justicia. Secretaría de Ciencia y Técnica. Programa Nacional de Recursos Naturales Renovables. Buenos Aires, 59 pp.
  21. Leakey, R. y T. Last. 1980. Biology and potential of Prosopis species in arid environments, with particular reference to P. cineraria. Jour. Arid. Environ. 3: 9-24.
  22. Love, A. y D. Love. 1975. Plant chromosomes. Lubrecht & Cramer. Leutherhausen. 184 pp.
  23. Martínez, S. 1984. Arquitectura foliar de las especies del género Prosopis. Darwiniana 25(1-4): 279-297.
  24. Mueller-Dombois, D. y H. Ellenberg. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. Wiley. New York. 547 pp.
  25. Nájera, F. y E. Pimienta. 1984. Factores que afectan el asentamiento de frutos en mezquite (Prosopis laevigata). In: Resúmenes del X Congreso Nacional de Fitogenética. Aguascalientes, Aguascalientes. P. 125.
  26. Naranjo, C. A., L. Poggio y S. E. Zeigger. 1984. Phenol chromatography, morphology and cytogenetics in three species and natural hybrids of Prosopis (Leguminosae-Mimosoideae). Plant Syst. Evol. 144: 257-276.
  27. Orlóci, L. 1978. Multivariate analysis in vegetation research. 2a. ed. Dr. W Junk Publishers. The Hague. 451 pp.
  28. Palacios, R. A. y D. L. Bravo. 1975. Estudio morfológico de las semillas de Prosopis II: Algunas especies norteamericanas y neotropicales. Darwiniana 19(2-4): 357-372.
  29. Palacios, R. A. y D. L. Bravo. 1981. Hibridación natural en Prosopis (Leguminosae) en la región chaqueña argentina. Evidencias morfológicas y cromatográficas. Darwiniana 23(1): 3-35.
  30. Patiño, J. 1981. Manual para la elaboración de preparaciones cromosómicas en plantas. Universidad Autónoma de Chapingo. Chaingo, México. 69 pp.
  31. Signoret, P. J. 1970. Datos sobre algunas características ecológicas del mezquite (Prosopis laevigata) y su aprovechamiento en el Valle de lMezquital. In: Beltrán, E. (ed.). Mezquites y huizaches. Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables. México, D.F. pp. 70-146.
  32. Simpson, B., J. Neff y A. Modeke. 1977. Prosopis flowers as a resource. In: Simpson, B. (ed.) Mesquite: its biology in two desert ecosystems. Dowden, Hutchinson & Ross. Stroudsberg, Pennsylvania. Pp. 84-107.
  33. Sokal, R. R. y P. H. Sneath. 1963. Principles of numerical taxonomy. WH. Freeman. San Francisco, California. 359 pp.
  34. Solbrig, O. T., K. Bawa, N. Carman, J. H. Hunziker, C. A. Naranjo, R. A. Palacios, L. Poggio y B. B. Simpson. 1977. Paterns of variation. In: Simpson, B. (ed.). Mesquite: its biology in two desert ecosystems. Dowden, Hutchinson & Ross. Stroudsburg, Pennsylvania. Pp. 44-60.
  35. Stace, C. A. 1980. Planta taxonomy and biosystematics. Arnold. London. 279 pp.
  36. Stebbins, G. L. 1957. Variation and evolution in plants. 3a. ed. Columbia University Press. New York. 643 pp.