Variación morfológica de Cedrela odorata (Meliaceae): contraste entre poblaciones naturales y con manejo
DOI:
https://doi.org/10.21829/abm125.2018.1330Palabras clave:
cosecha de madera, dasometría, impacto del manejo, silviculturaResumen
Antecedentes y Objetivos: Cedrela odorata (cedro) es un árbol tropical nativo de América con un importante mercado internacional. En el presente estudio, se comparó la variación morfológica de C. odorata en tres condiciones: bajo extracción, plantaciones y poblaciones naturales, con el objetivo de evaluar la condición actual de las poblaciones después de la extracción y en plantaciones, en contraste con las poblaciones relativamente bien conservadas.
Métodos: Se eligieron dos sitios para cada condición. Se midió la densidad poblacional y cuatro atributos morfológicos: diámetro a la altura del pecho, altura, ángulo de inserción de las ramas y forma de la copa. Se usó una aproximación multivariada para comparar la variación morfológica entre condiciones (análisis de funciones discriminantes generalizado), y para determinar la variación total distribuida entre clases de talla (análisis de agrupamiento); además, se asignaron esas clases a cada condición (análisis de correspondencias canónicas).
Resultados clave: En todas las poblaciones fueron identificadas cuatro clases de talla significativamente distintas. Las correlaciones más fuertes fueron entre los árboles más grandes con las poblaciones naturales y los más pequeños con las plantaciones. El manejo forestal, que incluye las condiciones bajo extracción y las plantaciones, redujo la variación fenotípica y modificó los atributos dasométricos de C. odorata. La extracción de fenotipos mejor conformados incrementa la frecuencia de árboles de menor talla, respecto a individuos de tamaño comercial, y cambia la composición del bosque favoreciendo las categorías pequeñas.
Conclusiones: El aprovechamiento forestal genera homogenización en clases de talla mediana, en cambio, en las plantaciones se homogenizan las clases de menor tamaño. En ambos casos, los árboles cosechables son escasos, aún después de 20 años de manejo, y no existen en cultivos de 15 años. Estos resultados sugieren que la remoción de los árboles más grandes, así como las plantaciones forestales, no son efectivas para la producción de madera puesto que no se encontraron árboles de tallas comerciales en el tiempo de recuperación o crecimiento proyectado.
Descargas
Citas
Acosta-Hernández, C. C., M. Luna-Rodríguez, J. C. Noa-Carrazana, J. Galindo-González, S. M. Vázquez-Torres, Z. Morales-Romero and L. G. Iglesias-Andreu. 2011a. Caracterización morfológica y dasométrica de la especie amenazada Juglans pyriformis Liebm. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 17(1): 59-67. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2010.03.015
Acosta-Hernández, C. C., M. Luna-Rodríguez, P. Octavio-Aguilar, Z. Morales-Romero, J. Galindo-González, J. C. Noa-Carrazana, S. M. Vázquez-Torres and L. G. Iglesias-Andreu. 2011b. Efecto del aprovechamiento forestal sobre la variación morfológica de Juglans pyriformis Liebm. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 17(3): 379-388. DOI: https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2011.04.033
Aguirre-Saldado, C. A., J. R. Valdez-Lazalde, G. Sánchez-Díaz, L. Miranda-Aragón and A. I. Aguirre-Salado. 2015. Modeling site selection for tree plantation establishment under different decision scenarios. Journal of Tropical Forest Science 27(3): 298-313.
Amarasekara, H. and M. P. Denne. 2002. Effects of crown size on wood characteristics of Corsican pine in relation to definitions of juvenile wood, crown formed wood and core wood. Forestry 75(1): 51-61. DOI: https://doi.org/10.1093/forestry/75.1.51
Asner, G. P., M. Keller and J. N. M. Silva. 2004. Spatial and temporal dynamics of forest canopy gaps following selective logging in the eastern Amazon. Global Change Biology 10(5): 765-783. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1529-8817.2003.00756.x
Barroso, J. G., C. I. Salimon, M. Silveira and E. F. Morato. 2011. Influence of environmental factors on the spatial distribution of five timber species exploited in Acre State, Brazil. Scientia Forestalis 39(92): 489-499.
Bengtsson, J., S. G. Nilsson, A. Franc and P. Menozzi. 2000. Biodiversity, disturbance, ecosystem function and management of European forests. Forest Ecology and Management 132(1): 39-50. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00378-9
Bettinger, P., M. Clutter, J. Siry, M. Kane and J. Pait. 2009. Broad implications of southern United States pine clonal forestry on planning and management of forests. International Forestry Review 11(3): 331-345. DOI: https://doi.org/10.1505/ifor.11.3.331
Bray, D. B., L. Merino-Pérez, P. Negreros-Castillo, G. Segura-Warnholtz, J. M. Torres-Rojo and H. F. M. Vester. 2003. Mexico's community-managed forest as a global model for sustainable landscapes. Conservation Biology 17(3): 672-677. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.2003.01639.x
Calixto, C. G., M. A. López, A. Equihua, D. E. Lira and V. M. Cetina. 2015. Growth of Cedrela odorata and incidence of Hypsipyla grandella as affected by nutrient management. Bosque 36(2): 265-273. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002015000200012
Cavers, S., C. Navarro and A. J. Lowe. 2003. A combination of molecular markers identifies evolutionarily significant units of Cedrela odorata L. (Meliaceae) in Costa Rica. Conservation Genetics 4(5): 571-580. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1025692321860
Cerrillo, R. M. N., N. Agote, F. Pizarro, C. J. Ceacero and G. Palacios. 2013. Elements for a non-detriment finding of Cedrela spp. in Bolivia-A CITES implementation case study. Journal for Nature Conservation 21(4): 241-252. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jnc.2013.01.003
Cervantes, V., J. Carabias and V. Arriaga. 2008. Evolución de las políticas públicas de restauración ambiental. In: Sarukhán, J. (ed.). Capital natural de México, vol. III: Políticas públicas y perspectivas de sustentabilidad. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. Pp. 155-226.
CITES. 2010. Convention on International Trade in Endangered Species of wild fauna and flora. Appendices I, II and III. IOP Publishing Physics Web. https://www.cites.org/eng/app/appendices.php (consulted December, 2016).
CONAFOR. 2013. Estrategias de Incremento a la Producción y Productividad Forestal Nacional 2013-2018. Comisión Nacional Forestal. Guadalajara, México. 63 pp.
CONAFOR. 2017. Estrategia Nacional de Manejo Forestal Sustentable para el Incremento de la Producción y Productividad (ENAIPROS). Comisión Nacional Forestal. http://www.conafor.gob.mx:8080/documentos/docs/50/6418Planeaci%C3%B3n%20ENAIPROS%202013-2018.pdf (consulted November, 2017).
Cunha, T. A., C. A. G. Finger and P. R. Schneider. 2013. Modelo linear misto para o incremento em área basal de árvores individuais de cedro (Cedrela odorata L.) na amazônia occidental, Brasil. Ciência Florestal 23(3): 461-470. DOI: https://dx.doi.org/10.5902/1980509810557
De Jong, W. 2001. Tree and forest management in the flood plains of the Peruvian Amazon. Forest Ecology and Management 150(1-2): 125-134. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00686-1
El-Kassaby, Y. A. 1995. Evaluation of the tree-improvement delivery system: factors affecting genetic potential. Tree Physiology 15(7-8): 545-550. DOI: https://doi.org/10.1093/treephys/15.7-8.545
FAO. 2007. Conservación y manejo de recursos genéticos forestales. Vol. 1: visión general, conceptos y algunos métodos sistemáticos. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Farmer Livelihood Development (FLD) Biodiversity International, Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos. Rome, Italy.
Gaburro, T. A., L. V. Zanetti, V. N. Gama, C. R. D. Milanez and G. R. F. Cuzzuol. 2015. Physiological variables related to photosynthesis are more plastic than the morphological and biochemistry in non-pioneer tropical trees under contrasting irradiance. Brazilian Journal of Botany 38(19): 39-49. DOI: https://doi.org/10.1007/s40415-014-0113-y
Gezahgne, A., M. A. P. Coetzee, B. D. Wingfield, M. J. Wingfield and J. Roux. 2004. Identification of the Armillaria root rot pathogen in Ethiopian plantations. Forest Pathology 34(3): 133-145. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1439-0329.2004.00352.x
Gratzer, G., A. Darabant, P. B. Chhetri, P. B. Rai and O. Eckmüllner. 2004. Interspecific variation in the response of growth, crown morphology and survivor ship to light of six tree species in the conifer belt of the Bhutan Himalayas. Canadian Journal of Forest Research 34(5): 1093-1107. DOI: https://doi.org/10.1139/X03-281
Grau, H. R. 2000. Regeneration patterns of Cedrela lilloi (Meliaceae) in northwestern Argentina subtropical montane forests. Journal of Tropical Ecology 16(2): 227-242. DOI: https://doi.org/10.1017/s0266467400001371
Gutiérrez-Vázquez, B. N., E. H. Cornejo-Oviedo, M. H. Gutiérrez-Vázquez and M. Gómez-Cárdenas. 2012. Variation and prediction of basic wood density in Cedrela odorata L. Revista Fitotecnia Mexicana 35(5): 87-90.
Hall, J. S., B. E. Love, E. J. Garen, J. L. Slusser, K. Saltonstall, S. Mathias, M. van Breugel, D. Ibarra, E. W. Bork, D. Spaner, M. H. Wishnie and M. S. Ashton. 2011. Tree plantations on farms: Evaluation growth and potential for success. Forest Ecology and Management 261(10): 1675-1683. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.09.042
Healy, C., N. J. Gotelli and C. Potvin. 2008. Partitioning the effects of biodiversity and environmental heterogeneity for productivity and mortality in a tropical tree plantation. Journal of Ecology 96(5): 903-913. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2745.2008.01419.x
Hernández-Díaz, J. C., J. J. Corral-Rivas, A. Quiñones-Chávez, J. R. Bacon-Sobbe and B. Vargas-Larreta. 2008. Evaluación del manejo forestal regular e irregular en bosques de la Sierra Madre Occidental. Madera y Bosques 14(3): 25-41. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2008.1431205
Herrero-Jáuregui, C., M. R. Guariguata, D. Cárdenas, E. Vilanova, M. Robles, J. C. Licona and W. Nalvarte. 2013. Assessing the extent of “conflict of use” in multipurpose tropical forest trees: A regional view. Journal of Environmental Management 130: 40-47. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.08.044
Ishii, H., J. P. Clement and D. C. Shaw. 2000. Branch growth and crown form in old coastal Douglas-fir. Forest Ecology and Management 131(1-3): 81-91. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(99)00202-9
Klooster, D. 2006. Environmental certification of forest in Mexico: The political ecology of a nongovernmental market intervention. Annals of the Association of American Geographers 96(3): 541-565. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8306.2006.00705.x
Loza, G., J. Torres and M. A. Musálem. 2006. Capítulo 12. Planificación para la elaboración de proyectos de plantaciones forestales comerciales. In: Musálem, M. A. (ed.). Silvicultura de plantaciones comerciales. Universidad Autónoma Chapingo. Texcoco, México. 175 pp.
Mark, J. and M. C. Rivers. 2017. Cedrela odorata. The IUCN Red List of Threatened Species 2017: e.T32292A68080590. DOI: https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T32292A68080590.en
Mexal, J. G., R. A. Cuevas-Rangel, P. Negreros-Castillo and C. Paraguirre-Lezama. 2002. Nursery production practices affect survival and growth of tropical hard woods in Quintana Roo, Mexico. Forest Ecology and Management 168(1-3): 125-133. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(01)00735-6
Navarro, C. 1999. Annual year report of the Mesoamerican domestication of Cedrela and Swietenia Project. Project No. CS-FS-2 USDA, CATIE. Turrialba, Costa Rica. 20 pp.
Negreros-Castillo, P. and C. W. Mize. 2008. Regeneration of mahogany and Spanish cedar in gaps created by rail road tie extraction in Quintana Roo, Mexico. Forest Ecology and Management 255(2): 308-312. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.09.052
Negreros-Castillo, P., M. Apodaca-Martínez and C. W. Mize. 2010. Efecto de sustrato y densidad en la calidad de plántulas de cedro, caoba y roble. Madera y Bosques 16(2): 7-18. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2010.1621169
Orwa, C., A. Mutua, R. Kindt, R. Jamnadass and S. Anthony. 2009. Agroforestree database: a tree reference and selection guide version 4.0. IOP Publishing Physics Web. http://www.worldagroforestry.org/publication/agroforestree-database-tree-species-reference-and-selection-guide-version-40 (consulted December, 2017).
Park, A., M. J. Justiniano and T. S. Fredericksen. 2005. Natural regeneration and environmental relationships of tree species in logging gaps in a Bolivian tropical forest. Forest Ecology and Management 217(2-3): 147-157. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.05.056
Pereira, L. D., F. D. Fleig, E. A. Meyer, K. Lanzarin and K. Wolf. 2016. Suscetibilidade do cedro ao ataque de pragas em Floresta Estacional Decidual. Pesquisa Agropecuária Brasileira 51(5): 607-614. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2016000500022
Pérez-Salicrup, D. R. and R. Esquivel. 2008. Tree infection by Hypsipyla grandella in Swietenia macrophylla and Cedrela odorata (Meliaceae) in Mexico´s southern Yucatán Peninsula. Forest Ecology and Management 255(2): 324-327. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.09.054
Piotto, D., F. Montagnini, L. Ugalde and M. Kanninem. 2003. Performance of forest plantations in small and medium-sized farms in the Atlantic low lands of Costa Rica. Forest Ecology and Management 175(1-3): 195-204. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1127(02)00127-5
Plath, M., K. Mody, C. Potvin and S. Dorn. 2011. Establishment of native tropical timber trees in monoculture and mixed-species plantations: Small-scale effects on tree performance and insect herbivory. Forest Ecology and Management 261(3): 741-750. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2010.12.004
Plath, M., S. Dorn, H. Barrios and K. Mody. 2012. Diversity and composition of arboreal beetle assemblages in tropical pasture afforestations: effects of planting schemes and tree species identity. Biodiversity and Conservation 21(13): 3423-3444. DOI: https://doi.org/10.1007/s10531-012-0372-5
Riedel, J., S. Dorn, M. Plath, C. Potvin and K. Mody. 2013. Time matters: Temporally changing effects of planting schemes and insecticide treatment on native timber tree performance on former pasture. Forest Ecology and Management 297: 49-56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.02.003
Russell, J. S., D. M. Cameron, I. F. Whan, D. F. Beech, D. B. Prestwidge and S. J. Rance. 1993. Rainforest trees as a new crop for Australia. Forest Ecology and Management 60(1-2): 41-58. DOI: https://doi.org/10.1016/0378-1127(93)90022-F
Sebbenn, A. M., B. Degen, V. C. R. Azevedo, M. B. Silva, A. E. B. de Lacerda, A. Y. Ciampi, M. Kanashiro, F. D. Carneiro, I. Thompson and M. D. Loveless. 2008. Modeling the long-term impacts of selective logging on genetic diversity and demographic structure of four tropical tree species in the Amazon forest. Forest Ecology and Management 254(2): 335-349. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.08.009
SEMARNAT. 2010. NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación. Cd. Mx., México. http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5173091&fecha=30/12/2010.
SEMARNAT-CONAFOR. 2001. Programa Estratégico Forestal para México 2025. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT)-Comisión Nacional Forestal (CONAFOR). Informe Final versión 2.1. Cd. Mx., México. 191 pp.
Snook, L. K. 1996. Catastrophic disturbance, logging and the ecology of mahogany (Swietenia macrophylla King): grounds for listing a major tropical timber species in CITES. Botanical Journal of the Linnean Society 122(1): 35-46. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.1996.tb02061.x
Soriano, M., K. A. Kainer, C. L. Staudhammer and E. Soriano. 2012. Implementing multiple forest management in Brazil nut-rich community forest: Effect of logging on natural regeneration and forest disturbance. Forest Ecology and Management 268: 92-102. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2011.05.010
Statsoft Inc. 2011. STATISTICA (data analysis software system), version 10.IOP Publishing PhysicsWeb. http://www.statsoft.com/Products/STATISTICA-Features
Tlaxcala-Méndez, R. M., H. M. de los Santos-Posadas, P. Hernández-de la Rosa and J. L. López-Ayala. 2016. Variation of form factor and taper in provenances of Spanish cedar (Cedrela odorata L.). Agrociencia 50(1): 89-105.
Torelli, N. 1994. Characteristics and prospects for rational use (harvesting) of Mexican tropical forest. Holz als Roh-und Werkstoff 52(5): 337-341. DOI: https://doi.org/10.1007/bf02621429
Van-Pelt, R. and S. C. Sillet. 2008. Crown development of coastal Pseudotsuga menziesii including a conceptual model for tall conifers. Ecological Monographs 78(2): 283-311. DOI: https://doi.org/10.1890/07-0158.1
Wiersum, K. F. 1995. 200 years of sustainability in forestry: Lessons from history. Environmental Management 19(3): 321-329. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02471975
Zuidema, P. A., R. J. W. Brienen, H. J. During and B. Güneralp. 2009. Do persistently fast-growing juveniles contribute disproportionately to population growth? A new analysis tool for matrix models and its application to rainforest trees. The American Naturalist 174(5): 709-719. DOI: https://doi.org/10.1086/605981
Descargas
Publicado
Cómo citar
-
Resumen1289
-
PDF 478
-
html 141
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Acta Botanica Mexicana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
De acuerdo con la legislación de derechos de autor, Acta Botanica Mexicana reconoce y respeta el derecho moral de los autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será cedido a la revista para su difusión en acceso abierto. Acta Botanica Mexicana no realiza cargos a los autores por enviar y procesar artículos para su publicación.
Todos los textos publicados por Acta Botanica Mexicana –sin excepción– se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 4.0 Atribución-No Comercial (CC BY-NC 4.0 Internacional), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Acta Botanica Mexicana (por ejemplo incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Acta Botanica Mexicana.
Para todo lo anterior, el corrector de originales le solicitará junto con la revisión de galeras, que expida su Carta-Cesión de la Propiedad de los Derechos de la primera publicación debidamente requisitado y firmado por el autor(es). Esta carta se debe enviar por correo electrónico en archivo pdf al correo: acta.botanica@inecol.mx (Carta-Cesión de Propiedad de Derechos de Autor).
