Núm. 129 (2022)
Artículo de investigación

Banco de semillas de un bosque de encinos de Quercus delgadoana en la zona centro de la Sierra Madre Oriental, México

Karina Calva-Soto
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Biografía
Numa P. Pavón
Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo
Neptalí Ramírez-Marcial
El Colegio de la Frontera Sur, Departamento de Conservación de la Biodiversidad
Biografía

Publicado 2022-10-25

Palabras clave

  • Biodiversity,
  • ecological succession,
  • mountain forest,
  • natural regeneration
  • Biodiversidad,
  • bosque montano,
  • regeneración natural,
  • sucesión ecológica

Resumen

Antecedentes y Objetivos: Los encinares son bosques considerados comunidades clímax que poseen una amplia variación estructural y alta biodiversidad. Sin embargo, se han realizado pocos estudios sobre el banco de semillas como fuente de germoplasma que permitan entender la sucesión vegetal y el restablecimiento natural de ese ecosistema. El objetivo del presente trabajo fue inventariar las especies que conforman el banco de semillas en un bosque de encino dominado por Quercus delgadoana localizado en la zona central de la Sierra Madre Oriental, México.
Métodos: Se obtuvieron muestras de suelo en cuatro parcelas de 400 m2. Las semillas presentes en cada muestra fueron extraídas manualmente. Posteriormente, el suelo fue puesto dentro de un invernadero por cinco meses para promover la germinación y obtener plántulas. Las semillas y/o plántulas obtenidas fueron determinadas y clasificadas de acuerdo con su etapa sucesional, forma de vida y modo de dispersión.
Resultados clave: Se obtuvieron 2000 semillas correspondientes a 20 familias, 40 géneros, 48 especies. La familia más abundante fue Asteraceae con 20 especies. Simsia amplexicaulis fue la especie más abundante. Las semillas de especies de etapas sucesionales pioneras e intermedias fueron las más representativas con 85% del total. La zoocoria (50%) fue el principal medio de dispersión de las semillas del banco.
Conclusiones: La composición del banco de semillas no se relacionó con la vegetación del dosel. Solo 15% de las semillas fueron de árboles. El corto periodo de muestreo no permitió analizar la dinámica del banco de semillas, transitorio o permanente. Sin embargo, la composición del banco de semillas constituido por especies de etapas sucesionales pioneras, intermedias y tardías tiene el potencial de regenerar la vegetación mediante sucesión ecológica.

Citas

  1. Álvarez-Aquino, C., G. Williams-Linera y A. C. Newton. 2005. Disturbance effects on the seed bank of Mexican cloud forest fragments. Biotropica 37(3): 337-342. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2005.00044.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1744-7429.2005.00044.x
  2. Álvarez-Buylla, E. R. y M. Martínez-Ramos. 1990. Seed bank versus seed rain in the regeneration of a tropical pioneer tree. Oecologia 84: 314-325. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00329755 DOI: https://doi.org/10.1007/BF00329755
  3. Bedoya-Patiño, J. G., J. V. Estévez-Varón y G. J. Castaño-Villa. 2010. Banco de semillas del suelo y su papel en la recuperación de los bosques tropicales. Boletín Científico, Centro de Museos, Museo de Historia Natural 14: 77-91.
  4. Calva-Soto, K., J. Bravo-Cadena, D. Ortega-Meza y M. T. Pulido-Silva. 2019. Perspectivas de conservación desde múltiples actores: el caso de la Zona Ecológica de Preservación Chicamole, México. Bosque (Valdivia) 40(2): 105-115. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002019000200105 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002019000200105
  5. Chao, A. y L. Jost. 2012. Coverage-based rarefaction and extrapolation: standardizing samples by completeness rather than size. Ecology 93(12): 2533-2547. DOI: https://doi.org/10.1890/11-1952.1 DOI: https://doi.org/10.1890/11-1952.1
  6. Chao, A., C.-H. Chiu y L. Jost. 2014. Unifying species diversity, phylogenetic diversity, functional diversity, and related similarity and differentiation measures through Hill numbers. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics 45: 297-324. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-120213-091540 DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-120213-091540
  7. Colwell, R. K. 2013. EstimateS. Statistical Estimation of Species Richness and Shared Species from Samples. V 9.1.0. Museum of Natural History, University of Colorado. Boulder, USA.
  8. CONABIO. 2010. El Bosque Mesófilo de Montaña en México: Amenazas y Oportunidades para su Conservación y Manejo Sostenible. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. 197 pp.
  9. CONANP. 2010. Estudio previo justificativo para el establecimiento del área natural protegida reserva de la biosfera corredor biológico del bosque mesófilo de montaña en Hidalgo, Puebla y Veracruz, y anexos. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. Pachuca, México. 215 pp.
  10. Dalling, J. W. 2002. Ecología de semillas. In: Guariguata, M. R. y G. H. Kattan (eds.). Ecología y conservación de bosques neotropicales. Editorial LUR. Cartago, Costa Rica. Pp. 345-375.
  11. Degen, T., F. Devillez y A.-L. Jacquemart. 2005. Gaps promote plant diversity in beech forests (Luzulo-Fagetum), North Vosges, France. Annals of Forest Science 62(5): 429-440. DOI: https://doi.org/10.1051/forest:2005039 DOI: https://doi.org/10.1051/forest:2005039
  12. Gelviz-Gelvez, S. M., L. R. Sánchez-Montaño, L. Lopez-Toledo y F. Barragán. 2016. The andean forest soil seed bank in two successional stages in Northeastern Colombia. Botanical Sciences 94(4): 713-727. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.666 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.666
  13. González-Espinosa, M., P. F. Quintana-Ascencio, N. Ramírez-Marcial y P. Gaytán-Guzmán. 1991. Secondary succession in disturbed Pinus-Quercus forests in the highlands of Chiapas, Mexico. Journal of Vegetation Science 2(3): 351-360. DOI: https://doi.org/10.2307/3235927 DOI: https://doi.org/10.2307/3235927
  14. González-Espinosa, M., J. A. Meave, F. G. Lorea-Hernández, G. Ibarra-Manríquez y A. C. Newton. 2011. The Red List of Mexican cloud forest trees. Fauna and Flora International, BGCI Plants for the Planet, Global Trees Campaign, The International Union for Conservation of Nature (IUCN) and Species Survival Commission (SSC). Cambridge, UK. 148 pp.
  15. Grime, J. P. 2001. Plant strategies, vegetation processes and ecosystem properties. John Wiley & Sons Inc. Chichester, UK. 417 pp.
  16. Hoopen, M. T. y M. Kappelle. 2006. Soil seed bank changes along a forest interior-edge-pasture gradient in a Costa Rican montane oak forest. In: Kappelle, M. (ed.). Ecology and Conservation of Neotropical Montane Oak Forests. Springer. Berlin, Germany. Pp. 299-308. DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-28909-7_23 DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-28909-7_23
  17. Jost, L. 2006. Entropy and diversity. Oikos 113(2): 363-375. DOI: https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x
  18. Kappelle, M. 2006. Neotropical montane oak forests: overview and outlook. In: Kappelle, M. (ed.). Ecology and Conservation of Neotropical Montane Oak Forests. Springer. Berlin, Germany. Pp. 449-467. DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-28909-7_34 DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-28909-7_34
  19. Leija-Loredo, E. G., N. P. Pavón, A. Sánchez-González, R. Rodríguez-Laguna y G. Ángeles-Pérez. 2018. Land use change and carbon stores in a tropical montane cloud forest in the Sierra Madre Oriental, Mexico. Journal of Mountain Science 15(10): 2136-2147. DOI: https://doi.org/10.1007/s11629-018-4937-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11629-018-4937-y
  20. Luna-Vega, I., O. Alcántara-Ayala, C. A. Ruiz-Jiménez y R. Contreras-Medina. 2006. Composition and structure of humid montane oak forests at different sites in central and eastern Mexico. In: Kappelle, M. (ed.). Ecology and conservation of neotropical montane oak forests. Springer Science & Business Media Springer, Vol. 185. Berlin, Germany. Pp. 101-112. DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-28909-7_8 DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-28909-7_8
  21. Maldonado-Sánchez, E. A. y F. Maldonado-Morales. 2010. Estructura y diversidad arbórea de una selva alta perennifolia en Tacotalpa, Tabasco, México. Universidad y Ciencia 26(3): 235-245.
  22. Martínez, Y., S. Castillo-Argüero, J. Álvarez-Sánchez, M. Collazo-Ortega y A. Zavala-Hurtado. 2013. Lluvia y banco de semillas como facilitadores de la regeneración natural en un bosque templado de la ciudad de México. Interciencia 38(6): 400-409.
  23. Moreno, C. E., F. Barragán, E. Pineda, y N. P. Pavón. 2011. Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad 82(4): 1249-1261. DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745 DOI: https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745
  24. Olvera-Vargas, M., B. L. Figueroa-Rangel y J. M. Vázquez-López. 2010. Is there environmental differentiation in the Quercus-dominated forests of west-central Mexico? Plant Ecology 211(2): 321-335. DOI: https://doi.org/10.1007/s11258-010-9792-z DOI: https://doi.org/10.1007/s11258-010-9792-z
  25. Ortiz-Arrona, A., L. R. Sánchez-Velásquez y B. J. Castillo. 2008. Banco de semillas en el suelo de un bosque mesófilo de montaña en la Sierra de Manantlán, México. Scientia-CUCBA 10: 81-94.
  26. Pavón, N. P. y M. Meza-Sánchez. 2009. Cambio climático en el estado de Hidalgo: clasificación y tendencias climáticas. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Pachuca, México. 168 pp.
  27. Pearse, I. S., A. P. Wion, A. D. Gonzalez y M. B. Pesendorfer. 2021. Understanding mast seeding for conservation and land management. Philosophical Transactions of the Royal Society B 376(1839): 20200383. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2020.0383 DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2020.0383
  28. Pérez López, P., F. López Barrera, F. García Oliva, P. Cuevas Reyes y A. González Rodríguez. 2013. Procesos de regeneración natural en bosques de encinos: factores facilitadores y limitantes. Biológicas 15: 18-24.
  29. Ramírez-Marcial, N., M. González-Espinosa y P. F. Quintana-Ascencio. 1992. Banco y lluvia de semillas en comunidades sucesionales de bosques de pino-encino de Los Altos de Chiapas, México. Acta Botanica Mexicana 20: 59-75. DOI: https://doi.org/10.21829/abm20.1992.658 DOI: https://doi.org/10.21829/abm20.1992.658
  30. Rozza, A. F., F. F. Turini y R. R. Rodríguez. 2007. Ecological management of degraded forest fragments. In: Rodrigues, R. R., S. V. Martins y S. Gandolfi (eds.). High diversity forest restoration in degraded areas. Nova Science Publishing. Nueva York, USA. Pp. 171-196.
  31. Sánchez-Humanes, B., V. L. Sork y J. M. Espelta. 2011. Trade-offs between vegetative growth and acorn production in Quercus lobata during a mast year: the relevance of crop size and hierarchical level within the canopy. Oecologia 166(1): 101-110. DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-010-1819-6 DOI: https://doi.org/10.1007/s00442-010-1819-6
  32. Sánchez-Ramos, G. y R. Dirzo. 2014. El bosque mesófilo de montaña: un ecosistema prioritario amenazado. In: Gual-Díaz, M. y A. Rendón-Correa (eds.). Bosques Mesófilos de Montaña de México: Diversidad, Ecología y Manejo. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F., México. Pp. 109-139.
  33. Shiels, A. B. y L. R. Walker. 2003. Bird perches increase forest seeds on Puerto Rican landslides. Restoration Ecology 11(4): 457-465. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1526-100X.2003.rec0269.x DOI: https://doi.org/10.1046/j.1526-100X.2003.rec0269.x
  34. Valencia-A., S. y M. Gual-Díaz. 2014. La familia Fagaceae en el bosque mesófilo de montaña de México. Botanical Sciences 92(2): 193-204. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.45 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.45
  35. Walck, J. L., J. M. Baskin, C. C. Baskin y S. N. Hidayati. 2005. Defining transient and persistent seed banks in species with pronounced seasonal dormancy and germination patterns. Seed Science Research, 15(3), 189-196. DOI: https://doi.org/10.1079/SSR2005209 DOI: https://doi.org/10.1079/SSR2005209
  36. Williams-Linera, G. 1993. Soil seed banks in four lower montane forests of Mexico. Journal of Tropical Ecology 9(3): 321-337. DOI: https://doi.org/10.1017/S0266467400007379 DOI: https://doi.org/10.1017/S0266467400007379
  37. Williams-Linera, G., M. Bonilla-Moheno y F. López-Barrera. 2016. Tropical cloud forest recovery: the role of seed banks in pastures dominated by an exotic grass. New forests 47(3): 481-496. DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-016-9526-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-016-9526-8
  38. Zhiping, C., W. Hui y Y. Hongbo. 2005. Studies on soil seed bank and seed fate of Quercus liaotungensis forest in the Ziwu Mountains. Gansu Nongye Daxue Xuebao 40(1): 7-12.