Núm. 128 (2021)
Artículo de investigación

Anatomía de la madera de especies de Forestiera (Oleaceae) en México

Jesús Alejandro Ruiz-Valencia
Colegio de Postgraduados, Departamento de Botánica
Biografía
Monserrat Vázquez
Colegio de Posgraduados, Campus Montecillo
Biografía
Mireya Burgos-Hernández
Colegio de Postgraduados, Departamento de Botánica
Biografía
Jorge Gutiérrez
Universidad Autónoma Chapingo
Biografía
Teresa Terrazas
Universidad Nacional Autónoma de México
Biografía

Publicado 2021-10-12

Palabras clave

  • discriminant analysis,
  • generalized linear mixed model,
  • marginal parenchyma,
  • navicular crystals,
  • tri-seriate rays.
  • análisis discriminante,
  • cristales naviculares,
  • modelo lineal generalizado mixto,
  • parénquima marginal,
  • radios triseriados.

Resumen

Antecedentes y Objetivos: Uno de los enfoques más recientes para delimitar especies vegetales es el uso de caracteres anatómicos de la madera en representantes leñosos que ha sido poco explorado en taxones mexicanos. El género Forestiera (Oleaceae) es un ejemplo de esto, pues solo se ha descrito la madera de dos de las 12 especies distribuidas en México. Con el objetivo de contribuir al conocimiento de la anatomía de la madera del género, así como a la búsqueda de caracteres anatómicos que discriminen entre sus especies, en el presente estudio se describe la anatomía de la madera de ocho especies de Forestiera distribuidas en México con un enfoque sistemático.

Métodos: Se analizaron 42 muestras de madera de ocho especies, provenientes de tres individuos por especie en 14 sitios de colecta. El material se procesó con microtecnia convencional para obtener variables anatómicas cualitativas y cuantitativas. Estas fueron evaluadas con estadística multivariada para determinar cuáles son importantes para formar grupos de especies en Forestiera.

Resultados clave: Algunos atributos anatómicos reportados anteriormente coinciden con los observados en este trabajo. Sin embargo, hay diferencias como la porosidad semianular y la delimitación de marcas de crecimiento sin presencia de parénquima marginal. Los análisis formaron grupos de especies dados por el diámetro de vasos de la madera temprana, longitud de elementos de vaso y fibras, diámetro de las fibras, tipo de radios, abundancia del parénquima marginal y tipo de cristales en los radios. Con base en la anatomía de la madera, se propone una clave taxonómica para identificar las especies estudiadas.

Conclusiones: Mediante los análisis empleados se contribuye al conocimiento de la anatomía de la madera de Forestiera; además, se reconocen caracteres que permiten distinguir grupos de especies. Futuros estudios confirmarán su valor taxonómico.

Citas

  1. Acosta Ramos, Z., A. de la C. Gallardo Cruz y J. A. Martínez. 2019. Especies arbóreas del Jardín Botánico de Pinar del Río y sus potencialidades de uso. Revista Cubana de Ciencias Forestales 7: 111-124.
  2. Aguilar-Rodríguez, S. y J. Barajas-Morales. 2005. Anatomía de la madera de especies arbóreas de un bosque mesófilo de montaña: un enfoque ecológico-evolutivo. Boletín de la Sociedad Botánica de México 77: 51-58. DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.1712
  3. Aguilar-Rodríguez, S. y T. Terrazas. 2001. Anatomía de la madera de Buddleja L. (Buddlejaceae): análisis fenético. Madera y Bosques 7(2): 63-85. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2001.721312
  4. Al-Rais, A. H., A. Myers y L. Watson. 1971. The isolation and properties of oxalate crystals from plants. Annals of Botany 35(5): 1213-1218. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aob.a084555
  5. Arévalo, R., B. W. van Ee, R. Riina, P. E. Berry y A. C. Wiedenhoeft. 2017. Force of habit: shrubs, trees and contingent evolution of wood anatomical diversity using Croton (Euphorbiaceae) as a model system. Annals of Botany 119: 563-579. DOI: https://doi.org/10.1093/aob/mcw243
  6. Baas, P. 1982. Systematic, phylogenetic, and ecological wood anatomy-history and perspectives. In: Baas, P. (eds.). New Perspectives in Wood Anatomy. Forestry Sciences, vol 1. Springer. Dordrecht, The Netherlands. 23-58 pp. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-2418-0_2
  7. Baas, P., P. M. Esser, M. E. T. van der Westen y M. Zandee. 1988. Wood anatomy of the Oleaceae. IAWA Bulletin new series 9: 103-182. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90001064
  8. Baas, P. y Z. Xinying. 1986. Wood anatomy of trees and shrubs from China, I Oleaceae. IAWA Bulletin 7: 195-220. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90000987
  9. Bodin, S. C., R. Scheel-Ybert, J. Beauchêne, J-F. Molino y L. Bremond. 2019. CharKey: An electronic identification key for wood charcoals of French Guiana. IAWA Journal 40: 70-91. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-40190227
  10. Bolker, B. M., M. E. Brooks, C. J. Clark, S. W. Geange, J. R. Poulsen, M. H. H. Stevens y J.-S. S. White. 2009. Generalized linear mixed models: a practical guide for ecology and evolution. Trends in Ecology & Evolution 24: 127-135. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2008.10.008
  11. Boura, A. y D. De Franceschi. 2007. Is porous wood structure exclusive of deciduous trees? Comptes Rendus Palevol 6: 385-391. DOI: https://doi.org/10.1016/j.crpv.2007.09.009
  12. Brooks, C. J. 1977. A revision of the genus Forestiera (Oleaceae). Ph.D. tesis. University of Alabama. Alabama, USA. 369 pp.
  13. Carlquist, S. 1980. Further concepts in ecological wood anatomy, with comments on recent work in wood anatomy and evolution. Aliso 9: 499-553. DOI: https://doi.org/10.5642/ALISO.19800904.02
  14. Carlquist, S. 2001. Comparative wood anatomy: Systematic, ecological, and evolutionary aspects of dicotyledon wood. Springer-Verlag Berlin Heidelberg. Berlin, Germany. 436 pp. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-04578-7
  15. Carlquist, S. 2012. How wood evolves: a new synthesis. Botany 90: 901-940. DOI: https://doi.org/10.1139/b2012-048
  16. Chattaway, M. M. 1955. Crystals in woody tissue, Part I. Tropical Woods 102: 55-74.
  17. Cornejo, X. y C. Bonifaz. 2006. Forestiera ecuadorensis: una nueva especie endémica de Oleaceae y un nuevo registro genérico para Ecuador. Brittonia 58: 78-82.
  18. Cosa, M. T., M. Hadid, N. Dottori y G. Bruno. 2002. Anatomía de órganos vegetativos en Solanum palinacanthum, S. sisymbriifolium y S. euacanthum (Solanaceae). Anales del Instituto de Biología, Serie Botánica 73: 27-38.
  19. Crisci, J. V. y M. F. López-Armengol. 1983. Introducción a la teoría y práctica de la taxonomía numérica. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. Washington. D.C., EUA. 132 pp.
  20. Cuéllar-Cruz, M., K. S. Pérez, M. E. Mendoza y A. Moreno. 2020. Biocrystals in plants: A short review on biomineralization processes and the role of phototropins into the uptake of calcium. Crystals 10: 591. DOI: https://doi.org/10.3390/cryst10070591
  21. De Juana Clavero, J. I. 2019. Notas sobre la taxonomía actual del género Forestiera (Oleaceae); las especies presentes en España. Bouteloua 28: 3-11.
  22. Dos Santos, K. C., G. U. Santos, C. F. Barros, F. Cavalcante y C. Henriques. 2019. Wood anatomy of seven Stryphnodendron species (Mimosoid clade - Caesalpinioideae - Leguminosae). IAWA Journal 40: 43-57. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-40190229
  23. Erşen Bak, F. B. y N. Merev. 2016. Ecological wood anatomy of Fraxinus L. in Turkey (Oleaceae): Intraspecific and interspecific variation. Turkish Journal of Botany 40: 356-372.
  24. Farinaccio, M. A., M. V. Santiago, D. J. Machate, J. M. de Figueiredo, C. de Araujo, S. Galdino y R. do Carmo. 2021. Wood of Aspidosperma Sections Aspidosperma and Pungentia (Apocynaceae) from Mato Grosso Do Sul State, Brazil: Taxonomic Implications. Systematic Botany 46: 175-185. DOI: https://doi.org/10.1600/036364421X16128061189477
  25. Ghimire, B., D. C. Son, B. K. Park y S-H. Oh. 2020. Comparative wood anatomy of Korean Viburnum L. (Adoxaceae) and its taxonomic implication. PhytoKeys 156: 27-46. DOI: https://doi.org/10.3897/phytokeys.156.52031
  26. Giménez, A. M., J. G. Moglia, M. E. Figueroa, J. A. Díaz-Zírpolo y F. Calatayu. 2014. Comparative wood anatomy of Maytenus in Northwestern Argentina (South America). Madera y Bosques 20: 95-110. DOI: https://doi.org/10.21829/MYB.2014.202167
  27. Govaerts, R. 2017. Forestiera. In: World checklist of selected plant families. http://apps.kew.org/wcsp/qsearch.do (consultado marzo de 2020).
  28. Gutiérrez, G., D. M. E. Siqueiros, C. H. E. Rodríguez, L. M. de la Cerda y G. E. Carranza. 2012. Estudio de caso: Usos potenciales de las plantas en tres áreas protegidas del estado de Guanajuato - La biodiversidad en Guanajuato. Estudio de Estado, Vol. I. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)/Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEE). Guanajuato, México. 262-265 pp.
  29. Gutiérrez, J., T. Terrazas e I. Luna-Vega. 2017. Morphometric analysis of Milla biflora (Asparagaceae: Brodieaoideae), with an identification key for Milla. Plant Ecology and Evolution 150: 76-86. DOI: https://doi.org/10.5091/plecevo.2017.1276
  30. IAWA Committee. 1989. List of microscopic features for hardwood identification. The International Association of Woods (IAWA) Bulletin new series 10: 219-332.
  31. Johnston, J. C. 1957. Synopsis of the United States species of Forestiera (Oleaceae). The Southwestern Naturalist 2: 140-151. DOI: https://doi.org/10.2307/3669007
  32. Jorge, F., T. Quilhó y H. Pereira. 2000. Variability of fibre length in wood and bark in Eucalyptus globulus. IAWA Journal 21: 41-48. DOI: https://doi.org/10.1163/22941932-90000235
  33. Kiorapostolou, N., L. Da Sois, F. Petruzzellis, T. Savi, P. Trifilo, A. Nardini y G. Petit. 2019. Vulnerability to xylem embolism correlates to wood parenchyma fraction in angiosperms but not in gymnosperms. Tree Physiology 39: 1675-1684. DOI: https://doi.org/10.1093/treephys/tpz068/5519844
  34. Kobayashi, K., T. Kegasa, S. W. Hwang y J. Sugiyama. 2019. Anatomical features of Fagaceae wood statistically extracted by computer vision approaches: Some relationships with evolution. PLoS ONE 14: 1-13. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0220762
  35. Marhold, K. 2011. Multivariate morphometrics and its application to monography at specific and infraspecific levels. In: Stuessy, T. y H. Lack (eds.). Monographic Plant Systematics: Fundamental Assessment of Plant Biodiversity. Ruggell, Germany Pp. 73-99.
  36. Marques, J. B. C., C. H. Callado, G. R. Rabelo, S. J. da Silva Neto y M. da Cunha. 2015. Comparative wood anatomy of species of Psychotria L. (Rubiaceae) in Atlantic Rainforest remnants of Rio de Janeiro State, Brazil. Acta Botánica Brasilica 29: 433-444. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-33062015abb0006
  37. Martínez-Calderón, V. M., J. Sosa-Ramírez, J. A. Torres-González, A. G. Mendieta-Vázquez y M. H. Sandoval-Ortega. 2020. Propagación de Forestiera phillyreoides: una especie potencial para la restauración en el centro-norte de México. Madera y Bosques 26: 1-13. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2020.2622052
  38. Media Cybernetics Inc. 1997. Image Pro Plus. Version 3.0. Silver Spring, USA.
  39. Melandri, J. y N. Pernía. 2009. Wood anatomy of tribe Detarieae and comparison with tribe Caesalpinieae (Leguminosae, Caesalpinioideae) in Venezuela. Revista de Biología Tropical 57: 303-319. DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v57i1-2.11323
  40. Montaño-Arias, S. A., S. L. Camargo-Ricalde y R. Grether. 2016. Anatomía de la madera de tres especies de Mimosa (Leguminosae-Mimosoideae) distribuidas en México. Madera y Bosques 22: 191-202. DOI: https://doi.org/10.21829/myb.2016.221486
  41. Montaño-Arias, S. A., R. Grether, S. L. Camargo-Ricalde y M. H. Flores-Olvera. 2020. Comparative wood anatomy of eight tree species of Mimosa sect. Batocaulon (Leguminosae) distributed in Mexico and their taxonomic implications. Phytotaxa 428: 209-227. DOI: https://doi.org/10.11646/phytotaxa.428.3.3
  42. Moya, R. y M. F. Tomazello. 2008. Variation in the wood anatomical structure of Gmelina arborea (Verbenaceae) trees at different ecological conditions in Costa Rica. Revista de Biología Tropical 56: 689-704. DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v56i2.5617
  43. Nardini, A., M. A. Lo Gullo y S. Salleo. 2011. Refilling embolized xylem conduits: Is it a matter of phloem unloading? Plant Science 180: 604-611. DOI: https://doi.org/10.1016/j.plantsci.2010.12.011
  44. Oladipo, O. T. y A. O. Oyaniran. 2013. Taxonomic study of the wood anatomy of the genus Ocimum L. in Nigeria. Ife Journal of Science 15: 295-302. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sajb.2013.02.053
  45. Pérez-Atilano, Y., A. Sánchez-González, T. Terrazas y A. Vasco. 2018. Análisis morfológico y anatómico del complejo Myriopteris lendigera (Pteridaceae) en México. Brittonia 70: 40-9. DOI: https://doi.org/10.1007/s12228-017-9496-y
  46. Ramírez-Roa, A. y G. Varela. 2011. Características anatómicas de hoja y flor con importancia taxonómica para la delimitación de cuatro especies en el género Moussonia (Gesneriaceae). Annals of the Missouri Botanical Garden 98: 413-429. DOI: https://doi.org/10.3417/2005150
  47. R Core Team. 2019. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria. https://www.R-project.org/ (consultado marzo de 2020).
  48. Rohwer, J. G. 1996. Die Frucht- und Samenstrukturen der Oleaceae (Bibliotheca Botanica) 148: 1-177.
  49. Roskov Y., G. Ower, T. Orrell, D. Nicolson, N. Bailly, P. M. Kirk, T. Bourgoin, R. E. DeWalt, W. Decock, E. van Nieukerken, J. Zarucchi y L. Penev (eds.). 2019. Species 2000 & ITIS Catalogue of Life, 2019 Annual Checklist, Species 2000: Naturalis. Leiden, The Netherlands. www.catalogueoflife.org/annual-checklist/2019 (consultado marzo de 2020).
  50. Sánchez, D., S. Arias y T. Terrazas. 2013. Análisis morfométrico de las especies de Echinocereus sección Triglochidiati (Cactaceae) en México. Brittonia 65: 368-385. DOI: https://doi.org/10.1007/s12228-012-9285-6
  51. Sass, J. E. 1958. Botanical microtechnique. Iowa State College Press. Iowa, USA. 228 pp.
  52. Spicer, R. 2014. Symplasmic networks in secondary vascular tissues: parenchyma distribution and activity supporting long-distance transport. Journal of Experimental Botany 65: 1829-1848. DOI: https://doi.org/10.1093/jxb/ert459
  53. Stepanova, A. V., E. L. Kotina, P. M. Tilney y B-E. Van Wyk. 2013. Wood and bark anatomy of Hypocalyptus support its isolated taxonomic position in Leguminosae. South African Journal of Botany 89: 234-239. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sajb.2013.07.004
  54. Terrazas, T. y T. Wendt. 1995. Systematic wood anatomy of the genus Tapirira Aublet (Anacardiaceae): a numerical approach. Brittonia 47: 109-129. DOI: https://doi.org/10.2307/2806951
  55. Thiers, B. 2021. Index Herbariorum: A Global Directory of Public Herbaria and Associated Staff. New York Botanical Garden’s Virtual Herbarium. http://sweetgum.nybg.org/science/ih/ (consultado abril de 2021).
  56. Turner, B. L., H. Nichols, G. Denny y O. Doron. 2003. Atlas of the Vascular Plants of Texas. Vol. 1-Dicots. Sida. Botanical Research Inst of Texas. Texas, USA. 888 pp.
  57. Villaseñor, J. L. 2016. Checklist of the native vascular plants of Mexico. Revista Mexicana de Biodiversidad 87: 559-902. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017
  58. Wickremasinghe, B. y T. Herat. 2006. A comparative wood anatomical study of the genus Diospyros L. (Ebenaceae) in Sri Lanka. Ceylon Journal of Science 35: 115-136.
  59. Yamallel, J. I. Y., J. J. Pérez, O. A. A. Calderón y E. J. T. Garza. 2012. Contenido de carbono total en los componentes de especies arbóreas y arbustivas en áreas con diferente uso, en el matorral espinoso tamaulipeco, en México. Bosque 33: 145-152. DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002012000200004
  60. Zelterman, D. 2015. Applied multivariate statistics with R. Springer International Publishing. Basel, Switzerland. 393 pp. DOI: https://doi.org/10.4067/10.1007/978-3-319-14093-3